ЯП против Мамбы. Читаем рассказы

18. Здравствуй жопа новый Год!

Снятие табу имеет следствием исчезновение сильных выражений. Слова те же, а экспрессия ушла. Дело ведь не в сочетании акустических колебаний, а в той информации, в данном случае - эмоционально-энергетической, которую оно обозначает. Дело в отношении передатчика и приемника к этим звукам. Запрет и его нарушение включены в смысл знака. При детабуировании сохраняется код - информация в коде меняется. Она декодируется уже иначе. Смысл сужается.
Незапертый порох сгорает свободно, не может произвести удар выстрела. На пляже все голые - ты сними юбку в филармонии.

© Веллер

Это сообщение отредактировал kxmep - 15.02.2019 - 19:27

Мегареспект Вадим! Как-то я пропустил эту вечеринку...

Добрый вечер!)
Вот ссылка на мамбовский пост баттла My Webpage

Это сообщение отредактировал Кривда - 15.02.2019 - 19:31

№1 Белые ночи

С этим согласен.
Со всем же прочим - не верю!

В подъездах, папрашу!..

Gesheft
простите великодушно , но я по процедурному воппросу :
как будете вычислять победителя *яп или мамба* , при условии , что в ленте не равное кол-во креативов от каждого сайта ?
или таки у нас батл *лучший пейсака всея двух сайтов* ?
что куда идет в какой зачет ?

№3 Ужасы трехмерного мира.

Чувствуется знакомство автора с Синим фонарем Пелевина.
Убрать бы маты и избыточные жаргонизмы. Ну и финал - не очень.
Дети же. Не надо их сворачивать.

1
7
10
12
4
18

Ну што? Понеслась. Читаем рассказы

прочла первые восемь
ну пока так себе
только два понравились
или даже три

Первые впечатления:
Вадиму и Кривде респект и уважуха!

Marus26 - устал(-а) за неделю: не сумел сочитать до пяти. С почином, учётчики голосов!

Будем делать ставки на принадлежность того или иного рассказа к тусовке?
ставлю 100р, что 1-й мамбовский

Это сообщение отредактировал omega42 - 15.02.2019 - 22:08

да и второй с третьим подозрительно унылы

11 что-то такое странное и уже где-то увиденное
12 тоже такое.... трогательное
как я люблю

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 15.02.2019 - 22:35

Klivija

Вот здесь чётко, как только он умеет, может ответить Гарпер. Он уже всё продумал, но мне пока в подробностях не объяснял.

Del

Это сообщение отредактировал Gesheft - 15.02.2019 - 23:24

Белые ночи.
Обосрался б под конец штоле кто нить. Короч космо-жыыр.

про цаплю зачет
почему-то вспомнилось, как Маргарита на озеро летала у Булгакова
пока единственное, что запомнилось хотя бы

фу, какой ты не романтичный

16 - это какой-то пиздец
я утонула в этих аллегориях и метафорах
а что сказать-то хотел, автор?

2. Уходя гасите свет
Наивный рассказ. Как будто подросток писал.
Для начала что такое ген.
Ген (др.-греч. γένος — род) — структурная и функциональная единица наследственности живых организмов.

Моя не понимать такого.

Не говоря уже что о том, что для автора импотенция и бесплодие это «почти не влияет на здоровье человека»
Под конец была попытка вытянуть действие трешачком но как то вяловато

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 15.02.2019 - 23:33

прочла все
не очень, если честно
такое впечатление, что почти все крео написаны на отъебись, с косяками, ошибками, бегом, для галочки

голос за:
№4 - тридцать пятый
№8 - я не я
№10 - открытая дверь
№15 - цапли
№17 - прибытие (шикарно, после финала пошла перечитала еще раз)

а каменты потом
спасибо за труды

1. Белые ночи.

Пирог ни с чем. Крео-пустышка. Ставка на красивые словеса? А смысл? Солнце-шатун, мотающееся туда-сюда, как первый тревожный звоночек: не ждите, не будет. Так и очутилось. Сущая банальщина с ожидаемым оконцово.
Нет.

2. Уходя гасите свет.

Заход в крео был отличный. Заметила: изначально четко сформулированная идеологема произведения почти всегда обеспечивает его положительное восприятие. Короче, метнулась к шкатулке за значочком "Слуги гринписовы 2020", пристегнула да и дальше читать. В центре крео замаячил бюрократический сонм. Какие-то экономисты, эпидемиологи с техниками. Сброд, словом, статистический. Ну, не мое , у меня много-фобия и внимание расфокусируется. Выход из крео огорчил. В курсе, что многие авторы с той или иной степенью успешности пользуют трюк с вишней на торт, он же контрольный выстрел. То есть, буквально в парах фраз так виртуозно зафиналить рассказ, чтобы читатель захотел протереть тряпкой вспотевшие очки. Выход (непрорисованная фигурка техника-стажера) не впечатлил.
Скорее нет, чем да.

Прочитал восемь и возник вопрос.
Gesheft, я правильно понял, что пять голосов - это максимум, но он необязателен? Могу я выбрать один, три, четыре или два рассказа?

То что понравилось более менее из всего ( не с восторгом, но ращок прочитать можно). Комментировать рассказы не буду.

А так... Выбор 5 из 6) или 3 из 6) отдаю на усмотрение жюри.))))

Это сообщение отредактировал Marus26 - 16.02.2019 - 06:18

Вы наверное и в магазине штуку на прилавок кидаете и говорите что пожелаете то и кидайте в корзину?
Голосуйте нормально, или не голосуйте вообще. Иначе оргу выкрутят одно место при подвелении итогов почему он выбрал то а не то в вашем списке

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 16.02.2019 - 06:54