fm2+ или am3+ ?

Комрады, добрейшего всем вечерочка!

Как оказалось, мои (когда-то) хорошие познания сейчас уже неактуальны, т.к. апгрейд и настройка компов всегда были хобби, и сейчас отошли уже даже не на второй, а на какой-то далёкий план. Поэтому, прошу помощи у сообщества.

Итак. Есть бюджет примерно 10к рублей. Комп предполагается использовать больше для игр в редкие минуты свободного времени.

Хочу собрать комплект мать+проц+кулер на базе AMD (давний поклонник красных). Мать предпочитаю ASUS, обязательно ATX (mATX не рассматриваю, т.к. есть овердохрена жестких дисков на SATA и всяких свистоперделок типа тв-тюнеров на PCI, по мере обновления, переехавших со старых компов).

На данный момент в наличии:
-видюха Palit gtx770 2Gb практически референсного исполнения
-16 гигов оперативы kingmax (2*4gb 1600 и 2*4gb 1333)
-БП Thermaltake TR2 RX 750W Bronze.

Не могу определиться на каком сокете остановиться: fm2+ или am3+ ?

Пока остановился на связке: ASUS A88X-PLUS/USB 3.1 + Athlon X4 860K + Arctic Alpine 64 PLUS
Но что-то меня смущает в производительности...

Это сообщение отредактировал MegaViruzzz - 14.02.2017 - 22:19

AM3+

Лаконично, но недостаточно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хз даже что посоветовать, что ам3, что фм2 это мервые платформы, сейчас не самое лучшее время для апгрейда, дождись выхода процов amd Zen
Там глядишь и цены на старые платформы упадут

Это сообщение отредактировал evg489 - 15.02.2017 - 06:29

Уж если выбирать именно между
fm2+ или am3+ , то естественно am3+, более надежный , к нему есть куча процов и материнки неплохие.

am3+, у самого стоит и доволен как слон.

Где-то читал, что ам3 лучше, раз видюха отдельная. фм2 - для интегрированного вроде как. Сам на ам3+ сижу.

am3+... нет времени объяснять суй в жопу огурец ставь феном какой-нито, на них цены сейчас упали. Только охлаждением запарься на 125

AM3+ я бы посоветовал. У самого мамка на таком сокете, проц 8300-й разогнанный. На производительность не жалуюсь.
По Zeny - там самый дешманский процык будет 350-370 укуренных енотов стоить. Меня лично жаба давит двадцаху за камень выкладывать.

Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 15.02.2017 - 06:43

Я думал по названию, ты аккорды гитарные разучиваешь))

С одной стороны это верно... но с другой, ждать можно вечно
У меня один знакомый с 90-х годов выбирал плазму, все ходил приценивался, ждал новых моделей, шли годы, начались 2000-е, палзмы начали сходить с дистанции, каждый раз когда я покупал очередной ЖК, он приходил оценивал, рассказывал, что надо было подождать полгода, будет новая модель, а так я явно прогадал...
Угадай с трех раз, какой у него телевизор? До сих пор теплый и ламповый, ну в смысле с ЭЛТ Зато он знает все про последние модели ЖК.

И таки да, по теме, скорее все-же АМ3+, меня, во всяком случае, вполне устраивает, пока не было ничего, чего-бы не тянул комп.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 15.02.2017 - 06:51

Не вижу вообще между ними разницы.Что на том что на том и камней дофига и материнок.ФМ2+ скорее просто немного дешевле выйдет.
у самого стоит ФМ2+.это мой второй АМД после какого-то Атлона чтоли на 949 сокете.Брал из-за отсутствия денег на интел.
не сказать что пожалел но АМД не Интел ни разу.

спасибо. комментарии приняты.
тогда так: AMD FX 6300, SocketAM3+ (oem) + GIGABYTE GA-970A-UD3P rev.2.0 + DEEPCOOL GAMMAXX 300

Покупать планирую в Citilink'е. По сумме получается 11 210 руб (из бюджета вылезаем, да...)

Поправьте меня, если накосячил.

Это сообщение отредактировал MegaViruzzz - 15.02.2017 - 18:43

из двух сортов г-на лучше брать am3+,на fm2+ откровенно хреновые камни,особенно apu у которых ну очень часто видяшка отваливается