Выбор 4К монитора 32" в районе 50-60тр.

Всем дратути!!!

Так как ныне живу в провинции и глянуть в живую крайне проблематично, возникла проблема с выбором монитора для дома.

Монитор в первую очередь будет использоваться в развлекательных целях, кино-игрухи и тд, работать я за ним толком думаю не буду.

Претендент пока только один, BenQ PD3200U по отзывам вроде неплох. Есл в друг есть пользователи сего чуда, или аналогов из этой ценовой группы, жду ваших комментариев, отзывов, советов....

Заранее, всем спасибо!

Это сообщение отредактировал setalex - 16.10.2018 - 09:46

Зачем тебе 4К? Ты уверен, что твой комп сможет тянуть сегодняшние игрушки в данном разрешении при 60 кадрах в секунду? А завтрашние?

При выборе монитора для игр я бы лично в первую очередь смотрел на быстроту матрицы (TN как ни крути предпочтительнее, и не надо писать про углы обзора - ты же на монитор не под углом смотреть будешь), частоту развертки (120-144 Гц) и уже в последнюю очередь на разрешение. Да, 4К сегодня вроде как негласный стандарт, но на мой взгляд, 1080р все же чаще используется, предлагает уже сверхчеткое изображение с мельчайшими деталями.

Вот как раз сам сейчас выбираю себе 32".

Ну почему же. Я например люблю лежать на диване, укрыться пледом и фтыкать в фильм. Расстояние примерно 3 метра, да ещё и лёжа на подушке, поэтому ровно перпендикулярно к плоскости экрана никак не возможно. На старых мониках этот недостаток очень проявляется. Так что, в подобных случаях угол обзора важная штука.

А зачем 120 Гц? Если видяха не даёт больше, то думаю, выходит переплата. Сейчас ориентируюсь на обычный 60 Гц, он и дешевле значительно.

Да, тоже по-моему на сегодняшний день Full HD выше крыши.


Так ориентируюсь на какой-то 32" Samsung Curved Full HD. Последние 15 лет только самсунги, 4 штуки, ни разу не подводили.

у меня из этой серии монитор, только поменьше..
2к монитор BenQ PD2700Q.. замечательно все.. 2560*1440 / 75герц
матрица 10 бит.. + с мониторм идет отчет о индивидуальной калибровке..
Только Видеокарту надо нормальную.. Рабочая карта GF220 выдает максимум 60 герц..

Это сообщение отредактировал SmileCat - 16.10.2018 - 10:31

Не бери 4К монитор, бери ультра широкий, соотношение сторон 21:9. Если по деньгам норм - изогнутый. Хотя с дивана смотреть, возможно, будет на изогнутом не очень. Фильмы все снимают именно в таком разрешение, сериалы правда будут с чёрными полосами по краям, но меня совсем не напрягает. Современные игры поддерживают такое разрешение.

Что-нибудь типа Samsung C34H890WJI или LG 34UM69G

А яб от тн матрицы бежал. Пересел с асера на делл ips и в восторге. Сейчас уже за 3года приелось, но на работе 2 монитора hp с tn у пк и разница видна. И сильно умиляет беспокойство людей. Мол вытянет ли у тебя карта 4к. Да наверно имея на моник 60к, человек может и карту соответствующую себе позволить. А TN это прошлый век!

Iiyama ProLite XB3270QS

И IPS, и HDR, и рабочий стол со стадион получается.
Кино смотреть, в игрушки играть - шикарно!
А рисовать на таком - так вообще праздник.
Рекомендую.

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 16.10.2018 - 10:59

думаю взять 2080 под это дело. Судя по тестам 4к из того что сейчас есть она тянет на ультрах или почти ультрах. Дальше возможно с компромиссами в настройках потянет и новоделы. Да и грухи не в приоритете, кино важней.

Матрицы, в 120-144 это для кибер задротов актуально, мне не к чему. 60герц вполне комфортно при такой диагонали и разрешении. Смотрел демку в местном магазе, правда там или лыжа была или гнусмас, тыщь за 20-30,в этом плане проблем я не увидел. Правда качество изображения в целом, на той модели мне понравилось.

Моник я решил брать, так как мой домашний филипс 10 летней давности начал умирать что то с подсветкой или матрицей. Полосами начинает идти. Так что моник надо по любому, а опять брать 1080 я не вижу. Контента 4К уже значительно прибавилось за последнее время, моник я беру не на год не на два. Пока да, кинца мало, но дальше будет больше. Я уже видал всю эту историю на примере 1080, когда моников и телеков как говна, а смотреть было нечего.


зы. Картинка в 4К разрешении это жир, поверьте :)

Учту, спасибо. Раньше как то не обращал внимание на 21:9 надо глянуть.

Изогнутый, ну хз. тоже смотреть надо. У нас всякие дешманские стоят, но думаю впечатление в целом составить можно...

UltraWide в 32 - будет реально маленький по вертикали.
Я сдал свой 34" Монитор LG 34UC99-W [34UC99-W.ARUZ], потому что вертикали он был меньше моего старого 27" по вертикали, и взял 37.5" Монитор ViewSonic VP3881 [VP3881]
Правда стоит как конь, но я доволен как слон.

А вообще - я бы посоветовал какой-нибудь HD телек попросту. Я на своём 52" телеке даже работал. Особых неудобств не выявлено - всё ярко и крупно. Это будет явно дешевле, чем монитор подобной диагонали. Особенно актуально если играть или смотреть кино только.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 16.10.2018 - 12:49

BenQ отродясь хорошие мониторы не делал.
у меня сейчас на работе стоиn 8 штук на утилизацию.
6 из них BenQ

Это сообщение отредактировал idk - 16.10.2018 - 12:48

ТН не рассматриваю. IPS рулит. На работе профи НЕКосвкий моник, хоть и староват уже, но IPS и менять его не хочется, все устраивает. Учитывая что IPS уже не по 2000бачей, думаю можно и домой себе такое позволить...

Спасибо, но интересует только 4К задел на будущее так сказать :)

дык сразу же телек купи, дешевле будет )

Хммм, стоит задуматься. Спасибо.

Какой ценовой сегмент? Офисные-бютжетные? Бенк помню стоял у дизайнеров в рекламке, что то из полупро серии. Вроде все годно было, с виду...

Телек пока апгрейдить не буду, пока все устраивает.

я имел ввиду телек вместо монитора, по ценнику дешевле

таких советчиков в печи сжигать надо..

надо минимум 2 1080ti. это уже 130+ соответственно мать рублей за 15 и блок питания под 10ку.. память на 20ку..
а моник за 60 можно и в рассрочку на 2 года например замутить.
п.с. это чтобы играть 100+фпс, а не слайд шоу смотреть..

Это сообщение отредактировал Volonterr - 16.10.2018 - 13:06

Не не не.... Телек с вменяемой по качеву матрицей сильно дешевле не будет. А всякие бютжетные, как правло страдают засветами и прочими красотами. Если бы меня устраивала такая картинка, есть моники тыщь по 20000-30000....

думаю остановится на 2080, я не так много играю, как компромиссное решение для старта в 4К думаю будет достаточно. Сейчас 980 стоит, в 1080р почти все переиграл без особых проблем.

Остальное железо думаю справится, Рязянь 1700х(8 ядер 16 потоков) 32гб, блок питания не вопрос вообще....

Это сообщение отредактировал setalex - 16.10.2018 - 13:13

ну тогда звиняйте

взял себе год назад самсунг гнутый 55" 4к как тв - в нему подрубил пк с клавой и мышью по синезубу иногда играю - кайфы ловлю оч годно.
видюха Rx480 Strix 8гб тянет на ультра не греется

Это сообщение отредактировал Vetya - 16.10.2018 - 13:22

гнутые, хз. надо смотреть. 55" точно перебор для меня :)

И хрена ты чужие деньги считаешь? )))
У меня 27'' 4К AOC. Одной 1080Ti хватает играть 60+ фпс. А картинка просто бомба после FullHD.
Начали великие геймеры советовать TN матрицу (окуели что-ли?) 100500 Гц, меньше 100 фпс - слайдшоу

Это сообщение отредактировал aircopter - 18.10.2018 - 10:59