0
Приветствую!
По ходу текста могу растечься мыслью по древу, прошу заранее извинить, если текста будет много.
Нуждаюсь в подсказке специалистов по поводу того или иного выбора, так как сам окончательно запутался.
Прямые ссылки на познавательные статьи так же встречу с радостью.
Сразу поясню, что полная замена комплекта даже не рассматривается. Только пошагово-постепенная замена отдельных частей.
Ну, а теперь - что имеем:
Проц i7-
3930k (на
p79x Deluxe)
ОЗУ Kingston 4х8Гб
1333МГцGPU
670 GTXБП
700ВтСистема не разгонялась и разгон особо не предусматривается даже если осуществится "мечта дурака" о переходе на полное водяное охлаждение.
Остальное не столь важно. Чисто в плане,
что я не совсем балбес, скажу, что звук выведен через звуковуху, система на SSD, охлаждение в виде 80мм по корпусу и 2х120мм на башенном радиаторе камня. Но это лирика, это к замене не рассматривается вообще.
Динозавр. Всё еще могучий, но уже безнадежно древний.
Ясное дело, что самое слабое звено тут видяшка. Причем любая замена 1060-1070-1080-1080ти даст дичайший в целом прирост производительности, но об этом в самом конце.
3930К по мануалу работает только с памятью 1333/1600 МГц, а максимальной/доступной в DDR3 является 1866.
Без диких разгонов (читал я и о 2400 из 1333, для меня это дико и малоприемлимо) и не уходя с сокета 2011, чтобы поставить 1866 нужен Ive-Bridge типа 4930К или 4960Х.
Вот тут
первый большой вопрос.
Разница процессоров 3930К - 4930К - 4960Х:
Частота: 3,2 - 3,4 - 3,6
Кэш L3: 12 - 12 - 15
Умножение: 32Безблок - 34Безблок - 36БЛОК
Техпроцесс: 32 - 22 - 22
Соответственно больше всего интересует вопрос -
что даст кэш L3 на 3Мб больше и техпроцесс 22 вместо 32?Насколько заметным будет этот прирост, если на 99% времени комп используется по обычной большинству схеме "Игрушка + тимспик + 40 вкладок + торрент".
Возможно сравнение в условиях, если будет применен буст первых двух до 3,6ГГц, просто чтоб сравнялись.
Еще раз - "Стоит ли менять 3930 на 4ххх и если да, то на какой из этих двух? Нужны ли так эти 3Мб в L3?"
Второй вопрос:
Если камень сменить то появится возможность заменить 4х8 Гб 1333 МГц на 4х8 Гб 1866 МГц (т.к. я упорно не вдупляю за тайминги и прочее, разгон до магических 2100 пока не стоит рассматривать - я просто вас не пойму.)
Казуально я вижу прирост на "ололо 40%". А какова она будет реальная - в кадрах и зависаниях нынешнего плохо-оптимизированного контента? (ну я про ARK например, хотя тут можно хоть отдельную тему создавать)
Особенно с камнем следующего поколения.
А теперь
третий вопрос:
Собственно некоторое поверхностное сравнение 1080 и 1080ти в силу моего разумения, на примере
PALIT GeForce GTX 1080, PA-GTX1080 GameRock Premium 8G, 8Гб, GDDR5X, Ret [neb1080h15p2-1040g]
и
PALIT GeForce GTX 1080Ti, PA-GTX1080TI Super Jetstream 11G, 11Гб, GDDR5X, OC, Ret [neb108ts15lc-1020j]
выглядит вот так:
У 1080 выше частота - 1700Мгц, 8Гб видеопамяти с частотой 10500, но разрядность 256.
У 1080ти частота знатно так ниже - 1400Мгц, 11Гб видеопамяти с частотой 11000, зато разрядность аж 352.
Да, я знаю, что разрядность отвечает за "объем операции",
укус карты. И что версию
Ti вполне можно разогнать до 1800 (в плане переплюнуть соперника), а под водой в одной статье разогнали до 2100 и вполне остались довольны результатом.
Но я всё таки о безразгонном использовании на моем железе.
Сможет ли 1080ti дать мне больше чем 1080 на моем вполне себе уже древнем железе?
Раскроются ли эти самые 3Гб и в 1,5 раза большая разрядность?
Вторая часть третьего вопроса, напрямую касается двух предыдущих и вытекает из первой части третьего:
- Если 1080ти всё же будет у меня работать в полную силу, то будет ли заметна разница в варианте 3930k-1333 против 49хх-1866?
И насколько вообще адекватен переход на:
4930к буст 4ГГц
1866 буст 2100МГц
1080ти буст 1800Мгц
Заранее спасибо, вновь извиняюсь за пространное словоблудие.
P.S.: прикидывал для смеха нынешний пред-топ на i9/1080ti/ddr4 2400 4х8 - 190т.р., а я когда то брал за 56т.р., причем почти всё мое железо было новинкой и стояло 2-3 в списке от топ-железок. Эх, времена...