Интересно мнение о Запорожской АЭС, спецы рапортуйте


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

duke2020	22.12.2014 - 19:30 [ показать ]
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 571	есть непроверенная информация, о аварии на Запорожской АЭС. Из новостного агентства "одна бабка сказала" были слова: расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов. СПЕЦЫ просьба уточнить и прояснить ситуацию. Об АЭС, с офф сайта Решение о строительстве Запорожской АЭС было принято в 1977 году Советом Министров СССР, и с 1979 года она стала головной стройкой в серии атомных электростанций, строящихся по унифицированному проекту. Унифицированная атомная электростанция с реактором ВВЭР-1000 представляла собой новый этап в строительстве АЭС с ВВЭР в Советском Союзе и странах СЭВ, удовлетворяющий серийному поточному строительству АЭС с реакторами ВВЭР-1000 электрической мощностью 4000 — 6000 МВт. Идентичность блоков создала условия развития специализации строительно-монтажных работ, серийного изготовления оборудования, улучшению организации поставок и строительно-монтажных работ. Максимальная автономность энергоблока повысила надежность и безопасность электростанции. В 1980 году был утвержден технический проект первой очереди Запорожской АЭС в составе четырех энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 суммарной мощностью 4000 МВт. Первого апреля 1981 года уложен первый кубометр бетона в фундамент реакторного отделения первого энергоблока, и в конце 1982 года начался монтаж его реактора. 9 ноября 1984 года первый энергоблок унифицированной серии мощностью 1 млн. кВт начал вырабатывать электроэнергию. Три следующих энергоблока вводились в эксплуатацию ежегодно: второй энергоблок — в 1985 году, третий — в 1986 году, четвертый — в 1987 году. В 1988 году был предложен проект расширения станции (вторая очередь), предусматривающий строительство еще двух энергоблоков с аналогичными реакторами. В 1989 году начал работать пятый энергоблок, а в октябре 1995 вступил в строй шестой. В настоящее время установленная мощность Запорожской АЭС составляет — 6 000 МВт. По унифицированному проекту построены и успешно эксплуатируются Балаковская, Южно-Украинская, Хмельницкая, Ровенская, Ростовская, Калининская АЭС. А также АЭС «Козлодуй» в Болгарии, АЭС «Темелин» в Чехии. Генеральный проектировщик Запорожской АЭС — Харьковский институт «Энергопроект». Запорожская АЭС, расположенная на живописном берегу Каховского водохранилища, является крупнейшей атомной электростанцией Украины, производящей 1/5 часть всей вырабатываемой на Украине электроэнергии.
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

taksist44rus	22.12.2014 - 19:32 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.07.13 Сообщений: 62	Хреново это если так.
	[^]

IronFrog	22.12.2014 - 19:35 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.12.14 Сообщений: 28	Если ты рядом, то просто беги. Быстро беги.
	[^]

ДохлаяОбама	22.12.2014 - 19:35 [ показать ]
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.06.14 Сообщений: 155	Надо готовить свинцовые трусы!!!)))
	[^]

akustikk	22.12.2014 - 19:35 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.08.14 Сообщений: 13	ну сейчас йод с водярой пропадет
	[^]

apprico

22.12.2014 - 19:40

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата

расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов.

Тут как бы спецов не нужно, а достаточно одного лишь школьного курса физики.

Замена топливных элементов и штатная работа замедляющих стержней - как бэ разные вещи.
Даже если предположить, что от работы топливные элементы только возрастают по радиоактивности (бред, конечно), то нарадиоактивить так, что бы замедляющие стержни их не остановили...

Это сообщение отредактировал apprico - 22.12.2014 - 19:40

[^]

altmax	22.12.2014 - 19:44 [ показать ]
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.11.13 Сообщений: 139	В Нововоронеже был расплав активной зоны году так в 1982-83 в первом блоке. По статистике производства электроэнергии видно, что полтора года блок не работал . Только людям об этом не сказали, да и выбросов особых не было.
	[^]

~~Крохоборыч~~	22.12.2014 - 19:45 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.06.14 Сообщений: 0	Если "одна бабака" - это Яйценюк, тогда я лично верю, что он бабка. Это же надо быть таких дураком, чтобы на всю страну нести охинею. Ребята, работающие на ЗАЭС были в шоке услышав его. Но мое мнение - Яценюй думал бабла вымутить с Еуропейцев на типа ликвидацию аварии, но не судьба, время Кучмы прошло, придется работать.
	[^]

Каpандаш	22.12.2014 - 19:48 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.12 Сообщений: 7944	Заебали за последние полгода непроверенные информаторы.
	[^]

цурюкиванов	22.12.2014 - 19:50 [ показать ]
Статус: Offline дэрвиш Регистрация: 20.11.13 Сообщений: 216	"Тут как бы спецов не нужно, а достаточно одного лишь школьного курса физики" если кто на физику не забил и плюс школьные программы в разные года разные . а если по простому дибилы могут подорвать даже то - что взрываться не должно ... и да загружают уран а на выходе уже не уран а вы думали откуда плутоний колупают Это сообщение отредактировал цурюкиванов - 22.12.2014 - 19:54
	[^]

~~Дима1986~~	22.12.2014 - 19:51 [ показать ]
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.09.14 Сообщений: 766	АСД-2,йод,красное вино. Может помочь ,но если маленькая доза. Лучший способ,это не находится долгое время в зоне поражения. А при больших дозах лекарства нет. Только чудо.
	[^]

Rold

22.12.2014 - 19:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7080

Цитата (apprico @ 22.12.2014 - 19:40)

Цитата

расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов.

Запросто.
Из-за переработки топливные кассеты деформируются, поглощающие (они же управляющие, а не замедляющие) стержни заклинивает.
Только всего этого не было. Третий блок ЗАЭС в работе.
Но опасность эта реальна, особенно сейчас. Деформироваться в советских реакторах могут вестигаузовские кассеты на которые сейчас переходит Украина.

Добавлено в 20:02

Цитата (altmax @ 22.12.2014 - 19:44)

В Нововоронеже был расплав активной зоны году так в 1982-83 в первом блоке. По статистике производства электроэнергии видно, что полтора года блок не работал .
Только людям об этом не сказали, да и выбросов особых не было.

Там и 85-ом чуть второй блок не угробили.

Цитата

В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне"). В соответствии с требованием ПБЯ-04-74 и, соответственно, всех инструкций по эксплуатации оператор реактора должен был немедленно самостоятельно остановить реактор нажатием кнопки аварийной защиты (АЗ). Того же действия требовали инструкции по эксплуатации от НС реакторного цеха и от НС АЭС. Однако, второй блок не только не был остановлен, но руководство НВ АЭС приняло решение и отдало распоряжение продолжать работу блока на мощности, мотивируя это беспрецедентное решение: необходимостью выполнения плана выработки электроэнергии, установленного для НВ АЭС на 1985 г. И если в 1968 г. ЗНС Бедринов Е.П., - в полном соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации, - отказался выполнять самоубийственное распоряжение главного инженера НВ АЭС, то в 1985-86 г.г. ни один из НС АЭС, НС РЦ, ВИУР в течение полугода работы явно дефектного реактора не решился при приеме смены нажать кнопку АЗ реактора, что они были обязаны безоговорочно сделать в соответствии с требованиями ПБЯ и инструкций по эксплуатации. Т.е. к этому времени подавление системы ограниченного единоначалия в оперативном управлении АЭС всеобъемлющим в СССР принципом абсолютного единоначалия было завершено полностью и оставалось только ждать логического завершения - Чернобыльской катастрофы. Кстати будет сказать, что уверившееся в своей способности изменять или даже отменять принципы и законы действия блока АЭС руководство НВ АЭС не остановило второй блок НВ АЭС и в январе 1986 г., когда план выработки электроэнергии 1985 г. был уже выполнен. Второй блок НВ АЭС с явно дефектным реактором был остановлен на планово-предупредительный ремонт только в марте 1986 г., немногим более чем за месяц до Чернобыльской катастрофы. При вскрытии реактора было установлено, что внутри корпуса реактора оборвалась одна из трех шпонок, фиксирующих положение в корпусе реактора выемной шахты с расположенной в ней активной зоной реактора. В силу этого обстоятельства на фланце выемной шахты, на котором она и висит вместе с активной зоной в корпусе реактора, начала развиваться трещина. К моменту вскрытия реактора длина трещины составляла 1/4 всего периметра фланца. Каждому грамотному инженеру известно, что характер развития подобных трещин носит совершенно неопределенный характер. И только эта неопределенность в течение пяти месяцев отделяла весь мир от срабатывания следующей цепочки событий: катастрофическое развитие трещины - обрыв выемной шахты реактора с активной зоной - обрыв под действием их суммарного веса оставшихся двух фиксирующих шпонок - падение шахты с активной зоной до упора с вводом в активную зону частей тепловыделяющих сборок, остававшихся внизу (такова конструкция органов регулирования этого типа реакторов) - + Δρа.з. ≥ β - чудовищный паровой взрыв из-за не управляемого выделения энергии в активной зоне реактора, превосходящий по силе будущий Чернобыльский (из-за наличия у этого типа реактора прочного корпуса). Разумеется, это была бы Нововоронежская катастрофа, а не Чернобыльская

http://nuclearno.ru/text.asp?9778

Это сообщение отредактировал Rold - 22.12.2014 - 20:07

[^]

duke2020

22.12.2014 - 20:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 571

Цитата (Крохоборыч @ 22.12.2014 - 19:45)

Если "одна бабака" - это Яйценюк, тогда я лично верю, что он бабка. Это же надо быть таких дураком, чтобы на всю страну нести охинею. Ребята, работающие на ЗАЭС были в шоке услышав его. Но мое мнение - Яценюй думал бабла вымутить с Еуропейцев на типа ликвидацию аварии, но не судьба, время Кучмы прошло, придется работать.

не могу раскрыть, но это "ядерщики с работы ехали", москва

[^]

swetlanas	22.12.2014 - 20:12 [ показать ]
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 565	Херовенькая ситуация,деформацию устранить нельзя,остановка и консервация да и то бабка надвое сказала,какие там процессы уже запустились знают только укропы. Я надеюсь им хватит здравого смысла не затягивать до беды,один Чернобыль уже есть,второй никому не нужен.
	[^]

apmdirektor

22.12.2014 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2646

Цитата (ДохлаяОбама @ 22.12.2014 - 19:35)

Надо готовить свинцовые трусы!!!)))

Скорее - цинковый макинтош.

[^]

~~ANTIMAYDAN~~	22.12.2014 - 20:18 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.02.14 Сообщений: 0	кляты москали все построили все это надо разрушить под ноль, а потом покупать святую энергетику у немцев от ветряков в 100 раз дороже!!!!!!
	[^]

HeresDeorum

22.12.2014 - 20:19

Статус: Offline

хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2490

Цитата

расплав активной зоны реактора

если это правда то это пиздец, попадание радиоактивных элементов в грунтовые воды со всеми вытекающими....

[^]

~~lushchan71~~	22.12.2014 - 20:23 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 1448	Сами подумайте,если бы это была правда вся Европа вопила! Выброс такая хуйня,не проглядишь! Полюбому Запорожскую АЭС мониторят те кому надо,а это не выброс,а вброс!
	[^]

Rold

22.12.2014 - 20:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7080

Цитата (HeresDeorum @ 22.12.2014 - 20:19)

Цитата

расплав активной зоны реактора

если это правда то это пиздец, попадание радиоактивных элементов в грунтовые воды со всеми вытекающими....

Нет.
Лениградская АЭС это делала в 75-ом, Чернобыльская в 82-ом.
В Сибири реакторы-наработчики плутония периодически это делали.
Главное сам реактор не разрушить, как на ЧАЭС в 86-ом.

[^]

AHOHCbl

22.12.2014 - 20:49

Статус: Offline

вjobываю

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 816

Цитата (lushchan71 @ 22.12.2014 - 20:23)

Сами подумайте,если бы это была правда вся Европа вопила! Выброс такая хуйня,не проглядишь! Полюбому Запорожскую АЭС мониторят те кому надо,а это не выброс,а вброс!

абсолютно в дырочку.
яб сам бы вопил. мало того давно бы уехал из этих мест

[^]

~~Catwalx~~	22.12.2014 - 20:50 [ показать ]
Статус: Offline великий ересиарх интернетов Регистрация: 20.10.12 Сообщений: 2713	Имхо ложь,пиздёж и провокация!
	[^]

MADBegb	22.12.2014 - 20:51 [ показать ]
Статус: Offline Мадведь Регистрация: 4.07.13 Сообщений: 2321	Автор, держи большой палец наготове. Если ебнет вытяни руку с выставленным большим пальцем. Если грибок будет больше пальца- тебе пиздец!
	[^]

mnsKarlson

22.12.2014 - 20:52

Статус: Offline

Привидение с мотором

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 322

Цитата (duke2020 @ 22.12.2014 - 19:30)

есть непроверенная информация, о аварии на Запорожской АЭС. Из новостного агентства "одна бабка сказала" были слова: расплав активной зоны реактора, в результате несвоевременной замены топливных элементов.

Скрвсгн ложь, пиздежь, и провокация. Зоны расплавились на фукусиме, последствия известны. А тут, по самым смелым сообщениям "от киберберкута" превышение мощности дозы в 15 раз. В 15 раз это не много. В некоторых местах природный фон больше в 15 раз, чем природный фон в районе ЗАЭС.
Да, и на сайте киберберкута пруфов не нашел. "Вследствие несвоевременной замены" топливо вряд ли может расплавиться. Просто реакция затухнет и все.
Так что, кто-то вбрасывает на почве радиофобии.

Это сообщение отредактировал mnsKarlson - 22.12.2014 - 20:54

[^]

~~raffden~~

22.12.2014 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (цурюкиванов @ 22.12.2014 - 19:50)

"Тут как бы спецов не нужно, а достаточно одного лишь школьного курса физики"
если кто на физику не забил и плюс школьные программы в разные года разные .
а если по простому дибилы могут подорвать даже то - что взрываться не должно ...
и да загружают уран а на выходе уже не уран

а вы думали откуда плутоний колупают

Подорвать блок можно. только зачем. И да ЗАЭС на ВВЭРах, оттуда плутоний не добывают.

[^]

Voronezher

22.12.2014 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4919

Цитата (altmax @ 22.12.2014 - 19:44)

воу-воу-воу, палехче
Просьба подробнее, а то не в курсе. Большую часть жизни прожил в 4км зоне от НВАЭС - и совершенно ничего о таком инциденте не слышал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7906
0 Пользователей: