Свидетелю сломали руку за отказ от дактилоскопии

Управлении ФСКН по Нижегородской области разгорается скандал: двоих сотрудников наркополиции подозревают в том, что они покалечили 20-летнего молодого человека.

Как стало известно корреспондентам "Экстренного вызова", Иван Рузанов является свидетелем по одному из уголовных дел, которые расследуют в областном управлении наркоконтроля. Оперативники ФСКН нашли наркотики у его друга. Сам молодой человек вместе с супругой присутствовал при этом, поэтому был вызван на допрос.

Женщина-следователь решила "на всякий случай" взять отпечатки пальцев Рузанова, но тот отказался это делать. Тогда следователь позвала в кабинет оперативника и те стали крутить парню руки, чтобы снять отпечатки силой. Весь процесс адвокат снял на камеру мобильного телефона.



Я просто в шоке!!

Сурово

Юрист, покажи зрачки подсудимого.

Ну хорошо что не мазок потребовали. А то они умеют брать мазки бутылкой шампанского.

я про Фрязино сразу подумал...

Блять, я думал ему сломали. Фух.

пидары

Да они уху ели!!!

Как так!? Не может быть!!! Мы же живём в правовом государстве с переаттестованной милицией-полицией!!!

Методы, конечно дикие, но...
Ну совесть-то у свидетеля, видать, всё-таки не чиста. Возможно тут всё-таки не вся история целиком. Не исключено, что отпечатки свидетеля помогли бы раскрыть несколько висяков.


Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 24.11.2014 - 19:19

надо было его электрошоком жахнуть да и сделать свое нехитрое дело..
думается что хитрый свидетель не хотел переходить в разряд подозреваемых и ловко подсуетился с адвокатом(съемка, свидетели) дабы стать потерпевшим

Это сообщение отредактировал donny - 24.11.2014 - 19:23

И что?Не такие зрачки дают повод этим пидарасам играть в гестапо?А завтра тебе обе руки сломают,зрачки им не понравятся?!Как ты теребонькать будешь?!

Ну неужели так трудно пройти эту процедуру, тем более если ты ни в чем не виновен... А потом начинается ментовский беспредел и все такое, сами же создаем все условия для такого обращения с собой!!!

Полицаи, как всегда,
невъебенно смелые против обычных граждан.

А вот от Маги с овощебазы - оперкам не западло в голову получить и не жужжать.

В присутствии адвоката. Я балдею дорогая редакция...
Страшно подумать, что с ним без адвоката сделали бы.

Это сообщение отредактировал Таканохана - 24.11.2014 - 19:22

Желаю тебе попасть к этим полиционерам, по подозрению в какой нибудь куйне. Посмотрим что после этого напишешь.

это у нас так программа массового дактилоскопирования началась, я так понимаю...

так, что: готовимся товарищи!

скоро сами будем в его шкуре!


"В Министерстве внутренних дел (МВД) и Федеральной миграционной службе (ФМС) поддержали законопроект депутата Госдумы Романа Худякова, который предусматривает обязательную биометрическую регистрацию всех россиян с внесением дактилоскопической и геномной информации в биокарту гражданина." ссылка

Это сообщение отредактировал Bloodstone - 24.11.2014 - 19:27

Для этого есть процедура, описанная в УПК.

Но на обычных граждан у россиянских полицаев УПК не распространяется, он распространяется только на членов различных ОПГ.

Чё за хуета? Парни, одетые в спортивные костюмы крутят нивиновного под съёмкой на камеру? Вбросычи, вы ебанулись клепать такое явное уг?

А зачем?

Ну так они знают, что судейские хуй чего перднут поперек полицайских.
Так что могут творить все, что хотят.

наркоман - уже не человек.

Гы... может у "свидетеля" по пальчикам на 12-15 лет висит???

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 24.11.2014 - 19:24

Бля..ь, это абсолютный беспредел. Свидетеля, как я понял, не перевели в ранг подозреваемого и обвинения ему никто не предъявлял.

Это сообщение отредактировал mansstera - 24.11.2014 - 19:24

Почему адвокаи снимает через приоткрытую дверь? Его не допустили к процедуре снятия отпечатков? Не могу ничего сказать по поводу озвученых статей, но это точно прямое нарушение прав человека. Хотя.... о чем это я? у нас же государство "правовее" некуда.....

Свидетель однозначно что-то скрывал. Да и Вы, как я посмотрю, не под своими Имя Фамилия зашли в интернет. Подозрительно это как-то.
Это не просто дикий метод, это практика - физическое воздействие на подозреваемого и обвиняемого, а вот физическое воздействие на свидетеля ставит под сомнение правомерность всего уголовного дела.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 24.11.2014 - 19:28