Про правильные аналогии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
apollion
20.09.2014 - 00:53
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
5sam
20.09.2014 - 00:59
3
Статус: Offline


Кабанчик, выдыхай!

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 6
а чего,конечно. если правильно это дело объяснить,с нашей стороны все так ведь и выглядит. ебаная пропаганда,это она методично всем мозги ломает. не спорю,и в РФ она есть,но ведь надо что-то противопоставить.
 
[^]
Dansin
20.09.2014 - 01:02
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.10
Сообщений: 72
FAXme
Обама дерьмо
 
[^]
segamolodez
20.09.2014 - 01:03
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 409
Прям сказка.Хочется верить .
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 01:10
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (krendll @ 20.09.2014 - 02:05)
Представьте США и Мексика единым государством ))))
Техас остался у латиносов )))) Он кагбэ и был кусочком Мексики в своё время.
Крест Апостола Андрея - рассмешил, он был кроме России и у шотландцев и у британцев и даже у поляков с голландцами (у тех их вообще 3 на флаге). Но только блять не у пиндосов.
Короче сраный вброс.

Флаг Конфедеративных Штатов Америки

википедия

учи матчасть

Это сообщение отредактировал apollion - 20.09.2014 - 01:14

Про правильные аналогии.
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 01:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Новороссия. Воинское знамя

википедия

Это сообщение отредактировал apollion - 20.09.2014 - 01:16

Про правильные аналогии.
 
[^]
artivenom
20.09.2014 - 01:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
Цитата
Конфедеративные Штаты Америки


Гюйс ВМФ России

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.09.2014 - 01:21

Про правильные аналогии.
 
[^]
artivenom
20.09.2014 - 01:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:21)
Значит так, в терминах той же аналогии. Если США и Мексика решили разделиться и при этом Флорида, Техас и Калифорния с Невадой отошли Мексике - значит теперь это территория Мексики. Разве нет?

Остались англоязычные? Значит они сами решили там остаться. Те, кто не захотел, давно переехали в США. Уверен, в США их бы приняли без вопросов.

Ну если продолжать. Кто решил за людей флориды, что они вместе со своим имуществом и землёй предков должны стать частью какого-то нового государства?
 
[^]
Giprochnik
20.09.2014 - 01:27
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 8
А каким образом флаг с апостолом андреем делает сражающихся под ним хорошими людьми?
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:21)
Значит так, в терминах той же аналогии. Если США и Мексика решили разделиться и при этом Флорида, Техас и Калифорния с Невадой отошли Мексике - значит теперь это территория Мексики. Разве нет?

Остались англоязычные? Значит они сами решили там остаться. Те, кто не захотел, давно переехали в США. Уверен, в США их бы приняли без вопросов.

А ты представляешь себе насколько высокий процент все-таки белого англоговорящего населения в Техасе, Флориде и Неваде? По сравнению с испаноязычным.

А про историю штата Техас в курсе? Почитай чтоли: http://ru.wikipedia.org/wiki/Техас

 
[^]
Soundguard
20.09.2014 - 01:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (Giprochnik @ 20.09.2014 - 02:27)
А каким образом флаг с апостолом андреем делает сражающихся под ним хорошими людьми?

Под этим флагом разбили Шведов... под Полтавой. Разве не здорово?
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 01:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:31)
artivenom
Цитата
Ну если продолжать. Кто решил за людей флориды, что они вместе со своим имуществом и землёй предков должны стать частью какого-то нового государства?

Видимо они были частью некоего более крупного государства, которое распалось. Плохие дяди-политики договорились между собой и разделили страну. Плохо, грустно, но факт. Кстати, народ при этом не возмущался, молчаливо согласился. Массовых протестов не наблюдалось.

apollion
Цитата
А ты представляешь себе насколько высокий процент все-таки белого англоговорящего населения в Техасе, Флориде и Неваде? По сравнению с испаноязычным.

Тем более! Когда их много, им легче отстаивать свои права и интересы. Короче - есть что противопоставить попыткам ущемления прав. И в электоральном плане и в плане грубой физической силы, если до этого дойдёт.

Не понял к чему ты ведешь.

Если коротко: русский находясь в США решил объяснить простым американцам, что происходит на Украине, на основе примеров более понятных американцам. На основе аналогии, или алегории, если угодно.

Техас воевал с Мексикой за свою независимость, если что.
 
[^]
wwprqoir
20.09.2014 - 01:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 50
Из бывшего СССР, я считаю, нужно вернуть только стратегические территории, остальных нефиг спонсировать.

А Г...ропа, думаю, зря прогибается, в первую очередь они же и отгребут, по географическому положению.

Это сообщение отредактировал wwprqoir - 20.09.2014 - 01:52
 
[^]
zanzik
20.09.2014 - 01:52
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1106
Ну так-то "английский" никто не запрещает и не собирается и гонений на "англоязычных" у нас не было и нет, хотя я сам считаю "английский" родным и на нем разговариваю меня даже в "Мехико" никто не избил за него. С чего вы вообще взяли что кто-то кого-то угнетает за язык ? У нас на центральных каналах новости на русском, в моем городе газету на украинском не найдешь, а вам все кажется угнетают... faceoff.gif Так что аналогии немного не того. минусатор тайный тебя чтоль за язык угнетают ?

Это сообщение отредактировал zanzik - 20.09.2014 - 02:22
 
[^]
Dozornyi
20.09.2014 - 01:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 0
Когда то Техас был мексиканским. Гуглите Форт Аламо, героический эпизод амеро-мексиконской войны. Южные штаты помнят.
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 02:12
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:58)
apollion
Цитата
Не понял к чему ты ведешь.


Да я всё к тому же, что и обычно. Не было у нас прав отбирать Крым. Все эти аналогии - попытки найти оправдание незаконной аннексии.

Да что уж теперь, Крымнаш и это факт. Никто его обратно не отдаст, даже если президентом России внезапно станет чудесным образом воскресшая Новодворская.

Так что спорить на этот счёт бесполезно (и это касается меня в первую очередь). Теперь остаётся расхлёбывать последствия.

А никто его и не отбирал. Он сам ушел, решив это на референдуме.

Мне это тебе не доказать - ты либерал. Наверняка ты солидарен с позицией Макара.

Я и не пытаюсь, впрочем.

А моя позиция такова, что он был руссским, стал снова нашим, нашим же и останется.

Почему-то то, что произошло в Косово, кроме как в России и Сербии вопросов не вызвало. А ведь в Косово и референдума-то не было.

Почему Шотландия может хотеть отделиться, а Крым - нет. Но Шотландия-то не всегда была в союзе с Великобританией, и вообще истории не похожи.

Почитай что такое аннексия. Ты подменяешь понятия.

Это сообщение отредактировал apollion - 20.09.2014 - 02:13
 
[^]
artivenom
20.09.2014 - 02:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:31)
artivenom
Цитата
Ну если продолжать. Кто решил за людей флориды, что они вместе со своим имуществом и землёй предков должны стать частью какого-то нового государства?

Видимо они были частью некоего более крупного государства, которое распалось. Плохие дяди-политики договорились между собой и разделили страну. Плохо, грустно, но факт. Кстати, народ при этом не возмущался, молчаливо согласился. Массовых протестов не наблюдалось.

faceoff.gif
о боже мой... менторский тон и 0 знаний о вопросе. Даже поверхностных. Даже после такого события, когда наверное 1000 раз по телевизору вспомнили минувшие события. Иди хоть почитай историю: про крымский референдум, про всесоюзный и украинский референдумы 91 года, про первого президента крыма, про решение гор. совета севастополя от 94.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.09.2014 - 02:18
 
[^]
zanzik
20.09.2014 - 02:17
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1106
Цитата (apollion @ 20.09.2014 - 02:12)
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:58)
apollion
Цитата
Не понял к чему ты ведешь.


Да я всё к тому же, что и обычно. Не было у нас прав отбирать Крым. Все эти аналогии - попытки найти оправдание незаконной аннексии.

Да что уж теперь, Крымнаш и это факт. Никто его обратно не отдаст, даже если президентом России внезапно станет чудесным образом воскресшая Новодворская.

Так что спорить на этот счёт бесполезно (и это касается меня в первую очередь). Теперь остаётся расхлёбывать последствия.

А никто его и не отбирал. Он сам ушел, решив это на референдуме.

Мне это тебе не доказать - ты либерал. Наверняка ты солидарен с позицией Макара.

Я и не пытаюсь, впрочем.

А моя позиция такова, что он был руссским, стал снова нашим, нашим же и останется.

Почему-то то, что произошло в Косово, кроме как в России и Сербии вопросов не вызвало. А ведь в Косово и референдума-то не было.

Почему Шотландия может хотеть отделиться, а Крым - нет. Но Шотландия-то не всегда была в союзе с Великобританией, и вообще истории не похожи.

Почитай что такое аннексия. Ты подменяешь понятия.

До референдума в Шотландии было два года дебатов и обсуждений, а Крым присоединили в две недели. Британские военные части не блокировались третьей стороной, главное административное здание в Эдинбурге, накануне референдума, не захватывалось военнослужащими тертьей страны, как в Крыму http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/20...nt_seized.shtml
 
[^]
artivenom
20.09.2014 - 02:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
Цитата (zanzik @ 20.09.2014 - 02:52)
Ну так-то "английский" никто не запрещает и не собирается и гонений на "англоязычных" у нас не было и нет, хотя я сам считаю "английский" родным и на нем разговариваю меня даже в "Мехико" никто не избил за него. С чего вы вообще взяли что кто-то кого-то угнетает за язык ? У нас на центральных каналах новости на русском, в моем городе газету на украинском не найдешь, а вам все кажется угнетают...  faceoff.gif  Так что аналогии немного не того

А я тебе скажу, что ты брешешь, как Буратино. Причем так нагло и беспардонно, как "английское" твоё сми. 100500 раз доказывали обратное с примерами, фотографиями, новостями за 20 лет. А англичане продолжают и продолжают врать и подменять понятия.

Добавлено в 02:22
Цитата (zanzik @ 20.09.2014 - 03:17)

До референдума в Шотландии было два года дебатов и обсуждений, а Крым присоединили в две недели. Британские военные части не блокировались третьей стороной, главное административное здание в Эдинбурге, накануне референдума, не захватывалось военнослужащими тертьей страны, как в Крыму http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/20...nt_seized.shtml

23 года дебатов было и 3 референдума, где так или иначе говоили, что мы на конце вертели укропию. Иди читай историю фактов, а не историю лжи

И это, англия там предлагала ништяки всякие и не додумалась бы бомбить шотландию или перекрывать воду, чтобы там ничего не росло, отключать электричество за которое уплочено 3 цены, обворовывать население через банки не решилось бы и поливать грязью.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.09.2014 - 02:24
 
[^]
zanzik
20.09.2014 - 02:23
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1106
Брешу говоришь, сам то был в Украине кода ? Или как всегда из Москвы или Новосибирска виднее кого там нде угнетают, В чем не правда в моем сообщении, я только на факты указал как есть то что пророссийские настроения были я не оспариваю, но и в моих словах правда. А чего мы должны давать воду если вы отделились, если мы отделены от России она может не давать газ, также и здесь нравится тебе или нет. А про первое сообщение про ужасно угнетенный русский язк, где угнетения ?

Это сообщение отредактировал zanzik - 20.09.2014 - 02:27
 
[^]
artivenom
20.09.2014 - 02:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
Цитата (zanzik @ 20.09.2014 - 03:23)
Брешу говоришь, сам то был в Украине кода ? Или как всегда из Москвы или Новосибирска виднее кого там нде угнетают, В чем не правда в моем сообщении  ?

был. 23 года. Во всём, если разбираться по сути. Разве что не написал "вам же думать на русском никто не запрещает" и с серьёзным видом продолжать спорить. Был бы ты не укропом, то я бы в 3 часа ночи стал тебе объяснять, а так у вас там заболевание прогрессирует. Не внемлите.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.09.2014 - 02:26
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 02:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (zanzik @ 20.09.2014 - 03:17)
Цитата (apollion @ 20.09.2014 - 02:12)
Цитата (Acoustic377 @ 20.09.2014 - 02:58)
apollion
Цитата
Не понял к чему ты ведешь.


Да я всё к тому же, что и обычно. Не было у нас прав отбирать Крым. Все эти аналогии - попытки найти оправдание незаконной аннексии.

Да что уж теперь, Крымнаш и это факт. Никто его обратно не отдаст, даже если президентом России внезапно станет чудесным образом воскресшая Новодворская.

Так что спорить на этот счёт бесполезно (и это касается меня в первую очередь). Теперь остаётся расхлёбывать последствия.

А никто его и не отбирал. Он сам ушел, решив это на референдуме.

Мне это тебе не доказать - ты либерал. Наверняка ты солидарен с позицией Макара.

Я и не пытаюсь, впрочем.

А моя позиция такова, что он был руссским, стал снова нашим, нашим же и останется.

Почему-то то, что произошло в Косово, кроме как в России и Сербии вопросов не вызвало. А ведь в Косово и референдума-то не было.

Почему Шотландия может хотеть отделиться, а Крым - нет. Но Шотландия-то не всегда была в союзе с Великобританией, и вообще истории не похожи.

Почитай что такое аннексия. Ты подменяешь понятия.

До референдума в Шотландии было два года дебатов и обсуждений, а Крым присоединили в две недели. Британские военные части не блокировались третьей стороной, главное административное здание в Эдинбурге, накануне референдума, не захватывалось военнослужащими тертьей страны, как в Крыму http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/20...nt_seized.shtml

Какая третья сторона - Израиль чтоли? Или Турция? lol.gif
 
[^]
VVoldemar
20.09.2014 - 02:29
2
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Да я всё к тому же, что и обычно. Не было у нас прав отбирать Крым. Все эти аналогии - попытки найти оправдание незаконной аннексии.

Тебя не заебало еще херню нести?
Ты как тот дятел долбишь и долбишь.

Крым никто и не отбирал. А вот право уйти из хохляндии у Крыма было. Равно как и право присоединится к России. Это укры дкмали, что в 92-м они все права у Крыма отобрали.
Но реальность несколько отличается от укровских наркоманских фантазий.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 20.09.2014 - 02:34
 
[^]
apollion
20.09.2014 - 02:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Ладно, 10500 раз все объяснять хрен пойми кому - мне лень.

Acoustic377 - из пятой колонны, он не поймет. Может ему 21 сентября объяснят. gigi.gif

Говорят, что российские футбольные фанаты хотят затеять альтернативный либералам митинг в тот же самый день. Неважно, какой это будет день.

Цитата
Футбольные фанаты - объединяются!

По некоторым данным фаны Зенита, ЦСКА и Спартака решили объединиться на время, чтобы весело провести время в Москве 21 сентября )


Это сообщение отредактировал apollion - 20.09.2014 - 02:32
 
[^]
VVoldemar
20.09.2014 - 02:31
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
До референдума в Шотландии было два года дебатов и обсуждений, а Крым присоединили в две недели. Британские военные части не блокировались третьей стороной, главное административное здание в Эдинбурге, накануне референдума, не захватывалось военнослужащими тертьей страны, как в Крыму http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/20...nt_seized.shtml

Бля ребят, я иногда реально думаю, что вы мозг в обмен на кредиты закладываете.

Крым хотел к России присоеденится еще в 92-м году. Сколько это лет посчитать сможешь надеюсь?
Укры тогда хотели еще с республикой воевать, как сейчас они в Новороссии воюют.
Два года-два года..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 20.09.2014 - 02:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36990
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх