Возвращаясь к злосчастному Боингу

Не хотел возвращаться к злосчастному Боингу, но нашёлся интересный текст, а также скинули ссылку на форум, где о боевом применении "Бука" рассуждает специалист. Спешу поделиться этой информацией с Вами.

Сейчас происходят очень интересные события. Последовательно: гос деп. заявляет - виновата Россия - Россия заявляет о наличии фактов по украинскому самолету в зоне крушения Боинга и об отсутствии у ополчения возможности сбития, намекая на наличие записей переговоров пилота и данных телеметрии по движению американских спутников - разведка сообщает, что доказательств причастности России не имеет - пауза - Белый дом и гос департамент заявляют об ответственности Путина за Боинг.

Это сообщение отредактировал itbike - 28.07.2014 - 07:03

Казалось бы, что происходит? Как может одно государство делать столь противоречивые заявления. Но тут все кроется во внутренней политике США.

1. В США около 30 разведывательных ведомств (в т.ч. - разведка Минфина или Мин энергетики), но лишь малое число из них не специализированы на отдельных проблемах ( в т.ч. разведка Министерства обороны, АНБ, ЦРУ), Ответственными за данные выставлялось какое то из этих ведомств - точно не разведка Пентагона (иначе бы доклады пошли с грифом "по данным МО" тут или ЦРУ, или АНБ).

2. Разведки в США не всегда зависят от выборов, т.е. при демократах в белом доме и госдепартаменте, отдельные разведки могут (и будут) возглавлять представители республиканских элит. Это историческая традиция, которую в Америке изменить практически невозможно, т.к. менять придется все под корень, т.к. связи нарабатываются десятилетиями и им безразличны превратности выборов.

Немного об отдельных руководителях:

Руководитель АНБ - адмирал Майкл Роджерс - обучался в Обернском университете штат Алабама (арилирован южной методистской епископальной церковью). Умеренный республиканец близкий к южанам традиционалистам (правое круло республиканцев).

Руководитель ЦРУ - Джон Бреннан - закончил Фордемский университет Нью-Йорк (основан РКЦ, передан в управление иезуитам) но затем Университет Техаса (Остин), что позволяет говорить о его близости с консервативными демократами (религиозное течение) и одновременно с неоконнами из числа республиканцев.

Директор Центральной Разведки - Джеймс Клеппер - учился в Мэрилендском университете, а затем в университете Святой Марии (Техас) под покровительством РКЦ, лицо близкое к южанам традиционалистам.

Кстати у самого государственного департамента есть своя собственная разведка, которую возглавляет Филипп Голдберг (убежденный демократ новатор), но она пока что не светится и не призывается к ответу.

Поясню, что в развед органы всех стран мира (кроме откровенных бантустанов) подбирают людей, начиная с ВУЗа. А то, где человек проходил магистратуру во многом определяет его круг политических связей.

Это сообщение отредактировал itbike - 28.07.2014 - 07:11

3. Скоро выборы. В январе избирается 1/3 Сената Конгресса США. В рамках этой битвы демократы рискуют потерять Сенат (и тогда Обаме можно вешаться, т.к. долбить его будут не по детски), но и у республиканцев пока нет единства в том, кого будет выдвигать партия в сенаторы, два крыла - южане традиционалисты и неоконы пытаются укрепить свое положение.

Текущее разноголосие в госдепартаменте и разведках во многом объясняется тем, что демократы хотят переложить ответственность за ухудшение отношений с Россией на республиканское разведывательное сообщество, которое в части южан по крайней мере, весьма контактно в отношении руководства России.

Разведке, с учетом ситуации разведке пришлось бы фальсифицировать данные для подтверждения версии госдепа об ответственности России, одновременно ставя под удар их компетентность в случае опубликования Россией второй части имеющихся материалов (в т.ч. радиопереговоры в воздухе и на земле в р-не крушения Боинга) и связи южных республиканцев с руководством России.

Вот такая "мышинная возня" вокруг расхождений разведки и государственного департамента США.

Специалист о "Буке"- ссыль

И, наконец, мои пять копеек. Все снабжение КНР нефтепродуктами из Персидского залива проходит через Малаккский пролив берут и сбивают малазийский борт. хе-хе.

Это сообщение отредактировал itbike - 28.07.2014 - 07:03

Смотрите скоро на всех телеканалах страны многосерийный фильм "Распад СШП"

Заебали боинги и украины

А можно по русски?

Не нравится, не заходи. Кто заставляет?

По русски - новые консерваторы (консервы СШП)

А где про боинг? Ны кроме разногласий разведки и госдепа.

Эти придурки сами делают из Путина альфа самца.
Ну не может один человек отвечать за всё.
И за стерхов, и за китов, и за боинги...

Да ебнутые они все на голову эти американы = если у них представитель их правительства - чистокровная тп, отмороженная на всю голову... Как такое может быть??? Человек работает на такой должности, и не знает, о чем он говорит? - а вот это говорит уже о многом - или они хронические долбоебы, не могут даже подобрать кадры, либо это сделано специально - мол, смотрите, как нам на вас похуй, что даже такая ебанашка, порющая откровенную ахинею, вам сойдет. На месте Путина я быц заявил ноту протеста Бораку вротегоебать Обаме - шо за ТП тут пиздоболит, уберите нахуй чудовище со сцены!