Друг наехал на сумку. Нужен совет

Приветствую!

Вчера позвонил мой хороший друг и поделился своей историей.

На днях подвозил он до вокзала в Сухиничах пассажира. Тот расплатился, всё нормально, и ушел. Друг начинает трогаться и наезжает на чью-то сумку-тележку из 80-х годов. Вышел из машины, на него налетает женщина с криками. Оценивают повреждения - раздавлено с десяток мандаринов и полулитровая банка с мёдом. Насколько повреждена сумка - он мне не сказал, ну да и черт с ней.

Женщина спрашивает - как будем возмещать ущерб? Пассажир у него был вроде как первый на тот день и денег, соответственно, тоже маловато - он дал ей свой номер телефона и она записала номер машины. После чего он помог ей загрузить её сумку в междугородний автобус и она уехала к какому-то сидельцу, то-ли сын, то-ли ещё кто, не важно.

Спустя пару дней, к нему приходят его знакомые из полиции и говорят, что дело передали в суд и ему светит лишение прав на полгода или год - как суд решит. За что? Ты свалил с места ДТП!

После этого он дозвонился до женщины и она с него потребовала 50000 рублей... Якобы, за испорченное пальто, которое она изгваздала мёдом. Химчистка её пальто стоит на порядок дешевле, чем она хочет, да и само пальто раза в четыре минимум, но это не особо к делу относится. Если дело дошло до суда (повестки пока нет), то лишение прав всё-равно светит, независимо от того, оплатит он ей ущерб или нет, я прав?

Вот что делать в таких случаях? Вроде договорились с ней созвониться, возместить ущерб и всё такое прочее. Но она первым делом заявляет в полицию!
Полицейского развода не предполагаем - те, кто к нему пришли - его хорошие знакомые. Они так делать не станут и сами недоумевают.

С вокзала он уехал только после того, как оттуда уехала женщина. По газонам он не ездил - всё произошло на дороге-парковке у вокзала. Как перед его машиной оказалась сумка - хрен его знает, когда подъехал, там ничего не было.
Короче - есть у кого какие мысли, как избежать лишения прав?

Всмысле как?
Идёшь в суд и говоришь что тётка сумку под машину бросила, сама машина тётку не трогала.
Где тут ДТП то?

Лучше бы на тётку наехал.
Глядишь и дешевле было.

ПС. 50000 - это что, полтора миллиона что-ли в наших рубликах?
Наверное на колёсах был антикварный луис вуиттон.


Это сообщение отредактировал Волкособ - 23.01.2020 - 13:46

ДТП с сумкой? а какой у сумки объем двигателя?

У тётки на тележке был видеорегистратор?
Докажет это всё она как?

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 23.01.2020 - 13:41

Сиделец и научил. Чего тут думать..

Пусть просит записи с камер. Хоть поймет, откуда сумка.
Да и в целом разве компенсацию не в размере поврежденного имущества присуждают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У бабки были права на вождение сумки своей?

обоссать пальто с мёдом и послать нахуй всю эту семейку

Какая то медово-мандариновая подстава.
Раз уже полюбому прав лишат, то слать эту калошу нахуй с её сраным пальто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так понял, что сумка стояла на проезжей части?

Бабок много, Ява у меня одна.
Бабку люди обнаружат поутру
А я нежно тачку тряпочкой протру...

Что-то из "Сектора газа"....

Это сообщение отредактировал Батагур - 23.01.2020 - 13:43

Просто уже был прецедент - где-то на урале, вроде в Магнитогорске, лишили прав за наезд на сумку на газоне. Это было в 16 году кажется. Суд решил, что это оставление места ДТП.

Бабку припугнуть,делов то.

это не ДТП - проехать по куску говна тогда тоже ДТП? регистратор есть?

Просто говорить что ни на что не наезжал и бабку впервые вижу ...Как она докажет что это он раздавил ?

Да, верно.

если свидетелей и повреждений на авто нет то слать всех лесом .

так эт её сидельцы подучили, век воли не видать..
пусть ждёт гостей..

Это сообщение отредактировал HansMeinIgel - 23.01.2020 - 14:28

Отличный совет.
Для суда это признание участия в ДТП (дорожно-транспортного ПРОИСШЕСТВИЯ), а т.к. о нем водитель не заявил, то значит скрылся с места ДТП.
Это не мои домыслы, так будет рассуждать обвинитель.

Раз она сразу в залупу полезла, надо было расписку какую с нее взять что-ли... Что она претензий не имеет, а он ей другую расписку, что должен N денег и всего делов-то.

Сумка на колесиках, значит транспортное средство, если нет ОСАГО и прав, то бабка на бабки попадает - 146%
А вообще, история мутная и обсуждению не подлежит, НО, в целях самосохранения, лучше брать расписку ,а-ля "претензий не имею".

Вроде договорились с ней созвониться, возместить ущерб и всё такое прочее. Но она первым делом заявляет в полицию! - а что в данном случае, решит ваше возмещение ущерба??? она, что гражданский иск подала, провела экспертизу? не фантазируйте...

Спустя пару дней, к нему приходят его знакомые из полиции и говорят, что дело передали в суд и ему светит лишение прав на полгода или год - как суд решит. За что? Ты свалил с места ДТП! -какое дело? на основании чего оно возбуждено если тетя уехала?

по моему надо топать в суд и опираясь на закон доказать что сие не является дтп, и бабка сама оставила свою сумку на проезжей части и спровоцировала проишествие.
взыскать с бабки денег в размере своей зп за потраченное время на суд

Тут я согласен, но уже поздно что-то делать. Всё уже было.
Правда, неважно - на колесах сумка или нет, по закону любое происшествие с машиной - это ДТП.
Меня больше интересует - можно-ли ему как-то помочь и остаться с правами. Для него права - это очень весомая подработка. Он МЧС-ник, и зарплата у них там тыщь 16-20 не больше.

Это сообщение отредактировал Zomby - 23.01.2020 - 13:50

ЛЮБОЕ происшествие с нанесением ущерба (материального или физического) с участием движущегося автомобиля - это ДТП
Увы но так
Цитата согласно ПДД РФ из пункта 1.2:
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Это сообщение отредактировал fatting - 23.01.2020 - 13:49