Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Realist007
21.01.2020 - 19:48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
229
Очередное полезное решение для водителей, которые не нарушают правила, принял Верховный суд. Он подтвердил обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал, скрылся с места происшествия.

Многие водители попадали в такие ситуации. Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб. Кто виноват?

Тот, кто выехал на встречную. А ставший причиной аварии автомобилист уже давно уехал. Стандартная ситуация: таксист гонится за протянутой рукой, не обращая внимания ни на кого. В результате один уворачивается от него, выезжая в соседний ряд, и получает удар в бок от того, кто двигался по своей полосе.

Другая схожая ситуация - на красный свет пролетает лихач. Чтобы избежать столкновения, водитель, который тронулся на свой законный зеленый, резко тормозит. А в зад ему влетает автомобилист, который видел, что на перекрестке зеленый, и не ждал подвоха. Кто виноват? Как всегда, последний.

Еще одна ситуация. Водитель идет на обгон фуры, но не рассчитал расстояние до встречной машины, резко подрезает фуру. Та, чтобы избежать аварии, выруливает на обочину. Но обочина под ее вес не рассчитана. В итоге переворот. Гонщика и след простыл, а виноват в аварии водитель фуры. Он же понесет наказание за недоставленный вовремя груз, а также расходы по перегрузке этого груза.

Это перечень банальных каждодневных ситуаций. Однако Верховный суд решил поставить жирную точку в череде таких происшествий.

В ВС обратился некто Табачков. Он всеми предыдущими судами был признан виновным в том, что скрылся с места ДТП. Но сам он при этом утверждал, что в аварию вообще не попадал. И это действительно так. В городе Пушкин, двигаясь по улице Железнодорожная, при выезде на улицу Генерала Хазова он не уступил дорогу двигавшейся навстречу машине. Водитель той машины, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков как ни в чем не бывало уехал.

Верховный суд считает, что при таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций остаются в силе, а жалоба Табачкова без удовлетворения. То есть его лишили прав совершенно законно.

По словам юриста Льва Воропаева, в силу пункта 1.2 Правил "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Так как событие правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП предполагает наличие непосредственного участия транспортного средства в аварии, то суды ранее исходили из следующего.

Если автомобиль водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и действия которого привели к ДТП, каких-либо повреждений не получил, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава правонарушения. Так как непосредственная причастность к аварии, как в принципе и наличие самой аварии с участием автомобиля-"провокатора", отсутствует в определении понятия "дорожно-транспортное происшествие".

Помимо этого раз повреждений на автомобиле "провокатора" нет, то и доказать умысел в скрытии с места ДТП невозможно, в связи с чем дела прекращались. Провокатор оставался безнаказанным и мог продолжать свои художества на дорогах. Решение Верховного суда может изменить правовое отношение к таким ЧП.

ВС РФ разрешил не уступать дорогу движущимся по обочине машинам
- Верховный суд в данном решении устранил указанные противоречия, и эта позиция высшей судебной инстанции вселяет оптимизм, - утверждает Лев Воропаев. - Надеюсь, это позволит уменьшить количество аналогичных ситуаций, которые нередко заканчивались и смертью потерпевшего, а также приведет к тому, что пострадавшие в ДТП своевременно получат возмещение причиненного ущерба и вреда, как их автомобилю, так и здоровью, в случае наличия такового.

Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
teccer
21.01.2020 - 19:51
126
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 44
Да сколько можно-то, не прецедентное у нас право, пусть часть судей и прислушается, но всё равно придётся в основном до ВС доходить

Это сообщение отредактировал teccer - 21.01.2020 - 19:51
 
[^]
zeppelman
21.01.2020 - 19:52
82
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 31149
Напрашивается вывод: регистратор уже не роскошь!
 
[^]
Per4eG111
21.01.2020 - 19:53
7
Статус: Offline


артоблядский выпОлзень

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 3184
Хм.. как они этих дятлов искать будут? Регики ж еще в правовое поле не ввели..
+ у нас не омерига. Преценты тут не катят..
Teccer agree.gif

Это сообщение отредактировал Per4eG111 - 21.01.2020 - 19:55
 
[^]
Хорриган
21.01.2020 - 19:55
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 77
Цитата
Напрашивается вывод: регистратор уже не роскошь!

Ха! Забыли в каком государстве живём?
Виновник деньжат органам подкинул и запись не сертифицированного регистратора - хоба! - не является доказательством. И укатил дальше на целехонькой тачке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АлыйВит
21.01.2020 - 19:56
103
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6671
Цитата (teccer @ 21.01.2020 - 19:51)
Да сколько можно-то, не прецедентное у нас право, пусть часть судей и прислушается, но всё равно придётся в основном до ВС доходить

Разъяснения ВС РФ обязательны к исполнению всеми нижестоящими судами. cool.gif
 
[^]
Domrych
21.01.2020 - 19:57
12
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 7334
Давно пора, ну хоть какой то положительный шаг. Хотя раскачивать это будут долго, а уж сколько будет попыток застопорить...
 
[^]
Per4eG111
21.01.2020 - 19:59 [ показать ]
-28
СусанИванин
21.01.2020 - 19:59
2
Статус: Offline


Матершинник

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 581
Где пруфы, Билли?
 
[^]
helbushek
21.01.2020 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 1278
Давно пора было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Джинъ
21.01.2020 - 20:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2419
Цитата (zeppelman @ 22.01.2020 - 04:52)
Напрашивается вывод: регистратор уже не роскошь!

да такой, чтоб регистрировал вокруг на 360 градусов bravo.gif
 
[^]
zeppelman
21.01.2020 - 20:01
12
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 31149
Цитата (Хорриган @ 21.01.2020 - 19:55)
Цитата
Напрашивается вывод: регистратор уже не роскошь!

Ха! Забыли в каком государстве живём?
Виновник деньжат органам подкинул и запись не сертифицированного регистратора - хоба! - не является доказательством. И укатил дальше на целехонькой тачке.

Ну,это должно быть что то очень серьёзное,из за помятого крыла менты размениваться не будут.
Мой знакомый так въехал в подрезавшего его таксёра,на разбор пришёл и показал ментам видео.
Потом вызвали таксиста,тот обвинял страдальца по полной,потом менты показали ему видео..друга моего отпустили со справкой сразу,а таксиста раскрутят на бабки за ложные показания!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 21.01.2020 - 20:02
 
[^]
Semetsky
21.01.2020 - 20:01
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3619
Цитата (teccer @ 21.01.2020 - 22:51)
Да сколько можно-то, не прецедентное у нас право, пусть часть судей и прислушается, но всё равно придётся в основном до ВС доходить

Ага, а потом ВС РФ делает ата та по попе таким судьям, которые не прислушиваются к их решениям. Минимум выговор, а могут и с должности попросить. Причем это происходит регулярно.
 
[^]
Semetsky
21.01.2020 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3619
Цитата (zeppelman @ 21.01.2020 - 23:01)
Цитата (Хорриган @ 21.01.2020 - 19:55)
Цитата
Напрашивается вывод: регистратор уже не роскошь!

Ха! Забыли в каком государстве живём?
Виновник деньжат органам подкинул и запись не сертифицированного регистратора - хоба! - не является доказательством. И укатил дальше на целехонькой тачке.

Ну,это должно быть что то очень серьёзное,из за пормятого крыла менты размениваться не будут.
Мой знакомый так въехал в подрезавшего его таксёра,на разбор пришёл и показал ментам видео.
Потом вызвали таксиста,тот обвинял страдальца по полной,потом менты показали ему видео..друга моего отпустили со справкой сразу,а таксиста раскрутят на бабки за ложные показания!

В РФ не раскрутят. В других странах могут. У нас не запрещено врать, если ты обвиняемый.
 
[^]
Бананский
21.01.2020 - 20:04
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 1038
Верьте дальше в справедливость. Хер клали районные суды на Верховный.
Если хочете убедиться - пройди все станции до верховного. И не факт, что поддвердят своё ранее вынесенное.
Нету у нас прецендентного права, и Хахалева - пример тому.
И не только автомобилистам.
Свой пример, когда под окнами мудила с ЖЭка ебанул лоджию. Есть постановление Верховного Суда от ... вроде ""-го марта 2008 года - незаконно нахуй!
Пмсьма в МЧС, Жилинспекцию, в прокуратуру, в Госйобанные услуги. И чо? Отписка от главы мкнипалицитета на уровне школьника 2-го класса - всё заебись, все бумажки есть
Не смотря на прямой запрет от ВС.
Дрочим дальше на фразу великого Пу "обращайтесь в суд"
 
[^]
SibirAltay
21.01.2020 - 20:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 1226
Цитата (zeppelman @ 21.01.2020 - 19:52)
Напрашивается вывод: регистратор уже не роскошь!

очнулся. уже лет 10 как, минимум.
с тех пор, как появились.

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 21.01.2020 - 20:05
 
[^]
sobor
21.01.2020 - 20:05
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 7989
Ура, теперь за сбитого лося можно будет от государства компенсацию на ремонт авто получить.
 
[^]
Gamblerok
21.01.2020 - 20:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
ТС ты тогда уж номер дела сюда запости.
 
[^]
capul
21.01.2020 - 20:10
21
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 513
Цитата (teccer @ 21.01.2020 - 19:51)
Да сколько можно-то, не прецедентное у нас право, пусть часть судей и прислушается, но всё равно придётся в основном до ВС доходить

у нас у счастью правоприменительная практика и любому судье осмелившимуся противоречить решению ВС мало не покажется, особенно если "кривосудие" по такому вопросу опять до ВС дойдет, там судейскую "пехоту" быстро на место ставят и провинившемуся мало не покажется))), противоречить толкованию ВС..... самоубийца?
 
[^]
к00теич
21.01.2020 - 20:10
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.18
Сообщений: 332
Имхо свои люди могут сказать, что их подрезали. Они не виноваты, как всегда. И кокос подкинули в трусы через окно. И ваще. Вот

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АлыйВит
21.01.2020 - 20:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6671
Цитата (Per4eG111 @ 21.01.2020 - 19:59)
Цитата (АлыйВит @ 21.01.2020 - 19:56)
Цитата (teccer @ 21.01.2020 - 19:51)
Да сколько можно-то, не прецедентное у нас право, пусть часть судей и прислушается, но всё равно придётся в основном до ВС доходить

Разъяснения ВС РФ обязательны к исполнению всеми нижестоящими судами. cool.gif

Кому он и что разъяснил, друже? Про табачкова?

Псто читали?
Цитата:

Верховный суд считает, что при таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций остаются в силе, а жалоба Табачкова без удовлетворения. То есть его лишили прав совершенно законно.

Конец цитаты.
 
[^]
Chykotkasila
21.01.2020 - 20:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Пдд как дышло..
Их еще дорабатывать и дорабатывать
 
[^]
Puzacker
21.01.2020 - 20:12
13
Статус: Offline


гадский папа

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 849
Цитата (Realist007 @ 21.01.2020 - 17:48)
Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб. Кто виноват?


мудак, который выскочил на встречку и убил или покалечил невиновных.
 
[^]
Бананский
21.01.2020 - 20:12
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 1038
Цитата (АлыйВит @ 21.01.2020 - 19:56)
Цитата (teccer @ 21.01.2020 - 19:51)
Да сколько можно-то, не прецедентное у нас право, пусть часть судей и прислушается, но всё равно придётся в основном до ВС доходить

Разъяснения ВС РФ обязательны к исполнению всеми нижестоящими судами. cool.gif

Ой не пизди))))))) Да клали они, если даже читать могут
 
[^]
Semetsky
21.01.2020 - 20:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3619
Цитата (Бананский @ 21.01.2020 - 23:04)
Верьте дальше в справедливость. Хер клали районные суды на Верховный.
Если хочете убедиться - пройди все станции до верховного. И не факт, что поддвердят своё ранее вынесенное.
Нету у нас прецендентного права, и Хахалева - пример тому.
И не только автомобилистам.
Свой пример, когда под окнами мудила с ЖЭка ебанул лоджию. Есть постановление Верховного Суда от ... вроде ""-го марта 2008 года - незаконно нахуй!
Пмсьма в МЧС, Жилинспекцию, в прокуратуру, в Госйобанные услуги. И чо? Отписка от главы мкнипалицитета на уровне школьника 2-го класса - всё заебись, все бумажки есть
Не смотря на прямой запрет от ВС.
Дрочим дальше на фразу великого Пу "обращайтесь в суд"

И? В надзорные органы обращались? В суд обращались?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28806
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх