Отмена декрета о 8-часовом рабочем дне. В чем подвох? Видеоразбор

Медведев не зря вслух сказал именно о декрете о 8-часовом рабочем дне. Мешает он, мол, развитию экономики, тормозит. Ну конечно, если е__шити по 12 часов в день, да пенсии отменить, да ещё детей к труду привлечь, то ваще ж экономика взлетит. Популизм? Посмотрим.

А вот антисоветская клоака Медведева-президента с Карагановым и Федотовым — это действительно достойно рассмотрения. Польша, Чехия, Прибалтика наперегонки бегают, десоветизируют, памятники сносят, Великую Отечественную войну обсирают. И всё это в актах и законах Советского Союза прописано. А ну-ка, отмени-ка всё.

Декрет о 8-часовом рабочем дне вредит развитию России и ограничивает экономику, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. Правительство отменяет 20 тысяч 419 советских актов. В чем подвох, спрашивает блогер?

текста нет?

Все что от карлика-все подвох.Зачем лишние пруфы...

Даже не смотря ролик могу сказать в чём подвох- обычных людей опять на...бут, в прочем как и всегда.

Работать 4 по 10 в 63 года - это пиздец...
Обоснование законно урезать трудо дни

Это сообщение отредактировал Victorius - 17.09.2019 - 09:59

А че, заипись же будет.
Вместо двух выходных - три. Теперь за работу в выходнве и праздничные дни будут платить больше. Или на выходные организовывать дежурства. И тоже за них доплачивать.
Или доплату за переработку Дима тоже отменит?
А может, сделают не общевыходной день, а раскидают по дням недели?
Тогда постоянно кто-то будет подменять кого-то.
Это и сейчас так, тут ничего менять не надо.
Вjobываешь за другого - получаешь доплату в целую тыщу рублей. Вместо его зарплаты в тридцать.

Те, кто работает 40 часов будут получать минималку "Всем привет, держитесь там.."


Это сообщение отредактировал Victorius - 17.09.2019 - 10:04

Да когда же они там нажрутся, так что бы передохнуть.

вот ваще пох: пхп программер - 12-14 часов в день, 7 дней в неделю :)

Очередной блохер вдруг осознал истину и спешит с нами поделиться? Подписывайтесь и ставьте хуяйк?)

Насколько я помню, речь шла о 7-часовом рабочем дне для женщин в сельской местности. Последняя указивка именно такая была в СССР.

А мы ещё смеялись над Хламиной, собиравшейся отменить все советские законы.

Ты не понял - это Медведев вещает, тот, который Путина подменял? Окстись, какие доплаты - работать будешь по 12 часов, вместо 8, а так как не 5 дней, а 4 - то платить тебе будут на 20% меньше.

Все начинания "избранного" нами правительства ничего хорошего не несут для нас

ТК РФ Статья 91. Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени
Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

Всё равно все давно руководствуются этим положением.

почему в кавычках? Путин и Ко вполне легитимны. 76% должны страдать и отвечать за свои поступки (или бездействие) , ну, а остальные 24%, с ними за компанию

Как глаза продерет,начинает пургу нести.Интересно,какие сказки на ночь ему Светка-жена перед сном читает?

Бойцоваямышь

Как будут платить меньше при том же рабочем времени? Ставка устанавливается, чаще всего, за 1 час.
Конечно, вкалывать 10 часов вместо 8, но при 4-дневке -- это маразм. Лучше бы установили МРОТ не из расчёта "месяц", а из расчёта "оплата за 1 час")))

Юрист, Конституцию, административку, (подозреваю, что и УК) нарушает постоянно, БЕЗНАКАЗАННО!
И ни один депутат не подал на него заявление. Кто виноват и что делать?

Уже сто раз говорил и повторюсь в 101-ый: путинская Россия абсолютный аналог царской России 19 века, с поправкой на общемировые технологические плюшки.

Завтра придуркам увернут крепостное право под соусом: "прошу отнестись к этому с пониманием".

Гляньте последний пункт, против которого выступал царизм:

Ты ещё Конституцию или Красную Шапочку процитируй.

С хуяль они легитимны то? Легитимность их четко показывает рейтинг. Слишком сильно просел, тут же поменяли считалку. Типа все у них опять ровно. Только эти долбоебы переставляют кровати в горящем борделе. Существовал негласный договор между народом и властью, вы оставляете за собой хоть минимальную соц. защиту народа, мы вас не трогаем. Рулите, воруйте и т.д. Затем власть договор нарушила поднятием пенсионного возраста, народ понял, что путного от такой власти не дождется, поэтому бухтеть начал, просыпаться и головой думать, пусть тяжело, но долгая дорога начинается с первого шага. А эта реформа ТК, последний гвоздь в гроб соц. защиты. Нас окончательно делают крепостными. Если реформа заработает, то народный бунт случиться очень быстро... Шансов на нормальную жизнь 0, перспективы для наших детей 0. Жадность и глупость этих не имеют границ, сами не уйдут, на нас им срать с высокой колокольни, начит шансов мирного разрешения кризиса нет. А если затыкать клапана в котле еще постоянно, то рванет ооочень быстро. Как то так вижу ситуацию...

Это сообщение отредактировал STAVROSTLT - 17.09.2019 - 10:42

Бойцоваямышь

Ой вэй, вы уже передёргиваете. А ведь всё серьезно начиналось)

Угу полянваря отдыхаешь а оклад такой же если не сдельщина. Какая нафиг ставка за час

Вкину еще одну версию:

власть, переводя предприятия на 4-дневную трудовую неделю, высвобождает производственные мощности. Ну не будет же конвейер по производству сливочного масла из пальмового останавливаться, ведь правда? Значит, придется нанимать дополнительных рабочих. Вот вам и решение проблемы безработицы.

Как минимум процентов на 10-15-20 можно ее снизить, а значит- снизить нагрузку на разные выплаты безработным. А если работать потянутся пенсионеры- то совсем праздник- им можно будет на законных основаниях, как работающим, резать еще и пенсию. В общем, еще одним плюсом кроме увеличения нормы эксплуатации становится уменьшение безработицы.

Что с одной стороны благо, с другой - вызывает вполне очевидный вопрос. Если у государства нет никаких видов на трудовые ресурсы, значит, оно заведомо расписывается в том, что никакого подъема экономики, никакого строительства дополнительных производственных мощностей не предвидится. А значит - у государства просто нет никакого видения, куда девать свободные трудовые ресурсы.

В Союзе людей не хватало всегда. Просто потому, что он развивался, и развивался очень быстрыми темпами. Сейчас прямо противоположная проблема - куда девать лишних людей. Что вынуждает делать соответствующий вывод. Рост экономики - чисто бумажный. В натуральных показателях он даже не планируется. Поэтому и решается задача "пристроить" ненужное население, заодно дав работодателю право беспощадно его эксплуатировать.

отсюда