Украина «пролетела» со скифским золотом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
taigatal
16.09.2019 - 07:38
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 255
72
На этой неделе Апелляционным судом Амстердама вынесено решение о принадлежности скифского золота из музеев Крыма. Как сказано в его постановлении, объекты культурного наследия, принадлежащие другой стране, не подпадают под действие соответствующего закона Нидерландов. А значит, «решение о передаче золота скифов Киеву не может быть осуществлено». Но для того, чтобы Апелляционный суд смог вынести такое решение, сотрудникам крымских музеев пришлось изрядно и кропотливо потрудиться для того, чтобы представить неопровержимые доказательства принадлежности скифского золота именно музеям полуострова.
И они это сделали. Перед вынесением решения Апелляционного суда музеи Крыма представили в распоряжение высокой инстанции новые доказательства по данному делу. «Крымские музеи предоставили дополнительные доказательства принадлежности крымских артефактов из коллекции скифского золота в суд Амстердама, о чем они нас и просили, — заявил журналистам ТАСС директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин. — Актов, подтверждающих это, столько, сколько и находок было представлено на выставке в Амстердаме. И мы по-прежнему настаиваем на том, что все находки должны вернуться туда, откуда они были взяты для выставки, то есть в крымские музеи». Под актами, подкрепленными к тому же фотографиями, Малыгин подразумевает документы, составленные на все поступления в музеи в довоенный и послевоенный периоды.
Украинская сторона тут же обвинила судью, председательствующего в Апелляционном суде, в предвзятости, так и не смирившись с очередным промежуточным решением не в пользу «незалежной». Напомним, что более полутысячи музейных ценностей (золото и драгоценности), экспонировавшихся в рамках выставки «Крым. Золотой остров в Черном море», были вывезены из Крыма в конце 2013 года сначала в Германию, а затем и в Нидерланды. К тому времени, когда выставка прекратила свою работу в 2014 году, крымчане уже провели референдум по присоединению полуострова к России. С тех пор и началось противостояние российских и украинских музейщиков. Одновременно обращение о возвращении ценностей из амстердамского музея Алларда Пирсона отправили и украинские власти, и руководство крымских музеев. Однако сотрудники амстердамского музея отказались возвращать скифское золото, сославшись на невозможность самостоятельно решить этот правовой вопрос, направив стороны решать данные разногласия в суд, чтобы он и определил судьбу ценностей.
Российская сторона была представлена на судебном процессе четырьмя крымскими музеями, признавшими юрисдикцию РФ: Национальным заповедником «Херсонес Таврический», Керченским историко-культурным заповедником, Бахчисарайским историко-культурным заповедником и (главное) Центральным музеем Тавриды, опубликовавшими совместное заявление: «Мы считаем, что экспонаты, которые являются неотъемлемой частью наших коллекций, должны вернуться на свое первоначальное местонахождение — Крымский полуостров. Их статус и права защищены законом». Очень быстро к противостоянию присоединились и другие музеи и музейные комплексы Крыма.
И сразу же процесс приобрел политизированный характер. Об этом можно было судить по позициям сторон и высказываниям работников музеев: в частности — директора Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяны Умрихиной. «К сожалению, дело приобрело ярковыраженный политический характер, что, конечно, давит на голландское правосудие, — подчеркнула Татьяна Викторовна. — При этом, как вы понимаете, эти политические обстоятельства играют против нас».
Причем власти «незалежной» утверждают, что ценности принадлежат Музейному фонду Украины — то есть государственной организации, что дает государству право требовать возвращения скифского золота в Киев. Об этом же заявлял и в Министерстве юстиции Украины: драгоценности, дескать, находились в крымских музеях на правах оперативного управления, а оно «не может быть» сильнее, чем «право собственности». Вот тебе раз: таким палец в рот не клади — тут же откусят и скажут, что так и было. Ловко — ничего не скажешь.
Более того, перед началом слушаний в Апелляционном суде представители Министерства юстиции Украины огорошили странным заявлением о том, что, дескать, зарегистрированные по российскому законодательству крымские музеи не имеют отношения к тем договоренностям, на основании которых ценности выставлялись в Нидерландах. Проблема состоит только в одном: страны Европейского Союза, членом которого является и Нидерланды, не признают законности присоединения Крыма к России. Все — тут можно было бы поставить точку. Но, с одной стороны, европейцам не дает покоя то, что части российского, русского народов, наконец-то, объединились в едином пространстве. А с другой — почему же вы тогда, господа, не критикуете ФРГ, которая спокойно и без суеты поглотила ГДР под одобрительное молчание запада? В чем разница-то? А в том, что им не нужна единая и сильная Россия. Вот и выдумывают не пойми что, только бы досадить восточному соседу. И пока это понимание справедливости и здравый смысл в Европе не возобладает, ничего более путного от них ожидать и не стоит. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/42832762/?utm...source=copylink

Украина «пролетела» со скифским золотом
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
lxnaru
16.09.2019 - 07:40
20
Статус: Offline


водитель дивана

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 21512
хуй им, а не золото
 
[^]
amidus81
16.09.2019 - 07:44
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.19
Сообщений: 52
И что? Физически хрен что вернут. Пойдут по пути исполнения международных решений самой РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Нупогоди
16.09.2019 - 07:44
11
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 601
Вот и чудненько. Как привезут, надо будет детвору сводить.
 
[^]
ДедСтанислав
16.09.2019 - 07:46
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1722
Для хохлов все решения не в их пользу суть предвзятые.
 
[^]
crv1972
16.09.2019 - 07:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 1935
...

Украина «пролетела» со скифским золотом
 
[^]
rt824
16.09.2019 - 07:52
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
В чем проблема? Откуда взяли, туда и верните. Вечно эти наркоманы строят из себя вершителей судеб. Вы кто такие вообще? Там той Голландии всего ничего, а понтов...
 
[^]
WilliamHunt
16.09.2019 - 07:53
8
Статус: Offline


Агент Кремля*

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1630
Украине опасно отдавать что либо. По крайней мере не сейчас.
 
[^]
ЮргенUA
16.09.2019 - 07:59
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 440
Ничего не нашел в статье о том, кому вернут золото, когда и вернут ли вообще.
 
[^]
Ptizo
16.09.2019 - 08:05
5
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Вот так роешь-роешь море, а тебе потом золотишко зажиливают
 
[^]
GoogleWoogle
16.09.2019 - 08:12
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Так крымские музеи представили фото с раскопок, описи найденных в ходе этих раскопок предметов. Акты приёмки их в эти самые крымские музеи. И по международным законам о перемещённых ценностях ВСЕ объекты должны вернуться в собрания, откуда они были перемещены (на экспозицию), неважно, частная это коллекция или государственное собрание. Если голландцы создадут прецедент и отдадут не туда, откуда коллекции были перемещены на экспозицию, то это создаст коллапс в музейном деле. Там вмешивается уже даже ЮНЕСКО, так как это может поставить крест на экспонировании перемещённых коллекций и экспонатов по всему миру. Никто не захочет отдать на выставку, например, в те же Нидерланды, даже маленькую часть своих музейных ценностей. А они ведь ещё и в материальном плане имеют высокую стоимость. Помимо художественной, моральной (для страны) и исторической ценности.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 16.09.2019 - 08:16
 
[^]
rt824
16.09.2019 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 08:05)
Вот так роешь-роешь море, а тебе потом золотишко зажиливают

Жизнь несправедлива.
 
[^]
idexan
16.09.2019 - 08:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (amidus81 @ 16.09.2019 - 07:44)
И что? Физически хрен что вернут. Пойдут по пути исполнения международных решений самой РФ.

Это вы про что? Так то через лехаима за малую толику решения ЕСПЧ пробиваются и выплачиваются. Так что не надо ля ля

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тойгильда
16.09.2019 - 08:26
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
Цитата (rt824 @ 16.09.2019 - 07:52)
В чем проблема? Откуда взяли, туда и верните.

предлагаешь крым туркам отдать? gigi.gif
 
[^]
Тойгильда
16.09.2019 - 08:29 [ показать ]
-26
Синтетик
16.09.2019 - 08:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 20846
Цитата (Тойгильда @ 16.09.2019 - 09:29)
Цитата (GoogleWoogle @ 16.09.2019 - 08:12)
Так крымские музеи представили фото с раскопок, описи найденных в ходе этих раскопок предметов. Акты приёмки их в эти самые крымские музеи. И по международным законам о перемещённых ценностях ВСЕ объекты должны вернуться в собрания, откуда они были перемещены (на экспозицию), неважно, частная это коллекция или государственное собрание. Если голландцы создадут прецедент и отдадут не туда, откуда коллекции были перемещены на экспозицию, то это создаст коллапс в музейном деле. Там вмешивается уже даже ЮНЕСКО, так как это может поставить крест на экспонировании перемещённых коллекций и экспонатов по всему миру. Никто не захочет отдать на выставку, например, в те же Нидерланды, даже маленькую часть своих музейных ценностей. А они ведь ещё и в материальном плане имеют высокую стоимость. Помимо художественной, моральной (для страны) и исторической ценности.

нет и не будет никакова коллапса.
скифское золото принадлежит украине, а не непризнанной территории.
впрочем, если россия так оголтело отстаивает свое право на эти экспонаты, непонятно, почему все возмущались что талибы статуи будды взорвали, они же тоже получается в своем праве, ведь кто территорию контролирует - того и культурные ценности и он волен с ними поступать как ему вздумается

dont.gif Крым автономия, что даёт ему широкие права в определении своего имущества.
 
[^]
Тойгильда
16.09.2019 - 08:38 [ показать ]
-18
WilliamHunt
16.09.2019 - 08:40
15
Статус: Offline


Агент Кремля*

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1630
Цитата (Тойгильда @ 16.09.2019 - 07:29)

нет и не будет никакова коллапса.
скифское золото принадлежит украине, а не непризнанной территории.
впрочем, если россия так оголтело отстаивает свое право на эти экспонаты, непонятно, почему все возмущались что талибы статуи будды взорвали, они же тоже получается в своем праве, ведь кто территорию контролирует - того и культурные ценности и он волен с ними поступать как ему вздумается

Тогда Украина принадлежит России lol.gif
Если сейчас передавать Украине, а не музеям Крыма, то велик шанс, что или переплавят или продадут втихую заинтересованным лицам.
АР Крым входит в состав РФ, но она республика. Хоть обсерьтесь это свершившийся факт.

Это сообщение отредактировал WilliamHunt - 16.09.2019 - 08:51
 
[^]
Saladine
16.09.2019 - 08:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Пусть угощаются!

Украина «пролетела» со скифским золотом
 
[^]
Тойгильда
16.09.2019 - 08:42 [ показать ]
-15
shpulya
16.09.2019 - 08:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 2612
Цитата (lxnaru @ 16.09.2019 - 07:40)
хуй им, а не золото

В европе всегда так думали dont.gif
 
[^]
ostrov3
16.09.2019 - 08:44
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.18
Сообщений: 176
Надо на эту говнострану подать в суд за незаконное использование герба Рюриков,к которым свидомый дибилы не имеют никакого отношения
 
[^]
Тойгильда
16.09.2019 - 08:46 [ показать ]
-11
WilliamHunt
16.09.2019 - 08:47
4
Статус: Offline


Агент Кремля*

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1630
Цитата (Тойгильда @ 16.09.2019 - 07:42)
Цитата (Синтетик @ 16.09.2019 - 08:36)

dont.gif Крым автономия, что даёт ему широкие права в определении своего имущества.

крым - автономия в составе украины.
скифское золото - культурная ценность крымской автономии в составе украины.
если голландия не признает аннексию крыма россией, значит золото должно быть возвращено тем структурам в украине, которые ныне представляют автономную республику крым в составе украины.

Вот именно, если утверждаете,что Крым украинский, то и вернуть нужно в Крым. deal.gif
 
[^]
Тойгильда
16.09.2019 - 08:48
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
Цитата (ostrov3 @ 16.09.2019 - 08:44)
Надо на эту говнострану подать в суд за незаконное использование герба Рюриков,к которым свидомый дибилы не имеют никакого отношения

так подавай.
ты кстати кто? рюрикович?
внебрачный правнук чудесно спасшегося царевича дмитрия из углича? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 16.09.2019 - 08:49
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5735
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх