ДТП.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
M0zilla
12.09.2019 - 11:00
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.17
Сообщений: 2
8
Уважаемые ЯПовцы, помогите разобраться в ДТП. Кто виноват и какие пункты ПДД нарушил?

Коротко о дтп:
желтый авто хотел проехать перекресток прямо, но уперся в пробку, когда появилась возможность проехать перекресток ему уже горел красный сигнал светофора.
черный авто поехал на разрешающий зеленый сигнал светофора.

На 13 секунде ролика черному авто (который за кадром) загорается зеленый сигнал.


 
[^]
феееб
12.09.2019 - 11:02
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 988
подача материала оригинальна. в след раз захуячь фотки покадровой распечатки
 
[^]
Swagman
12.09.2019 - 11:06
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 410
Потому что дохера таких умников, которым срочно нужно..

1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
[^]
blow05
12.09.2019 - 11:06
4
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7135
виноват серый, который заблокировал дорогу желтому.
желтый тоже "молодец" - в принципе мог и объехать серого
черный по ПДД обязан был пропустить желтого


в общем, как обычно в пробках - правых нет, виноваты все.
 
[^]
zoxvaz
12.09.2019 - 11:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 114
13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.


Оба виноваты
 
[^]
СанькаMED
12.09.2019 - 11:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 4
Действительно, кто же виноват?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ingection
12.09.2019 - 11:08
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.03.15
Сообщений: 518
Должен был повернуть направо и хуярить до разворота, раз уж вылез и не смог проехать, ибо Статья 12.13 КоАП РФ "Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами."
 
[^]
T34rus
12.09.2019 - 11:12
2
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 3088
Для таких долбоебов и рисуют вафельную разметку, чтобы не выезжали на занятый перекресток.
Желтый
 
[^]
MakcKlerik
12.09.2019 - 11:14
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 53
Братан, ты по адресу! Здесь и только здесь истинно легендарные специалисты по разбору всего чего только пожелаешь... )))
Разбираться это любимое дело здешних обителей lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
M0zilla
12.09.2019 - 11:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.17
Сообщений: 2
Цитата (T34rus @ 12.09.2019 - 11:12)
Для таких долбоебов и рисуют вафельную разметку, чтобы не выезжали на занятый перекресток.
Желтый

Ага. Только в ГАИ признали виновным водителя черного авто. Мол не дал закончить манёвр жёлтому. Думаем, как обжаловать решение ГАИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 11:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 2989
Судя по кино с монитора, ДПСник из группы разбора у ЯПа совета просит? )))))))

А по теме: да, желтому нехуй было выезжать на пересечение п/ч в случае затора. Как раз для избежания таких ситуаций.

Однако у желтого есть ОБЯЗАННОСТЬ покинуть перекрёсток: "13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка."

В то время как у водителя чёрного авто есть обязанность его пропустить: "13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."

Причём, в 13.8 не никаких намёков на причины, по которым авто не успело закончить проезд перекрёстка.

Таким образом, вина в ДТП полностью на водителе чёрного авто: не выполнил требования п.13.8.
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 2989
Цитата (Ingection @ 12.09.2019 - 11:08)
Должен был повернуть направо и хуярить до разворота, раз уж вылез и не смог проехать, ибо Статья 12.13 КоАП РФ "Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами."

А вот тут - хуюшки. Есть ещё 13.7: "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. ..."
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 11:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 2989
Цитата (M0zilla @ 12.09.2019 - 11:20)
Цитата (T34rus @ 12.09.2019 - 11:12)
Для таких долбоебов и рисуют вафельную разметку, чтобы не выезжали на занятый перекресток.
Желтый

Ага. Только в ГАИ признали виновным водителя черного авто. Мол не дал закончить манёвр жёлтому. Думаем, как обжаловать решение ГАИ.

Так чёрный и виноват. Включился светофор - сразу по тапке. А то, что есть 13.8 водитель, по ходу, вообще не думал. Или не знает. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 12.09.2019 - 11:25
 
[^]
blow05
12.09.2019 - 11:31
1
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7135
ipv4
Цитата
А по теме: да, желтому нехуй было выезжать на пересечение п/ч в случае затора. Как раз для избежания таких ситуаций.


не, это для избежания других ситуаций.
и, кстати, его остановка на запрещающий не блокировала проезд в поперечном направлении. в направлении его движения вообще затора не было. так что этот пункт в суде легко можно отбить.

другое дело, что он скорее всего изначально направо собирался, а потом - передумал и рванул прямо. но это достаточно сложно доказать. а вот нарушение черного все равно никуда не девается.
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 2989
Цитата (blow05 @ 12.09.2019 - 11:31)
ipv4
Цитата
А по теме: да, желтому нехуй было выезжать на пересечение п/ч в случае затора. Как раз для избежания таких ситуаций.


не, это для избежания других ситуаций.
и, кстати, его остановка на запрещающий не блокировала проезд в поперечном направлении. в направлении его движения вообще затора не было. так что этот пункт в суде легко можно отбить.

другое дело, что он скорее всего изначально направо собирался, а потом - передумал и рванул прямо. но это достаточно сложно доказать. а вот нарушение черного все равно никуда не девается.

Почти согласен. В последней версии ПДД немножко изменилась формулировка: сейчас написано "по пути следования". А это значит, что если есть затор, который ты миновать не можешь и вынужден остановиться, то, в принципе, выезжать не стоит, даже если в твоём направлении постом всё чисто. Вот как-то так, как по мне.

И да, как это "не блокировала", если вполне всё блокировала, его остановка, как и остановка всего стада, которое всегда выпирается на занятые перекрёстки, только усмугуляя затор.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 12.09.2019 - 11:36
 
[^]
Ratobor
12.09.2019 - 11:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 44
Справедливо или нет, но виновник в ДТП только черный.
 
[^]
HarryIvanhу
12.09.2019 - 11:41
1
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2500
С хуяли черный виноват? Он стоял на светофоре, загорелся зеленый, он поехал, желтого не было видно, он подгазанул (как и все мы сделали бы ,ведь полоса свободна). Через 3 секунды желтый вылетел на перекрёсток выставив своё ебло на полосу черного. Почему он поехал прямо? Ему что зелёный?

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 12.09.2019 - 11:42
 
[^]
DefJam
12.09.2019 - 11:50
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 141
Цитата (феееб @ 12.09.2019 - 11:02)
подача материала оригинальна. в след раз захуячь фотки покадровой распечатки

За такую подачу видео-материала следует уже к административной ответственности привлекать. И не штрафами, а "часами" с метлой на Мосфильме)))
пысы, гайцы чаще используют принцип "кто дальше по перекрёстку проехал, тот и прав"..

Это сообщение отредактировал DefJam - 12.09.2019 - 11:52
 
[^]
blow05
12.09.2019 - 11:53
0
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7135
ipv4
Цитата
Почти согласен. В последней версии ПДД немножко изменилась формулировка: сейчас написано "по пути следования". А это значит, что если есть затор, который ты миновать не можешь и вынужден остановиться, то, в принципе, выезжать не стоит, даже если в твоём направлении постом всё чисто. Вот как-то так, как по мне.

И да, как это "не блокировала", если вполне всё блокировала, его остановка, как и остановка всего стада, которое всегда выпирается на занятые перекрёстки, только усмугуляя затор.


вот полная формулировка

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

т.е. "стадо" по большому счету данный пункт не нарушало
по поводу желтого - остается вопрос. мне чет кажется, что он тоже направо собирался, но потом передумал. так себе оправдание конечно. но даже если он изначально собирался прямо - формально, он не блокировал поперечное направление, поскольку туда и без него ехать было некуда. в общем, нарушение тут можно только за уши к нему притянуть. но имея очевидное нарушение черного - вполне логично, что именно его и признали виновным.
 
[^]
blow05
12.09.2019 - 11:54
1
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7135
HarryIvanhу
Цитата
Почему он поехал прямо? Ему что зелёный?


потому что на перекресток он выехал на зеленый. и обязан был покинуть перекресток при первой возможности.

Цитата
он поехал, желтого не было видно

а вот это - вообще нихуя не оправдание.
 
[^]
kovalskiy
12.09.2019 - 12:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 46
Цитата (HarryIvanhу @ 12.09.2019 - 11:41)
С хуяли черный виноват? Он стоял на светофоре, загорелся зеленый, он поехал, желтого не было видно, он подгазанул (как и все мы сделали бы ,ведь полоса свободна). Через 3 секунды желтый вылетел на перекрёсток выставив своё ебло на полосу черного. Почему он поехал прямо? Ему что зелёный?

Кстати, да, а почему вот этот коммент минусят?
 
[^]
kovalskiy
12.09.2019 - 12:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 46
Цитата (blow05 @ 12.09.2019 - 11:54)
HarryIvanhу
Цитата
Почему он поехал прямо? Ему что зелёный?


потому что на перекресток он выехал на зеленый. и обязан был покинуть перекресток при первой возможности.

Цитата
он поехал, желтого не было видно

а вот это - вообще нихуя не оправдание.

Ну так то вообще получается ехать опасно даже на свой зелёный.
 
[^]
Крокодильчик
12.09.2019 - 12:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 131
Я за черного, хотя по нашим долбанутым ПДД его завиноватят.
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 2989
Цитата (kovalskiy @ 12.09.2019 - 12:04)
Ну так то вообще получается ехать опасно даже на свой зелёный.

Мне, с долей иронии, но вполне серьёзно, в автошколе говорили примерно так: "Когда мы опасаемся ехать? Правильно, когда у нас преимущество! Почему? Да потому что когда преимущество у других, то мы свои обязанности в соответствии с ПДД исполним на 100% и опасности не создадим. А вот когда преимущество у нас, то обязанность не создавать опасности лежит на других, и хер его знает, как они к этой обязанности отнесутся".
Примерно так. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 12.09.2019 - 12:40
 
[^]
blow05
12.09.2019 - 13:06
1
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7135
kovalskiy
Цитата
Ну так то вообще получается ехать опасно даже на свой зелёный.


жить вообще опасно.
а включение зеленого не дает права бить тех, кто выехал на свой зеленый раньше и не успел завершить маневр.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1255
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх