Нарезное оружие разрешат приобретать без владения гладкоствольным

Приятная новость для владельцев гражданского огнестрельного оружия: в Госдуму внесен законопроект, облегчающий приобретение и оформление нарезного карабина, охотничьей или спортивной винтовки.

До сих пор почти все законодательные акты были, так сказать, жестко запретительными. Что вполне объяснимо после ряда трагических случаев, в том числе в керченском колледже, когда даже глава государства Владимир Путин потребовал изменений в оружейном законодательстве. Впрочем, речь не только об ужесточающих изменениях, а, так сказать, стабилизирующих. Надо все привести к разумному знаменателю. Ведь крайности и приводят к беде.

Именно это имели ввиду депутаты во главе с председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым, которые внесли в Госдуму законопроект, предлагающий изменения в закон "Об оружии". Самая главная новация: владельцы гладкоствольного оружия смогут продать свое ружье и приобрести нарезное. Пока что главным условием приобретения нарезного карабина или винтовки остается владение гладкоствольным ружьем, причем в течение пяти лет. Понятно, что если такого ружья нет в наличии, то и винтовки тоже нет. Но ведь в жизни бывают разные ситуации. Где-то в сибирской, дальневосточной тайге или на Крайнем Севере людям, живущим промысловой охотой, гладкоствольное ружье особо и не нужно. А вот дополнительный нарезной ствол будет весьма кстати, но не хватает денег. Получается замкнутый круг. Так почему бы не разрешить охотнику продать ненужную вещь и купить нужную? Ведь стаж владения гладкоствольным оружием никуда не исчезает - достаточно показать в подразделении лицензионно-разрешительной работы соответствующий документ.

То же самое и в отношении спортсменов, занимающихся пулевой стрельбой, в том числе биатлоном. Во всем мире такие спортсмены, приносящие своей стране славу и медали, пользуются не просто индивидуальным, а личным оружием. Причем покупают его сами, за свои деньги, посещая не одну сотню магазинов. Зачем биатлонисту двустволка, если он не любит охоту? Новый законопроект предлагает отменить и эту несуразицу.

Есть в новом документе и другие бонусы. Например, станет более доступным ремонт оружия. До сих пор ремонт и сервисное обслуживание может проводить только производитель. Можете себе представить таежного охотника, едущего за сотни километров в райцентр, где есть филиал тульского или, скажем, ижевского завода, чтобы сменить боек или какую-нибудь пружинку в ружье? Не секрет, что многие и не ездят - чинят сами или обращаются к местным умельцам. А это уголовная статья за незаконную переделку оружия. Казалось бы, абсурд. В законопроекте предлагается разрешить такой ремонт местным мастерским, имеющим соответствующую лицензию.

via

[Ну наконец то. А то соседи со своим перфоратором достали уже.

ну ща рембы себе нарезняков наберут

Да ладно?! Интересная тенденция однако

Давно надо уже разрешить все виды оружия!Как в Америке...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

первое рассмотрение было 19 марта, ТС ты чо, проснулся??

Как мне сайгу под плащем носить ? Моя хотеть парабеллум!!!

А как потом тебе пенсионный возраст поднимать или налоги увеличивать?

Пришло время

Внесен законопроект и принят две большие разницы. А то заголовок огого напишут, а по факту пшик.

Внесен еще не значит будет одобрен.
Многое что было внесено похерили.
И 15 лет отстрела, и количество увеличить, все не принято. Транспортировку по охотугодьям до сих пор насилуют а воз и ныне там. Да и нарезное сейчас это больше бесполезный кусок металла чем инструмент. Стрелять из нарезного по сути негде, в тир закрытый не пустят, либо дорого, а на охоту, вы знаете сколько на копыта путевка стоит?! А остальное остается под вопросом закона.
Уж лучше бы начали с законов про самооборону, и охоту в частности транспортировки без добычи.

Это сообщение отредактировал Enemaster - 21.05.2019 - 17:22

Владение оружием, это полбеды. Необходимы изменения в УК по степени превышения самообороны. В США, если к тебе ворвался грабитель, ты вправе его застрелить, потому что это твоя собственность. У нас за это покарают, потому что будет превышение самообороны. Дескать, вам же ничего не угрожало, а вы намеренно его/её застрелили.

Хорошая новость. А то помнится, когда путин и медведев приезжали на Московский ипподром, ко мне всегда лицензионники приходили проверять оружие. Но, теперь я далеко. И оружие свое сдал. Так, что это забота следующих поколений.

Это сообщение отредактировал Yggdrasill - 21.05.2019 - 16:56

Нельзя Опора режима ё@нется, при преодолении критического числа владельцев оружия, которые его одномоментно "потеряют".
3.14здить резиновым х@ем девок и стариков более безопасно, чем выступать против вооружённого ополченца. Это тебе любой гвардеец подтвердит.
Нацгвардеец. Из Украины, конечно же.

Аминь, если это правда, сподобились блять.

А зачем сайга?
Бери вепрь 12 с 305 стволом, со сложенным прикладом и магазмном на 5-6 патронов под плащом и не видно будет.

А зачем? Стрелять то можно только по мишеням и иногда по некоторым зверушкам.
Если плохой дядя к тебе в дом полезет, то уже нельзя, потому что он тока воды попросить, а ты его сразу дырявить. Все законы по самообороне сначала менять надо.

Не на столько все просто , должен доказать его агрессивность иначе умышленное убийство

Лучше бы короткоствол разрешили всем. При соблюдении и т.д. И расширили границы самообороны.

Надо брать ружжо!

спорим не разрешат?

Не верю. Вот не верю и все. Это путлерастам, как самим себя в мошонку пнуть.
Они сейчас наоборот хуйни всякой напринимали: типа не вовремя продлил разрешение на следующие 5 лет - хуй тебе, а не нарезняк. Стаж слетает. У страховщиков с КМБ наверное переняли.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 21.05.2019 - 17:06

Лучше пусть зарплаты как Америке разрешат.

КС когда, блеать


о, перепись противников короткоствола началась

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 21.05.2019 - 17:10

А никто не запрещает )) Просто не всем.