Что спасет русскую деревню: дороги и газ или новые рабочие места

Известный сыровар Олег Сирота продолжает вести дневник о непростой жизни на земле. На этот раз он прислал в «Комсомолку» целый программный манифест, в котором предлагает свои способы спасения сельских территорий страны от вымирания

3 фото и текст via

Пока на селе нет предприятий, где человек будет работать и получать достойную зарплату, - ничего не изменится

Схлестнулись мы тут с моим калужским коллегой Бабкеном Испиряном вокруг темы: почему люди уезжают из деревни, почему меняют свою малую родину на большие города и что нужно сделать, чтобы остановить этот процесс? Уже неделю как спорим и не можем остановиться.

А началось все с того, что нас, - фермеров, депутатов, чиновников, членов Общественной палаты, - собрал замечательный краснодарский фермер и член ОП РФ Александр Шипулин, чтобы обсудить: как мы будем возрождать сельские территории и синхронизировать с этим процессом госпрограммы, чтобы всё на результат работало, а не кто в лес, кто по дрова.

И тогда мой друг Бабкен заявил: мол, нужно создать необходимую инфраструктуру на селе и люди будут оставаться на местах.

- На территории сельского поселения, где я живу, есть курганные могильники возрастом более 3000 лет, - с жаром говорил он. - Уже тогда там жили люди, а сейчас люди покидают эти места. В центральной России даже в условиях сегодняшней ситуации есть поток населения из города в деревню. Во-первых, это люди пенсионного или близкого к пенсионному возраста. Во-вторых, это состоявшиеся люди среднего и молодого возраста. Это основа новых фермерских хозяйств. В-третьих, это многодетные семьи в сельской местности. Это основа будущей деревни. Необходимые меры поддержки просты: инфраструктура, качественное жилье, поддержка многодетных семей в сельской местности в большем размере, чем в городах. А самое главное – нужно говорить про преимущества жизни в сельской местности по телевизору и в кино.

И я ввязался в этот спор. Сказал, что можно бесконечно стоить дороги, жильё, отстраивать фельдшерско-акушерские пункты, школы, заниматься инфраструктурой и пускать государственные деньги на кучу других необходимых вещей. Но пока на селе нет предприятий, где человек будет работать и получать достойную зарплату, - ничего не изменится. Что без работы это будет просто очередная прорва для закапывания бюджета, а люди тем временем все равно будут уезжать.

У нас есть регионы, где газ и асфальт в каждой деревне, однако люди оттуда все равно бегут (хоть и меньшими темпами, чем в других). Отток из села в 90-х годах пошёл не потому, что школу закрыли, а потому что работать негде было и скот резали. И для того, чтобы остановить процесс, нужно сделать выгодным бизнес на селе. Если этого не будет, нам никакие фильмы и сюжеты о том, как на селе жить стало лучше, жить стало веселее, не помогут. Не поможет и разрабатываемая программа Минсельхоза РФ о ипотеке под 1% для сельских территорий. Программа отличная, только проблему ключевую она не решит. Ну, возьмет человек ипотеку под этот процент, построит дом, а отдавать-то из каких шишей будет?

Вот даже посмотреть на становление нашего предприятия. Я переехал в деревню и жил в бытовке почти два года, чтобы работать, а не для того, чтобы жить с комфортом. И дороги у меня не было. Но мы начали трудиться, платить зарплату, налоги. И дорогу к нам потянули, когда появилось работающее предприятие - до этого не получалось ничего. В ближайшие пару лет пробьем детскую площадку и благоустройство нашего села. И в этом случае я могу спокойно аргументировать властям: если мы создаем рабочие места и честно платим налоги, то будьте добры - потратьте часть из них на нашу местность. И это нормальный подход, который нужен по всей стране.

А для того, чтобы малый бизнес (а именно он, а не агрохолдинги, создаёт рабочие места и сохраняет деревню) пришёл на село, нужно действительно принять программу из несложных пунктов, ввести для сельских территорий точно такие же льготы, которые сейчас принимаются для Дальнего Востока. Ведь разницы-то большой нет: стоит отъехать от Москвы километров на 200 и вы увидите точно такие же просторы без людей. Кроме этого, необходимо:

- в два раза увеличить грантовую поддержку для фермеров (не сумму, а количество грантов) и расширить возможности затрат;

- убрать ряд законодательных противоречий, чтобы нас, как фермера Вадима Рошку («Комсомолка» подробно писала об этом скандале), не таскали по судам за честно потраченные государственные деньги;

- платить по 30-40 тысяч рублей за гектар, который очистили от выросшего леса и заново ввели в сельхозоборот (сейчас никто не хочет тратиться).

- решить проблему с кредитованием фермеров и малого бизнеса (а заодно расширить возможности областных фондов микрофинансирования);

- внести изменения в порядок предоставления субсидий банкам, чтобы они были обязаны кредитовать малые предприятия (иначе просто не будут получать их);

- приравнять тарифы для фермеров и предпринимателей в сельской местности с тарифами жителей (сейчас мы платим в два раза больше);

- убрать акциз из стоимости солярки для тракторов и другой сельхозтехники;

- ужесточить наказание за фальсификацию продуктов и внедрить знак качества для экологических продуктов;

- Разработать систему целевой поддержки сельских многодетных семей и семей, имеющих приемных детей - здесь согласен с Бабкеном;

И дело пойдёт. Если мы это не сделаем - ничего и не будет...

У нас есть регионы, где газ и асфальт в каждой деревне, однако люди оттуда все равно бегут

У нас есть регионы, где газ и асфальт в каждой деревне
У меня всё

народная власть. для неё не будет подобных "или"

Огород? Пока можно сеять и жать деревня живет.

Интересно, а что спасет РУССКУЮ страну?!
Доля мужчин среди русских в России — 46 % википедия и это 2002 год!
Нас уже МЕНЬШЕ половины!!!
А сейчас ЕЩЕ МЕНЬШЕ благодаря политике аккупационной власти!

Это сообщение отредактировал Grosny - 25.03.2019 - 21:55

Буквы хорошие, но из области фантастики. А знаете сколько в мелких регионах дубликатов Путина, которые сидят на местах десятилетиями и пилят. В каждом посёлке свой Гурбангулы, которым не нужны перемены. И просто так эти товарищи свои кресла не отдадут.

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал ra9988f - 25.03.2019 - 22:01

Удивительные люди. Раньше деревня пахала земли вокруг себя и продавала в города мясо, хлеб и тд и тп. А сегодня ОДИН трактор вспашет сколько раньше 10 деревень. Вот и всё. Ну нет экономического интереса там жить. Теперь холдинги с сотнями тракторами все это делают. Это называется эволюция.

"Дайте нам государственных денег, и чтобы мы крутили ими как хотели, без всякой отчетности" - вот и вся программа Олега Сироты.
Причем, песня эта далеко не нова. Несколько лет назад было тоже самое.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 25.03.2019 - 21:57

хуйня это всё.
если человеку с рождения внушают, что в земле и с навозом ковыряться - пфе!, то ни газ, ни асфальт, ни казино в деревне не помогут.
там же, блять, работать надо, а не зависать в офисе с 9 до 18ти, залипая в сети
зы шляпомёт, ты сам давно землицу ковырял?

Это сообщение отредактировал Zuch - 25.03.2019 - 22:09

Кто будет создавать эти предприятия? Люди со своего подворья не могут продать, т.к. дорога до города сжирает всю прибыль.

А ну так понятно, почему в селе нет дорог, какой смысл.

чет уж дюже дохуя пунктов, дюже сложно это все.Проще уж лесом и нефтью барыжить .

после 8 класса сразу же на такой комбайн штурвальным пошёл. и после 9, и после 10

И дайте нам солярку для тракторов без акцизов за 30% от стоимости - мы её будем перепродавать на АЗС.

хорошие предложения, но нереальные при капиталистическом строе. Никому из захвативших финансовые потоки эта вся возня тупо не нужна. Извлечь прибыль они могут гораздо легче.

ничто не спасёт, село обречено на вымирание, сельское хозяйство будет жить только за счёт фермеров и агро предприятий

сам знаю, что такое сельский труд не понаслышке, и понимаю как он тяжел, можно сколько угодно романтизировать жизнь в деревне, но на самом деле лучше просиживать штаны в офисе и жить в шумном городе с его комфортной инфраструктурой, чем надрываться в деревне на огороде и в поле в десятках км от благ цивилизации в виде супермаркетов, кинотеатров и прочего. Список можно продолжать до бесконечности. Так что прекрасно понимаю молодежь, которая убегает из села

Это сообщение отредактировал норол - 25.03.2019 - 22:08

А я бы при хорошей инфраструктуре и работе уехал бы в деревню , сорокет скоро видимо киземле потянуло)

Ниче не спасет.
Это же надо согласовать с чиновниками.
А у чиновников тоже есть свои проблемы - теща не влезает в проем лазурного кабинета, печень молодых зайчиков обветрилась... Мясо белого омара простаивает на столе перед приготовлением.
А вы хотите все сразу.
И про деревню подумать и про мясо омара в белом вине?

Частично согласен, но про агрохолдинги - совсем не согласен. Знаю несколько поселков под Ельцом, которые исключительно на агрохолдингах держатся. У "Трио" липецкого есть "основная" деревня и тд. Современная агрофирма частная это куча производств с кучей высококвалифицированных и высокооплачиваемых, что важно, рабочих мест.

У соседей красная безакцизная солярка для фермеров уже на АЗС продается. Во всей Европе так.

Или быть не может, и то и то надо. А не полумеры, я ещё добавлю от себя, плюс зарплаты городские.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Да ничего её не спасёт, деревню эту, если идею сабжа учитывать. Как говорится, проще новую построить.
Чего спасаем, аграрный сектор? Дык зону рискованного земледелия никто не отменял(налогов не соберёшь).
Малый бизнес? ХА!!!! А на что наши разлюбезные миллиардеры жить тогда будут со своим папой трёхцветным?
По мне, так просто не трожьте её, товарищ Пу. Она, деревня, на подножном корме выживет и будет развиваться, если её не дёргать. Но ведь не удержитесь, крохи отбирать, ваше всё!.

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 25.03.2019 - 22:06

"...только не сжата полоска одна...грустную думу наводит она."
"...жаль только жить в эту пору чудесную,уж не придется ни мне,ни тебе...." Сто лет назад сказал умный человек,а его не послушали