Как быстро свет движется в космосе

Свет путешествует по Вселенной с невероятной скоростью, однако астрономы NASA продемонстрировали, что даже в масштабах нашей звездной системы это все еще слишком медленно.

Скорость света, слегка превышающая 300 миллионов метров в секунду, считается теоретическим пределом скорости во Вселенной. В сравнении с объектами, с которыми мы сталкиваемся каждый день, свет распространяется практически мгновенно. Однако новая анимация от ученого NASA Джеймса О'Донохью демонстрирует, насколько медленно на самом деле движется свет по сравнению с масштабами даже не мира, а лишь нашей Солнечной системы.



В первой анимации луч света совершает полный оборот вокруг Земли 7,5 раз за 1 секунду — наглядная демонстрация того, почему для связи с марсоходами требуется так много времени и почему сейчас у ученых нет даже гипотетического способа связаться с потенциальными обитателями далеких планет. Для сравнения, самому быстрому самолету в мире на предельной скорости (2000 метров в секунду) потребуется 5,5 часа, чтобы совершить кругосветное путешествие.



Однако чем меньше становится наша планета на фоне общего масштаба — тем очевиднее становится то, как медленно на самом деле движется свет. Вторая анимация демонстрирует, сколько времени требуется свету для перемещения между Землей и Луной. Это путешествие в оба конца займет примерно 2,5 секунды — все еще невероятно быстро, но…



Уже для того, чтобы добраться от Земли до Марса, лучу света необходимо более трех минут. Вот почему многие марсоходы оснащены модулями с заданной программой — в режиме реального времени управлять ими попросту нельзя. Так, к примеру, модуль NASA InSight самостоятельно провел процедуру посадки.

Via

Со скоростью света.
Не благодари

Для примера.

Не совсем...
Скорость расширения вселенной больше.

Применил перемотку и долетел до марса за 3 секунды. Кажется в Теории относительности не все так однозначно:)

Ах ты ж хитрая ты жопа!

Вот тоже прикольно:

299 792 458 м / с
Где тут превышение ?

299 при 0 С, а при +20 С превышает!

Там вроде про Марс идет речь о минимальном расстоянии. А он же может быть с другой стороны Солнца находиться, т.е. примерно около 20 мин свету понадобиться.

Этот ролик хорош.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пойду возле батареи померяю. Кто ж знал

Расстояние до самой дальней видимой точки вселенной 13,4 МЛРД. световых лет. Ничто не может двигаться со скоростью большей скорости света, даже с околосветовой скоростью ничто не может двигаться (допускаю что в момент большого взрыва вещество короткое время двигалось с такой скоростью). Допустим. Если большой взрыв произошел в одной точке и все галактики летят в разных направлениях от точки взрыва со скоростью ГОРАЗДО меньшей скорости света (движение нашей галактики в пространстве составляет, если я не ошибаюсь 1/300 скорости света (3,6 МЛН км в час)), скорость всех остальных галактик примерно сопоставима и составляет даже не половину скорости света, то как они могут отлететь от нас на такое значительное расстояние? Или я чего-то не догоняю, или в теории большого взрыва есть косяк.

А чем скорость света мерить возле батареи ? Мне вот тоже интересно стало

Если я не ошибаюсь, сразу после Большого Взрыва была Планковская эпоха, и в период Инфляции (миллионные доли секунды) Вселенная расширялась со скоростью, значительно превышающей скорость света. Так как на тот момент времени еще не работали физические законы, ограничивающие скорость скоростью света.
Ну, это как я понял то, что читал/смотрел.

З.Ы. То есть, если снять видео с надуванием воздушного шарика (видео 1), затем его лопнуть с помощью иголки и процесс "лопания" реверсировать (видео 2), то расширение Вселенной в период инфляции будет больше похоже на видео 2. А расширение Вселенной в послеинфляционный период - на видео 1.

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 21.01.2019 - 13:24

1секунда Планка-это одна триллионая,триллионной доли секунды или 10 в -43 степени.

а наща вселенная часть чего? желе в торте или сперма ежика?

ща я тебя обломаю.

возьми фонарик, включи свет, привяжи фонарик на веревку и вращай вокруг себя так, чтобы фонарик имел линейную скорость = скорости света, тогда пятно луча света от фонарика будет двигаться по круговому экрану (который стоит вокруг тебя) с еще бОльшей скоростью, т.к. радиус экрана будет больше радиуса окружности вращения фонарика, следовательно расстояние, по которое пробегает пятно луча больше, а время то же.

Это сообщение отредактировал raftman - 21.01.2019 - 13:44

Одной из самых влиятельных книг на эту тему стала «Большого Взрыва никогда не было», написанная Эриком Лернером в 1991 году. Он утверждал, что теория Большого Взрыва неправильно предсказывает плотность легких элементов вроде дейтерия, лития-7 и гелия-4, что пустоты между галактиками слишком велики, чтобы их можно было объяснить временными рамками теории Большого Взрыва, и что яркость поверхности далеких галактик наблюдается как постоянная, тогда как в расширяющейся вселенной эта яркость должна уменьшаться с расстоянием вследствие красного смещения. Он также утверждал, что теория Большого Взрыва требует слишком много гипотетических вещей (инфляция, темная материя, темная энергия) и нарушает закон сохранения энергии, поскольку Вселенная якобы родилась из ничего.

Напротив, говорит он, теория плазмы правильно предсказывает изобилие легких элементов, макроскопическую структуру Вселенной и поглощение радиоволн, являющихся причиной космического микроволнового фона. Многие космологи утверждают, что лернеровская критика космологии Большого Взрыва базируется на понятиях, которые считались неправильными на момент написания его книги, и на его объяснениях, что наблюдения космологов Большого Взрыва приносят больше проблем, чем могут решить.

В настоящее время существует как минимум 10 альтернатив традиционной теории Большого Взрыва и мы еще слишком мало знаем о том, что происходит даже в ближнем космосе, в Солнечной системе не говорю уже о том, что происходит за её пределами.

В вакууме это ещё хорошая скорость. Вот скорость света в конденсате Бозе-Эйнштейна вообще 0.2 мм/с

299 792 458 м/с
А как с такой точностью они это вычислили?

лучше попробовать представить размеры.

Я сейчас сломаю тебе мозг, но не может двигаться быстрее скорости света - эм - относительно чего? Начальной точки старта? А где она? Вселенная расширяется - значит и точка старта двигается в какую-то сторону, относительно положения пучка Света. А если два пучка света двигаются с одинаковой скоростью света но... В противоположные стороны? Получается две скорости света? А что такое скорость? Скорость - это расстояние (пространство) делённое на время. Верно? Но время тем медленней, чем дальше оно находится от источника искривление гравитации в пространстве. И всё равно пучки света, двигающиеся оба со световой скоростью, но в разные стороны - не могут превышать скорость света относительно друг друга. Теперь вопрос - куда уходит столько не учтёнки в расстояниях, если не в расширение вселенной? Вселенная расширяется куда быстрее скорости света - это факт. Другой вопрос, что на масштабах вселенной - это очень мало. И скорость расширения тоже относительная. Она относительна в сравнении масштаба вселенной к скорости света. Комично ещё то, что мы не знаем - а меняется ли скорость с расширением вселенной? Ведь сегодня пространство стало обширней на некую единицу процентов. Стало ли пространство, которое проходит свет за единицу времени - тоже обширней на этот самый процент? Или пространство преодалеваемое пучком Света остаётся прежним, не взирая на расширение оного? Оно расширяется относительно, или прямопропорционально? Столько вопросов и никакого образования для ответов на них!

И тут ещё такой вопрос появился - если скорость - это расстояние, делённое на время, а скорость света 299792458м/с, то на сколько изменится скорость света в условиях, когда время почти стоит в широком межгалактическом пространстве? То есть передвигаться что-то может лишь при наличии материальной связи? И если запустить что-то в дальний Космос - оно просто застынет как в желе, если наблюдать с какой-нибудь планеты, при том что наблюдатели на этом что-то будут не замечать своей остановки и лететь дальше? Так может в этом и есть разгадка невозможности НЛО? Любая смертная жизнь неизбежно умрёт не преодолев пустой от материи участок, с какой бы скоростью относительно самого себя оно бы не двигались?

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 21.01.2019 - 14:49

299 792 458 м / с - это не "слегка превышает", а "немного меньше" трехсот миллионов метров в секунду.