Война Солженицына против СССР и русского народа в цитатах

Нагнетание в эмоциональной сфере, подмена нравственных ориентиров, использование лингвистических методов манипулирования сознанием читателя — являются одними из главных приемов, используемых Солженицыным, рассказала Лариса Хорохова в своем докладе «Информационно-психологическая война Солженицына против СССР и русского народа на примере его книги «Архипелаг ГУЛАГ» 11 декабря на конференции «Столетие Солженицына. Портрет знаковой фигуры ХХ века»

На конкретных цитатах из «Архипелага ГУЛАГ» докладчик осветила две темы: «Солженицын о себе» и «Оправдание власовцев, бандеровцев и коллаборационистов».

В теме «Солженицын о себе» Хорохова показала, как автор сам раскрывает свою сущность трусливого, завистливого приспособленца, оправдывая себя тем, что «один и тот же человек бывает в разные свои возрасты, в разных жизненных положениях — совсем разным человеком. То к дьяволу близко. То — к святому».

Приведены были цитаты, в которых Солженицын описывает свое барское, презрительное отношение во время войны к младшим по званию, к зависящим от него солдатам-связистам и к своему денщику.

В приведенных цитатах по второй теме сквозит ненависть автора «Архипелага ГУЛАГ» к русскому народу и одновременно его восхищение «крепкими» бандеровцами и «нравственными» прибалтийскими «лесными братьями». Докладчик также показала, как Солженицын пытается внедрить миф о невиданном в мировой истории массовом предательстве советских солдат.

Докладчик отметила, что Солженицын является одним из родоначальников русофобской альтернативной истории по типу: что было бы, если бы немцы взяли Ленинград в 1941 году — все бы были счастливы и пили немецкое пиво. И вообще, Россия пострадала от своих великих побед. «Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два столетия великих напряжений, разорений, несвободы — и новых, и новых войн… А крымская война принесла нам свободы», — утверждает Солженицын в первой части «Архипелага ГУЛАГ».

Надо отметить, что сегодня власть прилагает немало усилий, чтобы возвести Солженицына на пьедестал как нравственный ориентир, как «совесть нации». Только странный ориентир получается, страшно за будущее наших детей, подчеркнула Хорохова.

Напомним, 11 декабря российские власти празднуют столетие со дня рождения А. И. Солженицына. Повсеместно проводятся мемориальные мероприятия.

В то же время общественность отрицательно относится к проводимой с таким размахом кампании по прославлению писателя.

На Российском телевидении в рамках сюжетов о юбилее Александра Солженицына рассказывают о его подвигах во время Великой Отечественной войны. При этом возникает диссонанс: казалось бы, если человек самоотверженно воевал против нацистской Германии, то почему он в своих произведениях восхваляет нацистских пособников: бандеровцев, власовцев, «лесных братьев» и прочих.

Что-то тут не сходится, скажет вдумчивый зритель — и окажется прав. Потому что если вдумчиво исследовать воинский путь «светоча», то обнаруживается, что на войну он попал далеко не сразу — помогла справка об ограниченной годности, которую, по словам его жены, «он даже немного постарался получить». Попав в военное училище, Солженицын, по его собственным словам, «высматривал, где бы тяпнуть лишний кусок», «ревниво» следил за теми, «кто словчил», «больше всего боялся не доучиться до кубиков» и оказаться «под Сталинградом».

Выучившись же и попав на фронт, Солженицын занялся звуковой разведкой, которая всегда находится за 5–20 км от передовой. Вдобавок, артиллерийская батарея, где он служил, до 1943 года находилась в резерве и обстановка была «как на курорте». На этом курорте он чувствовал себя «полным господином, даже барином». Чтобы дополнить ощущение курорта, в 1944-м Солженицын при посредничестве командира дивизиона оформляет по липовым документам свою жену к себе в воинскую часть.

Ну, а в феврале 1945 Солженицына арестовывают: видя все менее курортные условия и опасаясь «войны после войны», он еще с 1944 года писал друзьям специфические письма. Доподлинно зная о военной цензуре, он в этих письмах критикует руководство страны и призывает к смене власти. Неудивительно, что подобный «воинский путь» выразился у «совести нации» отвращением к Победе и к народу, который воевал не понарошку.
©пёрто https://rossaprimavera.ru/news/54c39056

вот расчётливый какой - заранее готовился к тому, чтобы его вознесли на пьедестал в качестве совести нации

Тс, для начала хотелось бы понять, а ты, лично, что читал из Солженицина?

Зачем снова сюда тащить эту мразь? Любому нармальному человеку и так понятно что это за деятель. А по поводу празднования юбилея «пейсателя» так надо ж как то иностранные гранты осваивать... хотя могли б памятник модульным сделать, с отвинчивающейся головой. Так удобнее и народ не злить...

Это сообщение отредактировал Arsan - 14.12.2018 - 10:52

Редко комментирую, но тут не могу сдержаться.
Заметил минусы этой теме. Вот просто интересно посмотреть на этих минусаторов. Реально интересно. После того, как вся подноготная (ну, хорошо - почти вся, самое интересное конечно хер рассекретят) этой мрази известна, есть те, кто его почитает...
Привет, запутинцам!

Я в школе читал "Один день Ивана Денисовича" и что-то ещё, не помню названия, и честно не мог, да и до сих пор не могу понять, чего такого выдающегося он написал. Так себе чтиво, но это я так думаю. Я же не экперт.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нахуя? И так понятно, что вражина!

чем больше народу прочитает - тем лучше, особенно молодым полезно знать своих врагов и врагов своего народа

и друзей своего народа знать надо - например с твоей аватары гыгыг

Ловко ты приписался к любым нормальным людям и взялся гутарить от имени народа...
А ты его читал или не читал, но осуждаешь?

Это сообщение отредактировал all2799 - 14.12.2018 - 10:54

А ты какой больше стул предпочитаешь кушать, твёрдый, или жидкий?

...

По говнам это к тебе, твоя специализация и это заметно.
Я не топлю ни за Солженицына, ни против. Мне просто интересно, знают ли и понимают ли тему те, кто рассуждает на эту тему.

А зачем ? Ему методички хватает

Владимир Владимирович очень уважает писателя-патриота Солженицына, памятники ему открывает...


© РИА Новости https://ria.ru/20181211/1547797642.html

P.S. Упс, шпалы посыпались))) Мнение Владимира Владимировича не нравится?
Вот и живите с этим

Это сообщение отредактировал AndySP - 14.12.2018 - 11:04

Я так понимаю, что все построено на неспособности народа отделять мух от котлет.

Мысль, что Солженицин может быть и сукой и полезным в головы россиян не укладывается.

хорошева человека солженицыным ниназовутЪ

Это сообщение отредактировал anakhoret - 14.12.2018 - 11:04

соЛЖЕницын это теоретик обоснования справедливости ограбления Русского народа.
Чубайс - практик.
Путин одинаково поддерживает и соЛЖЕницына и Чубайса.

Российский лидер назвал Солженицына выдающимся соотечественником, писателем и мыслителем, истинным, настоящим патриотом России. Он напомнил, что 11 декабря исполняется 100 лет со дня рождения писателя.
"Для нас эта дата - не только день памяти и уважения, но, прежде всего, повод вновь обратить свое внимание к его литературному, общественному и философскому наследию, которое вплетено в саму ткань XX века и продолжает оставаться современным и для нас - для России, да и для всего мира", - добавил Путин.

путинская политика угробила раньше времени миллионы людей, а уж цитаты с 2000 года можно в отдельную книгу- Сказки дядюшки Моль.

Солженицына давно нет, а вы все скачите на его могиле

я не читал (ниасилил) - но осуждаю! ибо дед мой осуждал, отец мой осуждал и детям-внукам скажу чтоб осуждали

Очень не хочется признавать, что ты выбрал либерала, друга Чубайса, поклонника соЛЖЕницына, переписателя истории и занавешивателя Мавзолея.

Эту лютую смесь объяснить просто невозможно: люди ненавидят Чубайса и голосуют за Путина, который поддерживает этого самого Чубайса.

Отсюда и шпалы: "если вы утверждаете, что Путин и Чубайс - одного поля ягоды, то тогда что получается - большая часть населения России долб@ёбы, что ли?"

p.s. из соЛЖЕницына читал "Архипелаг ГУЛАГ" (полностью! Заставил себя дочитать!) и "Один день Ивана Денисовича".
После анализа Архипелага начал искать, а правда ли что всё было так плохо и ужасно? Так что, в какой-то степени, абсурдная степень ужасов соЛЖЕницына, привела меня к поискам более аргументированных фактов.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 14.12.2018 - 11:20

Кабы не пытались возвести этого подонка в ранг национального героя - никто бы на могиле не плясал, ибо много чести.

ЗЫ С произведениями сего деятеля знаком - "Один день...", "Красное колесо", "Раковый корпус", "Архипелаг" прочитал, больше ниасилил.

Это сообщение отредактировал Dармоеd - 14.12.2018 - 11:17

Читая Солженицина и других о лагерях, всегда поражало огромное количество сидящих там за криминал, которые угнетали правильных заключенных. Вот, а как они там оказались? И относятся ли они тоже к невинно пострадавшим от "режима"?

Напомним, 11 декабря российские власти празднуют столетие со дня рождения А. И. Солженицына. Повсеместно проводятся мемориальные мероприятия.

Поздновата статейка, на дворе 14 число

А теперь цитаты:

два

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 14.12.2018 - 11:27