50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
0123456789
23.10.2018 - 12:49
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
235
Почему же мыши вымирали в хороших условиях? Ученые не нашли ответа, а я, простой ЯПовец, разжевываю ниже почему и как работает Вселенная. И почему все люди - мыши!
Заодно узнаете, что от Вас скрывают родители и дети.


В этом году 50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов...
В 1968 году эксперимент на мышах показал, насколько хрупким может быть социум. Джон Кэлхун сумел поставить вопрос о будущем нашего мира, но не сумел дать на него ответ. Результаты всех 25 экспериментов в точности повторяли друг друга. Все они завершились полным вымиранием популяции.

Если кто не знаком с экспериментом, советую сначала посмотреть короткое видео, чтобы было понятно написанное ниже.



Оказалось, что эксперимент продолжается. Только уже не на мышах, а на нас с вами. Но почему же Рай на земле не возможен и популяция вымирает при хороших условиях? Так вот я объясняю:

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:50
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Приготавливаемся к чтению

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:52
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Когда мышам создали хорошие условия, они по биологической привычке, по старым устоявшимся моделям поведения, продолжали плодиться, выстроили иерархию, начали загребать себе побольше ресурсов и власти, изгонять лишних. Как и сейчас людишки захватывают ресурсы, хорошие места на работе, лезут во власть, создают семьи, плодятся.

Вот также и мыши все делали, исходя из опыта прошлых поколений мышей, когда шла борьба за ресурсы и место под солнцем. Но когда поколения начали меняться в среде, полной еды и ресурсов, новые мыши начали думать, а на*уя воевать и вообще что-то делать, если все итак есть и не исчезает. Поэтому появились "красивые мыши", ленивые, ничего не делающие. Почему так произошло?


Потому что любое животное с мозгом, даже маленьким, понимает, что его жизнь на этой планете временна и впереди смерть. А любое животное стремиться наслаждаться жизнью, а не мучиться. Прожить в удовольствие, не напрягаясь. Жить как с ощущениям рая на земле. Впасть в детство. Назовите как угодно.

Ученые психологи называют это состояние "зоной комфорта". Чем сильнее комфорт, тем меньше хочется из него выходить. Любой человек и мышь хотят жить в зоне комфорта, где нет проблем. Даже поэтому люди бухают, чтобы впадать в зону комфорта. То есть, дотянуть до смерти в удовольствии, а не в мучениях.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:53
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Сравним жизнь с перелетом в самолете. Все мы летим от точки "рождения" до конечной точки под названием "смерть". Из самолета некуда деваться, только на небо, к Богу, то есть, если захочешь выпрыгнуть из самолета - ты сдохнешь.

Но кто-то летит впереди в бизнес классе с комфортом, а кто-то позади в узких креслах, где всем тесно, чужие детишки орут и воняют, дискомфортно. И чем дальше кресла, тем там хуже места, туалет воняет рядом и т.д. Поэтому по перелету жизни все пытаются перебраться в бизнес класс, чтобы меньше мучиться и больше наслаждаться перелетом. Но хороших мест на всех не хватает, и существа воюют, чтобы занять место получше в самолете.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:55
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Но эксперимент Кэлхуна предложил всем мышам места в бизнес классе, лететь "в зоне комфорта". Воевать стало незачем и не за что. Казалось бы живи и сношайся, что и было в фазе B, но мыши то тоже с мозгом, они с новым опытом в новых условиях стали догадываться, если я итак кайфую на расслабоне и прибываю в зоне комфорта до самой смерти, то зачем мне создавать детей, от которых проблемы появляются и которые поживут и все равно умрут. Потомство создает лишние проблемы, значит нарушает зону комфорта. Поэтому мыши перестали плодиться и стали вымирать. В итоге никто не хотел выходить из "зоны комфорта", чтобы наплодить мышей, которые все равно умрут. Мыши разгадали бессмысленность продолжения рода.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:57
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
В основе каждого организма эгоистичный ген, живущий только для себя. И при наличии зоны комфорта каждому организму насрать друг на друга. Родителям насрать на детей, детям на родителей - все они лишние проблемы друг другу. Повторюсь, это при наличии зоны комфорта, идеальных условий с обилием ресурсов и гарантией комфортной жизни до смерти.

Без зоны комфорта, в условиях борьбы за комфортное существование - родители и дети, братья, сестры, соседи, коллеги - вы все одновременно друг другу инструменты для добывания ресурсов и создания зоны комфорта СЕБЕ для пребывания в ней до старости и смерти. Даже, чтобы дом построить, в котором комфортно перезимовать, нужны лишние руки, чтобы бревно поднять. И оборонятся толпой легче против врагов.

Но также вы и конкуренты друг другу в условиях ограниченных ресурсов - братья дерутся за игрушку, потомки делят наследство... примеров множество. Ген эгоистичен, хочет все для себя любимого, конкурентов уничтожить, но тогда ему не с кем будет сотрудничать для выживания. Как следствие - видовая борьба и внутривидовая. А выживает тот, кто лучше всех незаметно поимеет и кинет других сотрудничает.

Но в чем ошибаются современные ученые? Да ген эгоистичен. И он якобы запрограммирован себя копировать и передать в следующее поколение... А вот нет! Гену срать на продолжение рода, если для этого нет зоны дискомфорта и не требуется ухаживающего потомства на старости. Это и показывает "Вселенная-25". Дополнительно все это прослеживается при анализе ДНК, что при совокуплении гены перемешиваются и с каждым последующим поколением от первичного родителя ДНК ничего не останется - пропадает смысл гену плодиться, если дальше не он получится. Получается, что структура ДНК меняется и самим генам без разницы, куда они уйдут: в землю и превратятся в червяка или вырастут потом из земли в банан. Как известно ДНК человека и банана совпадают на 50%. Поэтому смысл жизни в потомстве, детях - это относительный бред. Смысл жизни - жить в зоне комфорта и всячески её поддерживать и улучшать.

Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 12:57

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:59
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Если людям также создать "зону комфорта" - идеальные хорошие условия жизни и уход на старости, то люди перестанут плодиться. Потому что люди плодят детей и вкладывают в них ресурсы только с одной целью - будет кому "подать стакан воды", поддержка и опора, когда сам родитель заболеет, постареет и не сможет добывать себе ресурсы. То есть детей плодят и растят как инвестицию в продление своего состояния комфорта на старости и до смерти. Дети всего лишь инструмент, создающий комфорт и обслугу на старости, чтобы "утку" вовремя подсовывали и памперсы меняли.

Логично, при наличии вечных ресурсов и обслуживания до старости - дети всего лишь обуза, мешающая жить в "зоне комфорта". Ведь какой смысл создавать бесполезных детей, если и без них тебе уже обеспечен комфорт до наступления смерти. А дети в таких условиях наоборот станут проблемой, нарушающей "зону комфорта", дети ведь потом итак умрут. Получается смысла в их рождении нет при наличии "зоны комфорта" у потенциального родителя.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 12:59
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Конечно в реальной жизни у людей нет такого Джона Келхуна, который их будет кормить и обеспечивать ресурсами просто так до смерти. Есть только Природа или Бог или Создатель, кто как называет, который наоборот задумал получение ресурсов так, чтобы существо не могло прибывать в зоне комфорта, иначе проект Создателя вымрет. Поэтому он запрограммировал так:

1. встроил инстинкт самосохранения (выживание = добро =1).


2. встроил процесс старения (смерть = зло = 0)


Вот так наш мир всего лишь программа, которая запрограммирована через 1 и 0. И при помощи встроенных инстинктов идет борьба добра и зла (нет зоны комфорта постоянной), что приводит к не вымиранию проекта. Теперь вы знаете, как работает Вселенная, а Перельман завидует мне, как я все разгадал:)


Так как в реальности нет готовой зоны комфорта с готовыми ресурсами, люди-мыши между собой напрягают терпил, чтобы на их горбу жить комфортно свою жизнь. То есть создают себе зону комфорта за счет других. Конечно это не та идеальная зона комфорта, придуманная Келхуном, так как есть неравенство и на теплое место всегда найдутся желающие подсидеть, и поэтому царьки все равно живут на вечном шухере, но все равно комфортнее, чем терпила. Так возникает иерархия в обществе, социальная пирамида. Каждый хочет залезть на верхнего, насрать на нижнего.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:02
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Следствия:


1. Государство не может существовать, если все люди будут жить комфортно.

Им не за что не будут конкурировать между собой.

Периодически в государстве специально запускаются дефолты, инфляции, и другие механизмы вывода населения из зоны комфорта.

Разваливают сельскую жизнь, в деревне жить не модно, чтобы согнать рабов в города, так легче управлять народом и ездить на его горбу. Если все станут хорошо жить, всем раздать много земли, то каждый сможет посадить себе еду под окном, и лежать на печи, смотреть как еда сама растет в изобилии, но тогда никто не захочет ходить работать на чужого дядю. Найдутся люди, которые будут нападать и силой отбирать, что вырастили другие и т.д. Сработает обратная цепочка по разрушению системы и социальной пирамиды.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:02
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
2. Богатые мало детей рожают. Цыгане и прочие нищеброды много плодятся.


Первые поддерживают комфорт за отсутствием лишних проблем по воспитанию детей, вторые - чтобы похавать, учат детей воровать и приносить им ресурсы, больше детей -> больше ресурсов мамка получит, а детей не посадят, онижыдети.




50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:04
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
3. Работодатель хочет сотрудников, у которых кредиты.

Они вне зоны комфорта, должны денег банку, поэтому мотивированы на зарплатку.

Государство тоже стимулирует народ жить в кредитах, так раб лучше будет работать, чтобы расплачиваться за кредиты.




50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:05
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
4. Создание матрицы неизбежно.


Люди в поисках зоны комфорта уходят в виртуальный мир. Появится одна глобальная игра, где все люди онлайн будут в своих аватарах добывать ресурсы. Игра будет имитировать законы эволюции. В ней будет запрограммированы все инстинкты животных, вся теория биологических игр, этология.


Пока можно играть на деньги, потом еда станет в виде набора необходимых химических элементов. И ты сможешь поиграть как за бабочку, так и за кота. Или побыть кроликом.


Тушка у компа будет подключаться трубочкой в вену, по которой будет передаваться химический бульон с необходимыми витаминами для питания организма. На член надеваться искусственная вагина, а у женщин резиновый член вставляться. Хочешь пожрать и посексовать - играй в матрицу.


В чем смысл? Кто первый создаст и втянет людей в игру, основанную на удовлетворении биологических потребностях человека и запрограммированную по биологическим законам, но сделает её более комфортной - тот станет управлять миром.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:05
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
5. Любви не существует. Семья - это бытовое сотрудничество.

Это зарегистрированный в ЗАГСе секс и бытовое сотрудничество по обмену ресурсами для совместного выращивания себе обслуги (детей) на старость.

Состоит из: муж-бабораб, жена-домработница, дети-инвестиция в старость.


Каждый вносит свои ресурсы для бытового сотрудничества. Мужа обслуживает жена (стирает, готовит, гладит и т.д.) и жена взамен получает от мужика ресурсы:

- бесплатный йух для своей целлюлитной попы, которую никто кроме мужа ипать не будет бесплатно. А чем старше, тем шопа морщинистее и страшнее.

- водитель-механик и рабсила, делающая физически тяжелую работу в быту

- зарплата

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:06
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
6. Дети не любят родителей. Родители не любят детей.

Все семейные отношения построены на биологическом сотрудничестве для выживания и использования друг друга как ресурс, из страха потерять комфорт или вообще сдохнуть. Родители радуются детям, потому что это их инвестиция на старость, будущий ресурс по обслуживанию их зоны комфорта на старости и при болезни. Но рожать то их никто не хочет, потом сраные одежки стирать и слушать как орет молекула и спать мешает. Но жизнь заставляет, деваться то некуда, зону комфорта до старости все хотят, обслугу надо выращивать.

Часто можете наблюдать как предок ремня дает или ругается на потомка, что тот его не слушается - это он так боится, что инвестиция может сбежать и не делать того, что хочет предок. Также опекает и оберегает личинку свою, чтобы подрастала и дожила к его старости. Боится, что могут зря инвестиции вкладываться в потомка, напрасно пропадут и не окупятся на старости. Поэтому психует.



Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 13:06
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:07
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Дети же ухаживают на старости за родителями, потому что их самих тоже ждет старость, и надо подавать пример внукам. Любви не существует. Это всего лишь договоренность поколений по обслуживанию друг друга на старости.


Если у человека будет гарантия, что за ним будут ухаживать на старости некая сторонняя обслуга, как Кэлхум за мышами, то он сразу же найдет повод поссориться с старыми больными родителями, предъявит, что его мало любили - лишь бы не ухаживать за ними старыми. И договоренность эта как традиция между поколениями, а не обязательство перед законом жопу вытирать старому деду. Теперь то вы догадываетесь, почему старики так радуются появлению внуков? Хотя казалось бы, нафуй они им нужны, можно и с собакой также поиграть.


Кто не догадался - старики рождению внуков радуются потому, что у детей появляется мотив, кому пример показывать, как за стариками надо ухаживать, чтобы внуки ухаживали за своими родителями. То есть у детей стариков возникает личный интерес подавать внукам (своим детям) пример для подражания, чтобы их также обслуживали на старости.

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:09
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Но тут хитровыеумный читатель спросит: "А если человек бесплоден и не может родить внуков старикам, будет ли он ухаживать за стариками?" Логично, что бесплодному не перед кем показывать пример, значит нет смысла обслуживать стариков, так как бесплодный обречен старость без обслуги встречать. Мотива нет обслуживать... казалось бы.


Вот поэтому вы можете наблюдать в обществе, как хитрые родители записывают на себя побольше имущества под разными предлогами, типа "вдруг невестка заберет" и прочие. А на самом деле это их рычаг по управлению детьми, припугнут, что завещание перепишут на чужую личинку. И без всяких внуков и подавания примера будут обслуживать. Лишняя хатка то не помешает.

Также часто сами видели, как вдруг у больных и старых появляются всякие дальние родственнички, узнать как здоровье, как дела... и между делом не перепадет ли им кусочек от пирога. И все вдруг такие заботливые становятся. Чем больше у старика имущества, тем больше желающих позаботиться о нем при смерти. Совпадение? Теперь знайте, что нет. И сами видите как приличные культурные воспитанные дети заслуженных артистов и политиков превращаются в диких мышей на передаче Малахова, готовых порвать друг другу глотки за ресурсы и зону комфорта, и как бегают с ДНК тестами, когда делят наследство очередной ушедшей в мир иной знаменитости типа Баталова, Бориса Немцова, Зельдина, Евстегнеева, Джуны... примеров хватает.

Маленько говна для пруфов:


 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Когда инвестиции в детей не удались вообще


Перечитайте Тарас Бульба - он грохнул своего сына от обиды, когда чухнул, что от сына ресурсов и обслуживания не будет.



Ну и прочие примеры из жизни сами видели ни раз, как родители ссорятся с детьми. Если копнуть поглубже, то как раз и вскроется этот механизм как причина ссоры. Вдруг яжымать разлюбила дитятко свое, или сынок и дочечка нашли кучу причин поссорится на старости, вспомнить как папка ремнем бил или мамка ругала... и прочие отмазки, лишь бы не обслуживать старых, с которых нечего поиметь уже. А ни какой любви там нет и не было. Потому что все люди всего лишь мыши.
 
[^]
AtreidesI
23.10.2018 - 13:11
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 3562
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься?
Идиотизм ведь!
Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?

Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.

https://remi-meisner.livejournal.com/191914.html
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:12
34
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Каждая в отдельности особь человека: ваши соседка-сплетница, хитрожопый начальник, собутыльник халявщик, коллега, обсреающий всех в курилке, любовница и т.д. - хитрая, эгоистичная мышь, хотящая пролететь свою жизнь в бизнес классе в зоне комфорта.

Что и сделали мыши в итоге эксперимента "Вселенная-25", когда появились соответствующие условия, и поэтому вымерли, не захотели мучиться в этой реальности. Все равно всех ждет только ямка.

Вот теперь вам с этими мыслями жить и наблюдать все это мышиное вокруг и убеждаться.

Усё! Пинайте!


PS - вангую, многие даже не прочитают полностью пост, увидят знакомые буквы и начнут вообще о другом пищать... Еще раз убедитесь по коментам, что люди-мыши gigi.gif

Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 14:02

50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.
 
[^]
Duonik
23.10.2018 - 13:12
28
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 859
Цитата (AtreidesI @ 23.10.2018 - 13:11)
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься?
Идиотизм ведь!
Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?

Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.

https://remi-meisner.livejournal.com/191914.html

Это нам дают понять, что в России все збс.
 
[^]
ben905
23.10.2018 - 13:12
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
ЯП со скуки повесился.
И да, хрень полная, больше всего детей рожают богатые и нищие.
 
[^]
0123456789
23.10.2018 - 13:13
30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 149
Цитата (AtreidesI @ 23.10.2018 - 13:11)
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься?
Идиотизм ведь!
Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?

Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.

https://remi-meisner.livejournal.com/191914.html

Вот ты доказательство мыши, которой лишь бы первой откоментить и поломать пост gigi.gif
 
[^]
za9c
23.10.2018 - 13:13
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
пойду ка я клетку к хомяку закрою!
 
[^]
ИгорьМ73
23.10.2018 - 13:14
92
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 1495
А я все думаю что это наша власть условия жизни для нас делает все труднее и труднее а она о нас же заботится чтоб мы не расслаблялись и медицину ухудшает чтоб долго не жили. А мы неблагодарные не ценим них заботу, на всякие Норвегии и Саудовские Аравии смотрим не понимаем своего счастья.
 
[^]
КJongUn
23.10.2018 - 13:14
72
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Цитата (AtreidesI @ 23.10.2018 - 13:11)
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься?
Идиотизм ведь!
Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?

Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.

https://remi-meisner.livejournal.com/191914.html

В эксперименте были не мыши, а крысы которые как и люди очень социальные животные. Вообще человека от животного отличает только уровень социализации. Если он вырастет вне общества, он ни ходить на двух ногах ни разговаривать не будет, не говоря уже о белее интеллектуальных занятиях как чтение, вождение автомобиля и или работа
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71016
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх