Оседлают ли деструктивные силы социальный протест?

В стране официально признано существование коррупции. Это означает, что те деньги, которые власть заберёт у пенсионеров будут попросту разворованы.
Реализовывать столь радикальную реформу преждевременно потому, что на данный момент ещё не задействованы различные финансовые инструменты, например — прогрессивная шкала налогов.

Реформа не имеет отношения к майским указам президента. Совершенно непонятно, как в случае реализации этой реформы будет выполняться поручение президента о сокращении бедности в два раза, ведь она лишь усугубить материальное положение граждан. Или же правительство как знает что делает, ведь в случае проведения реформы половина граждан, столкнувшись с тяжёлыми трудностями, попросту уйдут из жизни.

Глава минтруда Максим Топилин, не смог дать в ходе слушаний внятные ответы на вопрос о том, кто в будущем сможет дожить до пенсии, более того — его аргументы вызывали в зале смешки. Стоит вспомнить — ранее Топилин выдвинул ошеломляющий тезис о том, что рождаемость не является фактором демографической политики.

Общественная Палата создана для того, чтобы решать острые вопросы между правительством (властью) и народом. В вопросе о пенсионной реформе её позиция должна быть гораздо жёстче, чем сейчас, когда некоторые члены палаты начинают расхваливать антинародную инициативу сразу же после того, как она была выдвинута.

Сегодня власть все силы бросила на то, чтобы продавить законопроект о пенсионной реформе. Возможен вариант, пи котором после замера градуса протеста власть сделает вид, что признает радикальность предложенной реформы, после чего предложит повысить пенсионный возраст не на 5 и 8 лет, а к примеру — на 3 и 4 года.

Самый худший вариант развития событий будет в том случае, если градус справедливого протеста окажется невероятно высоким и его оседлают деструктивные антигосударственные силы, находящиеся под внешним контролем...

одно уже точно ясно - наебут нас не так, так эдак...

Сейчас сидят в думе и кремле. от понятия государство они скоро не оставят камня на камне.

есть мнение, что эти мрази этого и добиваются

хуле тут эти умничанья?
нахуя тут это невнятный высер?
чтобы размылить внятную тему о референдуме?

Под этот тезис можно вообще ВСЁ записать. Налоги, цены и т.д. Т.е. изначально натягиваете сову на глобус.
А далее текст - мешанина несвязанных тезисов.
Нет, я не поддерживаю реформу, но я и не поддерживаю подобную херню, где текст написан школьником.
Нет, видео не смотрел (скорее всего зря, но текст уж очень расстроил).

...

Антигосударственные силы, находящиеся под внешним контролем не то, что протест оседлали, они власть в стране оседлали давно. Иначе как объяснить принятие законов на основе рекомендаций МВФ? Пенсионной реформы это то же касается и повышения НДС то же!

Это сообщение отредактировал Manager77 - 15.07.2018 - 19:48

Работать не хотят люди. Хотят пенсию и вонять на япе.

ну охуеть теперь.

Вы столько пиздите об этих указах. но ни один не может внятно о них рассказать.

ну охуеть теперь.

вот ради этой фразы весь пост.

ты даже ебучего трампа переплюнул, бугага

идёт какое то наебалово по крупному. пока не понятно , но осенью узнаем. и , что то мне подсказывает, что охуеем все. в смысле хорошего ждать не приходится.

Майские указы, как показали предыдущие майские указы, могут выполняться пятилетку и так остаться не выполнеными в полном объеме. И никто небудет в этом виноват. Царь хороший, бояре плохие. Но царь доволен тем как бояре работали и работают.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 15.07.2018 - 20:09

Как вы задрали со своим: "Хотите как на украине"
Куда деструктивнее?
Выбор для страны сейчас такой или медленно умирать от СПИДа(Вова и Ко) или быстро в результате ДТП(какие-то мифические деструктивные силы), да и последнее не факт.

А они есть эти силы-то?
Всех давно к ногтю прижали. Остались только клоуны типа пусси-райот.


Как в свое время пел Высоцкий: настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

Ну вот, снова чернуха. И ведь неправда же! Отобранные у пенсионеров деньги будут направлены на сохранение рабочих мест (путем помощи уважаемым людям, попавшим под санкции) и увеличение ВВП (обобранные вынуждены будут как-то крутиться, чтобы не сдохнуть). В общем - благорастворение в воздусях. А вам все бы про воровство какое-то.

Наглый пиздеж с лету, дальше читать не стал.
Для тех кто представляет систему бюджетного финансирования данная фраза выглядит типа

деньги предпринимателя васи пупкина украдут бомжи

ПФР независимая от бюджета структура и потратить взносы куда-либо налево вообше нереально

Есть такая контора называется федеральное казначейство которое ебет за каждый потраченный мимо назначения рубль. И ебет реально а не на картинках.

Но лохи пусть жрут сказки пидорасов про- то что можно тупо взять и разворовать бабло ПФР

ПФР конечно имеет свой процент типа на обслуживание, но он составляет 12-15%от взносов.

Это сообщение отредактировал Жухрай - 15.07.2018 - 20:20

работать хотят, я не против до самой смерти работать, только нахера отчислять 22% в ПФР тогда?

Хоть сам понял, чего написал?

Мои мысли:

Правительство исходит из неправильных предпосылок.
Все нынешние министры всегда работали в системе перераспределения доходов от экспорта. Они просто по своей природе не способны регулировать производство, они способны только регулировать торговлю.

Чем они аргументируют повышение пенсионного возраста?

Тезис 1. Якобы, раньше 1 работающий содержал 4 пенсионера, а сейчас чуть ли не 1:1. Отчасти так. Но это из-за низкой производительности труда. Нужно создать условия, чтобы 1 рабочий в единицу времени смог произвести больше товара с высокой добавленной стоимостью - т.е. модернизировать производство, наладить внутренний спрос.
Вообще, нынешняя наша экономика - это побочный результат выстроенной системы перераспределения доходов от экспорта, когда собственное производство было не нужно, а избыточную рабочую силу пускали на непроизводительные направления. Из-за этого разбух класс непроизводительных работников - чиновников, бюджетников и пр. - которые ничего не производят (Ясное дело, надо исключить отдельные категории типа учители, врачи и т.п.)

Тезис 2. Якобы, в 90-е была демографическая яма.
Отчасти это так. Но демографические ямы у нас в стане примерно каждые 25 лет - начиная с Великой Отечественной войны и учитывая средний детородный возраст женщин. Первый провал был официально зарегистрирован в 1968 году, следующий как раз попал на 90-е (1993), а следующий - на наше время. Сами посчитайте, прибавляя по 25.

Тезис 3. А вот там в Европе чуть ли не до 67 лет...
В Европе есть право досрочного выхода на пенсию. Нам этого права не дают.
Плюс там совершенно другая система.

Про остальные смешные тезисы я вообще молчу - типа, как замечательно пенсионерам работать до 120 лет и т.п. Ясное дело, депутатам и топ-менеджерам с миллионными зарплатами это хорошо. Но тем, кто подорвал своё здоровье на работе - тем предлагают переквалифицироваться на другую, по большей части низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу. А потом, по предложению Голиковой, считать от неё 40% пенсии.

Если "деструктивные" силы "оседлают протест" и доведут его до логического завершения (полная отмена реформы), то какие же они деструктивные? Если всё у них получится, то мы их в Думу изберём вместо Едра.

Я вас огорчу, никого вы не выберите. Фальсификации на всех уровнях, вбросы в урны, "правильный" подсчет, и на последнем этапе при заносе в базу данных еще пересчет на несколько процентов. Итого вместо 30%-40% за вову 76%.

Это еще нац. проекты показали, которые почили в бозе и про которые сейчас не принято вспоминать.

Ты госдолг Омериги видел? Вот где коррупция, а в России так, детский лепет

А я вчера из почтового ящика достала конверт с журналом в 50 страниц на мелованной бумаге, называется Victoria 50+ оттенков счастья, и там все 50 страниц, как офигительно быть теткой за 50 (лет).
Вопрос: где взяли мой адрес (фамилии не было)? Неужели это в рамках обработки несогласных с пенсионной реформой, а как же расходы, кто банкует? Одни вопросы.
Полистав это журнальчик, посмотрев на белозубые фотки, поймала себя на мысли: Уж коли хотят выжать все соки из электората, хотя бы пообещали что-нибудь из разряда здравоохранения, почему бы не ввести в ОМС например, бесплатное протезирование? А то пенсам грозятся добавит 1 тыс. в месяц, а работающим за 15 тысяч как жить до 63-65 лет, тут не то. что на зубы, на трусы на хватит.