Разоблачаем! Реальны ли ядерные патроны?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
3.01.2018 - 16:37
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 140477
44
Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако в интернете можно найти информацию о том, что , что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью. Одна такая пуля расплавляла бронированный танк, а несколько атомных пуль разрушали многоэтажное здание. Так почему же Советскому Союзу пришлось свернуть производство таких мощных боеприпасов.

Разоблачаем! Реальны ли ядерные патроны?
 
[^]
SESHOK
3.01.2018 - 16:37
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 140477
Проблема создания атомного оружия сверхмалых калибров не нова. Им активно занимались и в США, и в СССР начиная с конца 60-х годов. Однако все работы по этой теме были строго засекречены, и только после перехода Семипалатинского полигона под юрисдикцию Казахстана и рассекречивания части архивов стали известны некоторые интересные подробности.

В протоколах испытаний были найдены упоминания об экспериментах, при которых выделение энергии обозначено как «менее 0,002 кт», то есть двух тонн взрывчатки! Несколько документов были поистине сенсационными. Речь в них шла об атомных боеприпасах для стрелкового вооружения — спецпатронах калибров 14,3 мм и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов, но самое потрясающее — были там и патроны калибра 7,62 мм! Правда, ядерные патроны предназначались не автомату Калашникова АКМ, а другому детищу легендарного конструктора — пулемету Калашникова, ПКС. Патрон для этого пулемета и стал самым маленьким в мире ядерным боеприпасом.

Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния — точнее, его изотопа с атомным весом 252. После обнаружения этого изотопа физиков ошеломило то, что основным каналом распада у него было спонтанное деление, при котором вылетало 5−8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония — 2 или 3). Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину — 1,8 грамма! Правда, дальнейшие эксперименты показали, что ее реальное значение оказалось заметно больше.


Наработка взрывом

Однако в распоряжении ученых были лишь микрограммы этого материала. Программа получения и накопления калифорния — отдельная глава в истории ядерного проекта СССР. О секретности проекта говорит хотя бы тот факт, что практически никому не известно имя ближайшего сподвижника Курчатова, академика Михаила Юрьевича Дубика, которому и было поручено в кратчайшие сроки решить проблему наработки ценного изотопа. Разработанная академиком технология до сих пор остается секретной, хотя кое-что все-таки стало известно. Советскими учеными-ядерщиками были изготовлены специальные мишени-ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива, получался калифорний. Традиционная наработка изотопов в реакторе стоила бы гораздо дороже, так как при термоядерных взрывах плотность потока нейтронов в миллиарды раз больше.

Из выделенного калифорния была изготовлена начинка уникальных пуль — деталь, напоминающая заклепку или гантель. Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик, за счет чего достигалось сверхкритическое состояние.

В случае пуль калибра 7,62 мм диаметр этого шарика составлял почти 8 мм. Для срабатывания взрывчатки использовался контактный взрыватель, специально разработанный для этой программы. В итоге пуля получилась перетяжеленной, и для того чтобы сохранить привычную для стрелка-пулеметчика баллистику, пришлось изготовить и специальный порох, который давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.


Недолговечные патроны

Но это еще не все трудности, которые предстояло преодолеть создателям уникального боеприпаса. Главная проблема, которая в итоге решила его судьбу, — тепловыделение. Все радиоактивные материалы греются, и чем меньше период полураспада, тем сильнее тепловыделение. Пуля с калифорниевым сердечником выделяла около 5 ватт тепла. Из-за разогрева менялись характеристики взрывчатки и взрывателя, а при сильном разогреве пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно сдетонировать.

Поэтому патроны хранились в специальном холодильнике, представлявшем собой массивную (толщиной около 15 см) медную плиту с гнездами под 30 патронов. Пространство между гнездами было заполнено каналами, по которым под давлением циркулировал жидкий аммиак, обеспечивая пулям температуру около минус 15 градусов. Эта холодильная установка потребляла около 200 ватт электропитания и весила примерно 110 кг, поэтому перевозить ее можно было только на специально оборудованном уазике. В классических атомных бомбах система теплосъема является составной частью конструкции, но тут она по необходимости была внешней.

Однако даже замороженную до минус 15 пулю нужно было использовать в течение 30 минут после извлечения из термостата, то есть зарядить в магазин, занять позицию, выбрать нужную цель и выстрелить. Если это не происходило вовремя, патрон нужно было вернуть в холодильник и снова термостатировать. Если же пуля пробыла вне холодильника больше часа, то она подлежала утилизации.


Из пулемета по танкам

Другим непреодолимым недостатком стала невоспроизводимость результатов. Энерговыделение при взрыве каждого конкретного экземпляра колебалось от 100 до 700 килограммов тротилового эквивалента в зависимости от партии, времени и условий хранения, а главное — материала цели, в которую попадала пуля.

Дело в том, что сверхмалые ядерные заряды взаимодействуют с окружающей средой принципиально иначе, чем классические ядерные заряды. Не похож результат и на обычную химическую взрывчатку. Ведь при взрыве тонны химической взрывчатки образуются тонны горячих газов, равномерно нагретых до температуры в две-три тысячи градусов. А тут — крошечный шарик, который никак не может передать окружающей среде энергию ядерного распада.

Поэтому ударная волна получалась довольно слабой по сравнению с химической взрывчаткой такой же мощности, а вот радиация, наоборот, получала намного большую долю энергии. Из-за этого стрелять нужно было на максимальную прицельную дальность пулемета, но даже и в этом случае стреляющий мог получить заметную дозу облучения. Так что максимальная очередь, которую разрешалось выпустить, была ограничена тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела обычно было достаточно. Несмотря на то, что активная броня современных танков не позволяла такому боезаряду пробить защиту насквозь, мощное энерговыделение нагревало место попадания до испарения компонентов брони и оплавления металла, так что гусеницы и башня намертво приваривались к корпусу. Попав же в кирпичную стену, такая пуля испаряла около кубометра кладки, и здание обрушивалось.

Наиболее странным был эффект от попадания пули в бак с водой. Ядерного взрыва при этом не происходило — вода замедляла и отражала нейтроны. Медленные нейтроны делят ядра более эффективно, и реакция начинается до того, как пуля ударится о стенку бака, а это приводит к разрушению конструкции пули из-за сильного нагрева. Полученный эффект пытались применить для защиты танков от сверхминиатюрных ядерных боеприпасов, навешивая на них так называемую «водную броню», а проще, емкости с тяжелой водой.


Мирный атом


Реализация этой программы дала много интересных научных результатов. Но запас калифорния, «наработанного» во время сверхмощных ядерных взрывов, неуклонно таял. После введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще острее: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы расходы, если бы они чувствовали острую потребность в таком оружии. Генералы, однако, были в сомнении, что и послужило причиной прекращения этой программы незадолго до смерти Брежнева.

Срок хранения уникальных калифорниевых пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них не дожила до нашего времени. Калифорний из них был изъят и использован для чисто научных целей, таких, например, как получение сверхтяжелых элементов.

Как жаль, что данная статья опубликована в апрельском номере журнала "Популярная Механика" и является первоапрельским розыгрышем.


А как вы думаете, до сих пор невозможно сделать что нибудь подобное? Или просто нет такой необходимости?
via

Разоблачаем! Реальны ли ядерные патроны?
 
[^]
Marti111
3.01.2018 - 16:40 [ показать ]
-16
cвн60
3.01.2018 - 16:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.16
Сообщений: 444
Не нужно читать и тем более смотреть на ночь современные СМИ и ТВ!!!!!
 
[^]
hypermaz
3.01.2018 - 16:43
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 341
тю, блин! розыгрыш... blink.gif
 
[^]
Шлакоблокунь
3.01.2018 - 16:43
27
Статус: Offline


Джедай падонаг

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 261
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 204 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Дочитывать до конца не пробовал первонах?
 
[^]
Skat
3.01.2018 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 3604
Цитата
Как жаль, что данная статья опубликована в апрельском номере журнала "Популярная Механика" и является первоапрельским розыгрышем.


И давно опубликована - https://www.popmech.ru/weapon/7087-spetsizd...ak-zapech-tank/
 
[^]
konstikc
3.01.2018 - 16:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 221
Юмористы. Насколько помню ядерными называли патроны из урана-238 для крупных калибров, ибо он тяжелей свинца и летит дальше.
 
[^]
Castiron
3.01.2018 - 16:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 404
Действительно жаль...
 
[^]
Sidyff
3.01.2018 - 16:48
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 35
Выстрел РПГ-7 обойдется гораздо дешевле.
 
[^]
Pадиотехник
3.01.2018 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 2489
Не нужно путать убойную силу взрывчатки, выражаемую в тротиловом эквиваленте, с массой самого заряда. Меньше критической массы ядерный заряд быть никак не может.
 
[^]
Shershuster
3.01.2018 - 16:49 [ показать ]
-11
Мэрбар
3.01.2018 - 16:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 2
Пульнул, такой с пекаля - и нет Белого Дома.
 
[^]
dverotbmw
3.01.2018 - 16:51
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 358
Да и на ЯПе постили уже https://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topi...=#entry36889541
 
[^]
Marti111
3.01.2018 - 16:54
-9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 933
Цитата (Шлакоблокунь @ 3.01.2018 - 16:43)
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 204 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Дочитывать до конца не пробовал первонах?

ну я как то ядерную физику в институте учил, и в эту лютую хуйню не верю, мой малообразованный оппонент dont.gif
 
[^]
xMSEx
3.01.2018 - 17:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 425
пиздец, какая же ересь, наркоманы, блять.
 
[^]
ПолночьЗвери
3.01.2018 - 17:08
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 637
Блиииин, а я уши развесил, красным шрифтом - как подзатыльник... Во осёл...
 
[^]
Шлакоблокунь
3.01.2018 - 17:09
9
Статус: Offline


Джедай падонаг

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 261
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:54)
Цитата (Шлакоблокунь @ 3.01.2018 - 16:43)
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 204 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Дочитывать до конца не пробовал первонах?

ну я как то ядерную физику в институте учил, и в эту лютую хуйню не верю, мой малообразованный оппонент dont.gif

Для высокообразованных недоучек внизу написано что статья первоапрельская.
 
[^]
SESHOK
3.01.2018 - 17:11
7
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 140477
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:54)
Цитата (Шлакоблокунь @ 3.01.2018 - 16:43)
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 204 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Дочитывать до конца не пробовал первонах?

ну я как то ядерную физику в институте учил, и в эту лютую хуйню не верю, мой малообразованный оппонент dont.gif

И от дальтонизма полечиться немного. То что красным напечатано - не видел?

gigi.gif lol.gif pray.gif
 
[^]
ХулиПедрович
3.01.2018 - 17:13
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 494
Нынче ведутся более перспективные разработки никотиновых пуль. Известно, что капля никотина убивает лошадь. А если пулю начинить 10 каплями никотина, она и танк разрывает нахуй. А с чего вы думаете, сигареты так подорожали за последние годы? Во-во, стратегическое сырье, как-никак.
 
[^]
vkomo
3.01.2018 - 17:14
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 281
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 19:54)
Цитата (Шлакоблокунь @ 3.01.2018 - 16:43)
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 204 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Дочитывать до конца не пробовал первонах?

ну я как то ядерную физику в институте учил, и в эту лютую хуйню не верю, мой малообразованный оппонент dont.gif

Это хорошо что ядерную физику в институте учил. А-то много таких кто что-то учил и даже знания остались в голове, но читать особо не умеют или рвутся в спор не дочитав или дослушав. Sad but true. lol.gif
 
[^]
ballistik
3.01.2018 - 17:16
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 485
Вот за это и не люблю первое апреля, что всякие дураки умничать начинают.

Это сообщение отредактировал ballistik - 3.01.2018 - 17:16
 
[^]
bvfvlad
3.01.2018 - 17:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 203 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Читать полностью не пробовал прежде чем осуждать и клеймить?

"...Как жаль, что данная статья опубликована в апрельском номере журнала "Популярная Механика" и является первоапрельским розыгрышем..."
 
[^]
Admin1C
3.01.2018 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1731
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:54)
Цитата (Шлакоблокунь @ 3.01.2018 - 16:43)
Цитата (Marti111 @ 3.01.2018 - 16:40)
чего за хуйня? минимальный ядерный боеприпас ЕМНИП 204 мм или около того, в 152 мм вроде не вписались..

Дочитывать до конца не пробовал первонах?

ну я как то ядерную физику в институте учил, и в эту лютую хуйню не верю, мой малообразованный оппонент dont.gif

Вот не понимаю таких людей. Носом же ткнули уже.
Стыдно быть таким самонадеянным, товарищ!
 
[^]
T34rus
3.01.2018 - 17:23
3
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 2417
А как же Рэмбо со стрелами с ядерным наконечником? Это что, не правда чтоль? cry.gif

Это сообщение отредактировал T34rus - 3.01.2018 - 17:28

Разоблачаем! Реальны ли ядерные патроны?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6015
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы