Люди, которым государство всегда должно

Сначала об отдельно взятом сибирском городе, а затем в целом.

На этой неделе стало известно, что с 1 ноября в Братске вырастет родительская плата за питание детей в детских садах. Повышение - первое более чем за два с половиной года и оно минимальное: питание вырастет в цене всего лишь на 5-6 рублей в день. Для детей до трёх лет с 95 до 97 рублей в день, тем самым в месяц надо будет платить около двух тысяч рублей, а для детей старше трёх лет - со 110 до 116 рублей, что в месяц будет около двух со половиной тысяч рублей. Суммы, на самом деле, минимальные: продукты за эти два года подорожали гораздо больше, чем на 5-6 процентов. Да и вряд ли ребёнок, если он будет находиться дома всё то время, что он находится в детском саду, сможет питаться на меньшие деньги. И я слышал мнение от некоторых родителей, что они готовы платить гораздо больше, лишь бы их детей в детском саду кормили более качественными и разнообразными продуктами. Но, к сожалению, таких родителей очень мало. Большинство же новость о повышении платы за питание в детских садах восприняли негативно. Именно про таких людей и хотелось бы поговорить.

Некоторые из этих людей ошибочно считают, что эта плата - за пользование услугами детских садов. Они искренне верят в то, что на их ежемесячную родительскую плату в две - две с половиной тысячи рублей и существует детский сад. Но не все понимают, что детский сад - это не только питание. Это и затраты на отопление, на электроэнергию, на капитальные ремонт здания, на содержание прилегающей к детскому саду территории, это вывоз мусора, это зарплаты персонала начиная от дворников, чей труд чаще всего не замечают, и заканчивая поварами, нянечками и воспитателями. Никто и никогда не требовал с родителей возмещать затраты, которые несёт муниципалитет (а именно местная власть отвечает за дошкольное образование) на содержание детских садов. Согласно 43 статье Конституции Российской Федерации в нашей стране всем гарантировано бесплатное дошкольное образование и это требование главного закона страны выполняется. Но почему то некоторые родители то ли просто путаются, то ли умышленно неправильно трактуют Конституцию. Дошкольное образование - это услуга, за которую действительно не нужно ничего платить. Местная власть оплачивает и содержание помещения детского сада, и зарплату педагогическим и вспомогательным работникам детских садов. Питание в детском саду - это уже не образование. Точно так же дошкольным образованием не является, например, выступление в детских садах творческих коллективов, детских театров и так далее, за что родители обычно платят дополнительные деньги. Yегативную реакцию родителей вызывает и предложение собрать деньги на покупку новой мебели и новых игрушек в группу, где пребывает их ребёнок. Но ведь по сути родителям предлагают устроить более комфортные условия в помещении, где их ребёнок находится большую часть дня. Ключевое здесь - «их ребёнок».

В детском саду ребёнок находится около 10 часов в день, дома он находится в бодрствующем состоянии около 4-5 часов в день. Родителям предлагают обустроить быт ребёнка в том месте, где он проводит большую часть своего времени и родители этим недовольны. Очень часто можно слышать такое: «Надоели эти поборы в детском саду: то на одно скидываться предлагают, то на другое». Да, можно отказаться от этих «поборов» и ни за что не платить. Пусть каждый ребёнок приходит утром из дома со своей едой: завтрак, обед, полдник и ужин. Пусть таскает с собой игрушки или на крайний случай играет с обломками тех игрушек, что купили в детский сад более щедрые родители, чьи дети уже выпустились из детского сада. Пусть сидят в детском саду без кукольных театров, без выступлений творческих коллективов и так далее. Знаю, что людей, которые недовольны «поборами» в детских садах так просто не переубедить, но и цели такой нет.

А есть ещё люди, которым государство всегда должно. И если продолжить начатую тему детских садов, то можно взять в пример некоторых родителей, который считают, что родив ребёнка можно сесть в кресло, вальяжно откинуться на спинку и начинать требовать с государства деньги, как будто они сделали огромную услугу государству родив ребёнка. У таких людей произошла полная подмена понятий, они считают что родить ребёнка - это значит сделать одолжение государству, за которое оно потом должно их полностью обеспечивать. Но дети - это не подарок государству, это продолжение, это будущее самих родителей. За вторую половину XX века белое население земного шара было развращено всевозможными социальными пособиями и выплатами. Благое начинание сыграло злую шутку. А ведь не так давно было всё иначе. При Петре I в России никаких детских пособий не было, наоборот была подушная подать, которую должны были платить все мужчины податных сословий вне зависимости от возраста: и только что родившиеся, и старики. И этот налог действовал почти двести лет вплоть до XX века. Слова «пособие» вообще тогда не было. Сейчас же всё наоборот: государство всем и всегда должно. Особенно умиляют рассуждения некоторых девушек 20-25 лет, единственное достижение которых состоит в том, что они успели к этому возрасту родить ребёнка. Как будто это какой то подвиг, который до них никто и никогда не совершал. По их мнению государство обязано им после этого дать всё: место в детском саду, пособие на ребёнка, которое будет равно или даже превышать хорошую зарплату, квартиру и ещё что нибудь. Ну а как же? Они же родили ребёнка для государства! Ведь они считают, что государству этот ребёнок нужен больше, чем самой маме!

Особенно на государство обижена часть одиноких мам. Ни в коем случае сейчас не говорю обо всех. Но есть среди них такие, которые во всех своих бедах винят именно государство. И это при том, что государство выплачивает им пособия, которые значительно больше, чем пособия для матерей с детьми, у которых отцы есть хотя бы в виде записи в свидетельстве о рождении ребёнка. У них льготная очередь в детский сад, скидки на дополнительные образовательные услуги, ежемесячную плату за дошкольное учреждение и так далее. Плюс к этому значительные поблажки даёт одиноким матерям трудовой кодекс. А если объективно и цинично разобраться? Все эти льготы - это проявление того, что государство взяло на себя ответственность за то, что женщина когда то сделала неправильный выбор мужчины, от которого родила ребёнка. Ошиблась женщина, выбрала для рождения ребёнка безответственного мужчину (алкоголика, тунеядца или просто того, который после зачатия скрылся), а виноватым и должным остаётся государство.

Есть и ещё более простые люди. Им государство должно уже за то, что они в нём родились. Чаще всего это люди, которые не только не имеют хорошего образования или вообще толком даже нигде не учились, но и ничего не сделали самостоятельно, чтобы их жизнь стала лучше. Но им не даёт покоя нефть и газ, которые экспортирует наша страна. Они считают, что государство должно платить им долю с доходов от продажи углеводородов, металла и других полезных ископаемых, как будто они имеют какое-то отношение к их появлению в земной коре. Хотя стоит отметить, что у нас в стране абсолютно все люди так или иначе получают доходы с продажи полезных ископаемых (об этом я писал ранее).

Кто-то спросит: "А при чём тут кукуруза, фото которой я поставил в начале этого текста?". Совершенно ни при чем! Я просто не знал какой картинкой проиллюстрировать данную заметку.

тыц

тыдыц


PS я просто-таки обязан притащить сюда эту портяну в связи с засильем, в частности тут, взрослых инфантилов, которым все кругом должны - страна, жена, бывшая жена, муж, родители и начальник.

PPS полный неформат, разжигание и провокации

необходимое пояснение - нужно участие и помощь государства инвалидам и пожилым людям, больным с тяжелыми хроническими болезнями.

но вот только, если человек стал инвалидом спьяну упав с поезда или по синьке отморозил почки? Инвалиды - они разные бывают.

это всё говно, в школах и детских садах сейчас поборы не на питание, а на "занавески", "ремонт", "BMW X5 директору", "подарок учителю" и прочую хуету

У нас вообще запретили собирать деньги в школах, на всю эту хуергу - только на питание раз в неделю.
Учитель не имеет права брать даже копейку ...
Но сам родительский комитет может собрать. Но сейчас учитель вообще про деньги не говорит!!! А то раньше как не собрание так "Сколько?"

Ну что сказать - писанное истина от и до. Не прибавить не убавить. Особенно правильно описаны родители которые рожают детей "для государства". Типа подвиг мамашка совершила раздвинув ноги и залетев....

Это сообщение отредактировал Pelmendator - 24.10.2016 - 08:58

это неправда, нет такого и уже очень давно

на сайт управляющей компании.. и иже с ними..

тут вопрос в другом.. я не хочу быть СТОЛЬКО должен государству.. при том что государство в 99% не только мне не помогает в том в чем обязано, но и вставляет палки во все колеса что увидит..усложняя жизнь до предела..

Это сообщение отредактировал adlerm - 24.10.2016 - 08:57

а вот один уважаемый нобелевский лауреат не согласен с ТСом

в столице может и нет, а в регионах есть, особенно в глубинках, где "никто не указ"

ну вот тут то можно серьезно поспорить
так и есть, никто не хочет создавать семьи в этом гос ве, кому нужны новые граждане?

хорошо, 1 ребенок. для того чтобы население не убывало нужно 2 ребенка.

вот у меня как из многодетной семьи жуткое отвращение вобще создавать семью и детей, молочко за которым надо перется на другой конец города в 7 утра и стоять в очереди, никакая декретная зп у матери. ну наконец ютились в двушке в 6ром, квартиру так и не дали, 23 года стояли в очереди, просто родители умерли и сами успели за это время купить вторую квартиру, мне в 90те штаты больше помогли чем родное гос-во. смекаешь к чему это? даже печенек нету для многодетных


для начала пусть гос во выполнит то о чем говорит а потом уже начнет что то требовать взамен

Это сообщение отредактировал creig13 - 24.10.2016 - 09:00

хех, у нас и налички нет совсем в школе - есть карточка, на неё закидываешь деньги, отдельные кошельки "буфет" и "обед", а ребенок ей расплачивается.
а потом можно залогиниться и посмотреть, что же именно ребенок в школе ел и когда

ужоснах - бедные дети

А вот его наниматели с запада как то не согласны с ним... У них платят все и за все. Вы не приятно удивитесь той бесплатной медицине которая там существует. Проще говоря - есть страховка - попытаемся помочь, нет ? все будет на минимальном уровне.

1. Добро пожаловать в регионы.

2. Считать, что государство должно и получить что-то от государства - разные вещи. Если сдирая налоги за каждый вздох государство ничего не дает взамен - нахуй мы платим тогда налоги? Нахуй такое государство? Что-бы они за наши деньги принимали законы против нас? Что-бы накопительную часть пенсии, заработанную за 20 лет по пизде пустили? Что-бы медицину похоронили и образование туда-же?

Наше государство не способно удержать цены на месте, даже в пределах одного года, я не говорю уже про десятилетие. И это даже при учете стабильности на рынке нефти и отсутствии санкций. О чем еще говорить?

Харош кремлебот, разуй глаза.

Это сообщение отредактировал draigo - 24.10.2016 - 09:09

Ты налоги заплатил?
Вот за твои налоги тебе государство именно должно:
-безопасность
-здравоохранение
-образование твоим детям
-пенсию твоим родителям

Ты, как гражданин и налогоплательщик - есть власть, а те кто в правительстве и думе - менеджеры, обязанные трудиться на твое благо и благо твоих детей.

экономика 9ый класс и конституция РФ.

Учи матчасть, не смотри телевизор и не будешь выглядеть идиотом.

в моем мухосранске как раз таки и нет ничего такого. тема уже обсуждалась тут 100500раз эта. в столицах вот скорее наоборот поборов больше судя по отзывам. с нас ни с сада ни со школы ни разу ничего левого не требовали. даже на ремонт.

Разумеется нашему государству гораздо удобнее, когда граждане являются постоянными должниками, ничего не получая взамен, кроме обязанности честно платить налоги...

следуя вашей же логике - там и денег нет, в глубинке-то, - всё пожрали проклятые москвичи, кооператив озеро, государство, лично ВВП, жидомасоны и ящеры с нибиру. А оказывается там ежемесячно по полсотни баксов собирают на всё подряд - хватит-то врать уже.

Было бы странно видеть радующихся очередному повышению.Давят же налогами,повышают и повышают.Если нет денег в казне пусть умньшают зарплату чиновникам, депутатам ,эффективным менеджерам госмонополий,руководству нефтегазовых компаний с госучастием.Тут ещё Росгвардию придумали поковырявшись в носу,очередные дармоеды.Дерут с тех у кого и так нет ничего.

Это сообщение отредактировал rustamen - 24.10.2016 - 09:07

В одной интересной книжке написано что-то про бесплатное и доступное образование. В принципе, в этой книжке много интересного написано.

ТС, обратись в ГД РФ с предложением о пересмотре пары-тройки пунктов из этой книжки.

это вы при лучине написали на бересте содранной с родной берёзки?

каждый месяц оплачиваю "добровольный" благотворительный взнос в фонд *** на развитие школы 250 рэ, и попробуй не заплати автор в какой то другой России живет?

ТС, я правильно понимаю, что раз мы такие негодяи не имеем права ничего требовать от государства, то мы как бэ можем не платить налоги?

Сто рублей на питание? Так это только на первого. Роди второго и уже получаешь льготу по оплате.

как ни странно - среднее образование - бесплатно и общедоступно. Или у вас собирают деньги при входе в школу?

Как сказали выше, добро пожаловать в регионы. У нас в городе вообще нет например детского окулиста, от слова вообще, и ещё некоторых врачей. Вообще никак, только за свои деньги в областной центр в частную клинику, а это уже даже и со страховкой не имеет ничего общего.

Это сообщение отредактировал AK79 - 24.10.2016 - 09:09