Второй сон Веры Павловны, или технологии слежки от депутата Яровой

Мы уже обсуждали безумный проект сенатора Озерова и депутата Яровой, в котором операторам предложили хранить в течение 3 лет переписку пользователей, включая картинки, запись разговоров и другие сообщения. Я не хочу повторяться, очень подробно и с цифрами описал все в «Бирюльках», найти тот текст можно вот здесь.

Во втором чтении Государственная Дума приняла закон и ряд поправок, в частности, срок хранения данных уменьшился с 3 лет до 6 месяцев, но также возникли отягчающие обстоятельства, в частности, операторов обязали расшифровывать весь трафик. Сережа Потресов разобрал подробно эту ситуацию с цифрами, также не буду второй раз проделывать ту же работу, почитайте его статью.

Меня больше всего в этой истории расстраивает другой аспект. Госпожа Яровая и сенатор Озеров, а также люди, работающие над поправками, никак не прислушиваются к тому, что думают игроки рынка относительно их телодвижений, а главное, какие доводы они приводят. Возьмем, к примеру, сокращение срока хранения информации с 3 лет до 6 месяцев. Повлияет ли это на стоимость хранения информации? Очевидный ответ – да. Но если подумать, то стоимость строительства новых дата-центров на территории России никуда не исчезает, а это основные деньги. Также остается абсурдным количество носителей информации, их просто нет в свободном доступе для хранения таких объемов данных. Чиновники поступили по классической схеме, они сделали вид, что это компромисс, и вместо трех лет они сокращают срок до 6 месяцев, которые, по их мнению, всех устроят. Они демонстрируют не просто незнание вопроса, того, как работают технологические компании, они даже не хотят прислушиваться к этому и продавливают свою линию, словно нет никаких здравых голосов вокруг. В МТС, например, посчитали, что при введении этого закона они не будут платить налог на прибыль сто лет, а сумма не полученной бюджетом прибыли с налогов составит скромные 450 миллиардов рублей. В Билайне насчитали 30 миллиардов рублей только в первый год, это потери бюджета, в течение нескольких лет – 76 миллиардов рублей. В МегаФоне дали скромную оценку в 10 миллиардов рублей в год, это также потери бюджета. Фактически, закон Яровой-Озерова означает то, что мы все вместе станем беднее как минимум на 100 миллиардов рублей в год. Это прямые потери бюджета. А стоит еще посчитать рост тарифов на связь и другие сопутствующие расходы, которые не перекрывает появление новых ЦОДов. Итого выходит чистый убыток, загубленный рынок, который всегда был одним из самых технологичных и инновационных в России. Вам такая картинка нравится? Мне точно нет.

А вот поправка, которая внесена после комментариев о глупости закона, в частности, я, как и многие другие, утверждал, что хранение зашифрованной информации, которая идет по сетям операторов, не имеет смысла. Зачем хранить зашифрованные данные, если вы не можете получить к ним доступ? Почитайте текст поправки, нас услышали и проблему «решили»:

«Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений».

Перевожу с канцелярита на общечеловеческий. Теперь операторы связи обязаны предоставлять ключи для расшифровки сообщений пользователей. Например, отправляя в WhatsApp сообщение, я никак не согласую его с оператором или владельцем программы, более того, ключи шифрования есть только у меня (на моем устройстве) и у адресата (на его устройстве). Технически получить эти ключи оператор никак не может, даже в теории. Это просто невозможно.

Что снова нас подводит к идеологии законопроекта Яровой-Озерова, которая не выдерживает проверки здравым смыслом. Операторы будут хранить кучу ненужной зашифрованной информации и не смогут дать к ней доступ, так как не будут знать, как ее расшифровать. Их невозможно заставить это сделать физически, у них просто нет для этого инструментов.

Можно предположить, что к следующему рассмотрению закона в Совете Федерации в него снова внесут поправки, нас снова услышат, как в испорченном телефоне, и предусмотрят какие-то гонения на тех, кто не делится ключами. Например, те же Telegram, WhatsApp, Skype и другие программы попытаются принудить это сделать. Но помилуйте, как их можно наказать? Они все существуют вне российской юрисдикции, и применить к ним какие-либо методы наказания, да и просто убеждения, невозможно. Они пошлют российских чиновников и будут полностью в своем праве. И я на их стороне.

Другой важный момент. Отсутствие технических знаний у депутатов, принимающих этот закон, может создать опасный прецедент, отсутствие шифрования на сетях операторов, что создаст богатейшую почву для злоумышленников, им станет намного проще воровать ваши пароли, банковские карты, да и просто информацию. Этот закон создает такие условия для преступников, что только они и могли лоббировать его принятие, но совсем не решает проблему борьбы с терроризмом. Почитайте реакцию РАЭК, в ней приводятся те же доводы, что и здесь.

Мне не хочется вешать ярлыки, но исходя из того, что делают депутат Яровая и сенатор Озеров, могу утверждать, что они прикладывают максимальные усилия для того, чтобы ослабить Россию, создать все предпосылки для широкомасштабной экономической катастрофы, а заодно отбросить страну на много лет назад в областях технологий. Скажите сами, как это называется, я этих людей патриотами считать не могу, они работают против страны, причем целенаправленно и настойчиво. Со своей стороны эту историю и ее последствия описал всем, до кого могу дотянуться, чтобы реакция на этот абсурд была максимально публичной и широкой. Но даже если этот закон будет принят, его не будут выполнять в силу невозможности сделать это. Даже в теории операторы не могут выполнить то, чего от них просят, это заведомо невыполнимые условия.

И у меня также возникают другие вопросы, например, почему этот закон не затрагивает Почту России, а также бумажную корреспонденцию? Почему обычные бумажные письма выпали из поля зрения госпожи Яровой и господина Озерова. Что, террористы не могут пользоваться такими средствами обмена информацией, отправлять и получать телеграммы? Или писать бумажные письма? Уверен, что закон необходимо тогда расширить на все области коммуникаций, в том числе и эти.

Бывают моменты, когда за страну стыдно, их не так много, но это один из них. Мракобесие на уровне чиновников такого уровня, отрицание здравого смысла и заведомо вредные для страны действия. Их нужно остановить и не допустить принятия такого закона, который навредит всем нам в ближайшие годы.

Источник

Это сообщение отредактировал kredetz - 26.06.2016 - 23:57

Не нужно расстраиваться. Задумайтесь, кому это выгодно. Кто проспонсировал принятие этого закона.

пока страной будут управлять родственники, продвиженцы и проч. кумовья толку не будет. ибо может кто чего дельного и хотят сделать ума не хватает.

Мобилка снова станет пафосным средством связи

1 минута = 1 доллар при том, что мы таки живём в России?

да про бумажные письма, наверное, еще со времен ссср такие законы остались.
помню, в 70х подруга своей знакомой в прагу пыталась телеграмму отправить с центрального телеграфа. так ей по-чешски писать не разрешили и сунули в нос инструкцию, в которой в частности было указано: "телеграмма должна быть написана на понятном языке"
подруга потом весь вечер истерила: "кому этот язык должен быть понятен?!"

У Ильфа и Петрова был такой персонаж, Аркадий Паровой. Поэт. Писал стихи.

Гей, ребята! Все – в поля,

Для охоты на коня!

Лейся, песня, взвейся, голос.

Рвите ценный конский волос!

Паровая-Яровая пишет законы. Примерно такие же по смыслу.

Я вот тупо зашифровал послание и передал электорнной почтой, а по простой почте передал половинку ключа на клочке бумаги! Как, бля они расшифруют моё сообщение? Какая то хуета получается.
Это я так, что пришло в голову. Я старый, но чего то петрю в шифровании на компе.

Ну, они таким макаром уже Рутрекер "закрыли"
И порносайт.
Аж целый один
В принципе, логичное продолжение.

как жаль, что мы не в силах выкинуть из думы всяких яровых, мизулиных и прочих (тут непечатное очень слово), у которых цель выслужиться и хапнуть. Голосуй сколько угодно против них, они лезут и лезут, как черви
как же надоели все эти тупые радетели народные, один вред от них всем

Также остается абсурдным количество носителей информации, их просто нет в свободном доступе для хранения таких объемов данных. ©

Как нет, Михалков уже подсчитывает открывшиеся перспективы...

На болванки писать будут?

Открытый ключ ты можешь раздавать как угодно и кому угодно. Им шифруют отправители мессаги. Расшифровываешь своим закрытым, который известен только тебе. Почитай про PGP.

Это ж сколько складов то надо под болванки и целый огромный штат для всей этой шараги Проблемы с утилизацией опять же.

Еще кто-бы на ленты предложил писать.

я завязываю с виртуальным сексом, оказывается яровая нас читает, господи, трахни ее кто-нибудь

операторы итак имеют сверх прибыли ...так что не обосруться,от строительства дата центров для хранения информации ...
не забываем 1 минута разговора имеет себестоимость ниже 1й копейки,с учётом всех расходов и налогов...а оборудование уже успело окупиться не один раз ...

ну а дата центры это как не крути - новые рабочие места,причём новые ,, жирные,, рабочие места...
не вижу ничего плохого чтобы подоить тех,кто итак доит нас,абонентов

Ты не там дураков увидел, в зеркало посмотри там тот, кто платить будет! и доить станут на порядок

госдура расписалась в своем скудоумии и ущербности.

Да, конечно, только вы забыли, наверное, что оператор свою прибыть уменьшать не захочет, следовательно, тарифы на связь скакнут вверх. Ну привыкли они "понимашь-ли" © получать определенную сумму в месяц и все, а тут дата-центры, ишь ты. Так что доить будут, как раз-то, нас, а не их, сверхприбыльно-убыточно-угнетенных.

Это сообщение отредактировал daemani - 27.06.2016 - 04:40

Тут напрашивается простой выход из сложившейся ситуации, регулировать объем данных что бы техническая проблема отсутствия носителей разрешилась.
Как в КНДР например.

Это сообщение отредактировал bobbax - 27.06.2016 - 04:42

Если всё таки предположить, что система дешифровки будет разработана,внедрена и внезапно заработает, то у меня вот вопрос возникает: а если переписка идёт на одном из диалектов таджикского, арабского, или одного из языков Кавказа, то кто это переводить будет и какая нужна система дешифровки?

а никуда не денешься...народ привык к дешёвым каналам связи,и контракты уже подписаны...
так что тут бабка на двое сказала...так же не забываем что на пятки наступают интернет менеджеры...

так что всё просто - придётся операторам раскошелиться...времена 300% прибыли за неделю закончились...жрите новые правила игры...


Добавлено в 04:53

блин,Сноудены грёбаные...
да никто вас ,, в прямом эфире,, слушать не собирается...
систем создана для складирования информации....которая будет ,, поднята,, только в том случае если вы что то натворили .../а уж когда поднимут,поверьте и переводчики найдутся/
как вы разводите Машку на еблю,никого не интересует,пока вы не взорвались в метро

Это сообщение отредактировал stas1981 - 27.06.2016 - 04:53

Сказать, что этот закон пиздец для it РФ это ни чего не сказать(
Ктож его так продвигает, это "гражданка" сама бы не додумалась...

те кому это выгодно....

Да ладно, контракты, а изменения в тарифном плане для абонента со стороны оператора никто еще не отменял, сначала поднимут на 10 коп, потом на 30, потом еще на 50 и так далее...
А ты на самом деле никуда не денешься, будешь матом крыть оператора и платить, "плакать и платить" (С).
И причем все честно, рынок же.