Кто должен платить на свидании

Коллеги, ну вы же все, взрослые люди. Почему каждая такая тема, начинает гендерный срач?

Я думаю всем фиолетово, застегивает ли сабж нижнюю пуговицу пиджака, оставляет ли чаевые официантам, кладет он или ложит.

Но есть вещи общепринятые. Пропускают сначала выходящих. В театре, проходя между рядами к своему месту, не поворачиваются жопой к сидящему и т.д.

Так же и тут. Все давно придумали за нас. Не нужно изобретать велосипед и постить каждую неделю по аналогичной теме.

1 - Встреча деловая, платит пригласившая сторона.

2 - Встреча дружеская, значит в равных частях, ну или сегодня я, в следующий раз ты.

3 - Свидание, всегда, ну вот просто всегда, платит мужчина. Так было, есть и будет.

Да я и не очень верю, что люди которые пишут "а ты, хотела ему просто писячку? ", "Хотели равноправие получите", "Мужик вам ничего не должен", сами ходили на свидания со своими половинками с калькулятором.

Матери, это единственные женщины, которым мы мужики чего-то должны. Но если мужик пригласил даму на свидание, значит платить должен он. Аксиома.


П.С. Добавлю. Вот вы когда друзей в гости приглашаете, вы наверное им счет за ЖКХ не выставляете потом? Максимум, можно покупкой бухла (для самих гостей) или хлеба озадачить.

Так почему тут должно быть иначе? На порнохабе не забанили еще?

Дзыннннь...

Да блядь, не знаю, но плачу почему-то всегда Яяяяяяя((((((

C хуя ли аксиома-то? Где аргументы?

На свидании плачу я. Вот так...

об этом даже речи нет! ты пригласил - плати! значит ты сам этого захотел! ты сам расчитывал на это свидание и готов был к этим расходам... тут всё понятно без гейропейских каждый сам за себя! кстати вот этим моментом европейцы мне больше всего непонятны, почему-то...

Поддерживаю. Есть правила. А засилье пендосовской или европейской хуйни нам и так хватает.

На свидании плачу сам,и не позволю подруге это сделать!

Всегда.

Хрень какая-то. Все просто - кто может, тот и платит. Если один не хочет, а другой не может, то и встречаться надо там, этого выбора делать не нужно.
Короче - западной блевотиной голову не забивайте.

я платила тоже потому что не могу понять почему всегда должны оплачивать мужчины походы куда-либо.
я работаю поэтому могу иногда и сама все оплатить, а то если только он, денег не напасешься

Платить должен мужик. Однозначно. Но и он должен выбирать куда поведёт. Даже если взять мужика с деньгами, то у него есть своё виденье развития отношений. С одной и Мак много, с другой и в норм рест сходить отлично. А когда писечка на второй день знакомства заявляет про самый крутой клуб в городе, то до свиданья сразу.

Это сообщение отредактировал xEVGx - 15.02.2016 - 01:13

Согласен.
А нету денег - обходись прогулкой в парке!

ну, ежели "один не хочет, а другой не может", то и встречаться, может быть, НЕ стоит....

мужиег платит, если не согласен, то и не мужиег

Когда ходил на свидания, никогда не возникало мысли не платить за телку даму. Больше заебывали типа "друзья-товарищи", некоторые умудрялись 2 раза за мой счет на отдых съездить.

Ты пригласил. Выбрал место. Может даме вообще не по карману данный досуг, ли может она терпеть не может этот суши-бар.

Ты когда гостей в гости приглашаешь, выставляешь им потом счет за коммунальные услуги?

Платит тот у кого деньги есть.

Кто приглашает тот и платит. И похуй.

Аксиома - теорема не требующая доказательств. С автором согласен, а если это тяжело принять, считайте, что свидание - деловая встреча, а Вы приглашающая сторона.

Иди блять работай и не ной. Или выбирай блядей дам по доходам.

Это сообщение отредактировал Robert51 - 15.02.2016 - 01:20

Не. Нахуй такие свидания. Ты, ТС, бабораб, уж извини.

Эка у ТСа наболело то.

В этой теме -
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1314633.html
тебя уже окрестили жлобом и фриком.

Мужики в лесу деревья валят.