Новосибирская семья впервые объявлена банкротами

«Они просто тупо тратили на жизнь»
Новосибирская семья впервые объявлена банкротами — теперь жизнью водителя автобуса и домохозяйки будет руководить внешний управляющий

«Они просто тупо тратили на жизнь»
Сельские жители, приехавшие покорять Новосибирск, не рассчитали своих сил и погрязли в долгах. В результате выходцы из маленького поселка в Мошковском районе были объявлены первой в регионе семьей банкротов — банки больше не имеют права требовать с них более 700 тыс. руб., которые семья прожила за несколько лет городской жизни. Что привело к банкротству молодой трудоспособной новосибирской семьи и чего лишатся супруги после присвоения им официального статуса «банкроты» — в материале НГС.НОВОСТИ.

9 ноября Арбитражный суд Новосибирской области впервые признал банкротами супругов — Алексея и Марину Кузьминых, задолжавших в общей сложности четырем банкам и магазину бытовой техники 775 тыс. руб. «Сегодня из нашего офиса ушла счастливая семейная пара: они стали банкротами, и в российской специфике это означает, что "кошмарить" такую семью больше нельзя», — говорится на сайте «ФинансыРомансы», который ведет один из представителей Кузьминых в суде, Марат Авдыев.

Другой представитель семейной пары в суде, Андрей Ионкин, рассказал НГС.НОВОСТИ, что кредиты у Марины и Алексея скопились за последние 1,5–2 года. Кредиты брали, когда оба супруга работали: Алексей водителем автобуса, а Марина продавцом (Алексею 36 лет, а Марине 35 лет), — но затем Марина ушла с работы, а заработка супруга на жизнь и гашение долгов стало не хватать (в материалах суда указано, что официальный заработок Алексея составляет 10,6 тыс. руб. ежемесячно). От общения с корреспондентом НГС.НОВОСТИ Марина Кузьмина отказалась и переадресовала все вопросы к юристу.

К моменту подачи заявления о банкротстве супруги Кузьмины были должны: «Тинькофф Банку» 27 тыс. руб., ОТП Банку 250 тыс. руб., Росбанку 320 тыс. руб., магазину электроники и бытовой техники «Корпорация Центр» 18 тыс. руб. и Банку Русский Стандарт 160 тыс. руб.

Никто из кредиторов не ответил на запросы НГС.НОВОСТИ к моменту сдачи статьи.

«Из этой суммы (775 тыс. руб.) бóльшая часть — это пеня, штрафы и т.д. Фактическая задолженность — меньше 400 тыс. Она сложилась из нескольких лет — они жили в Новосибирске и платили за съемную квартиру. При своих небольших доходах им нужно было на что-то жить, плюс у них ребенок несовершеннолетний. На какое-то сверхпотребление они не тратили, они не ездили за границу. Они просто тупо тратили на жизнь — их тут использовали и копейки платили», — рассказал Ионкин. С его слов, супруги надеялись, что со временем смогут больше зарабатывать и вылезут из долгов, но когда сумма долгов из-за просрочки практически удвоилась, поняли, что единственный выход спастись от преследования коллекторов — процедура банкротства.

Алексей и Марина приехали в Новосибирск из поселка Широкий Яр в Мошковском районе. Численность населения трех сел, входящих в Широкоярский сельсовет, по данным Википедии, составляет 1040 человек. В Новосибирске супруги снимали жилье по договору социального найма.

Выступавший во время слушания дела в суде Марат Авдыев заявил, что банки кредитовали Кузьминых из-за положительной кредитной истории, хотя кредиты были необеспеченными, — об оплате кредитов на первых порах свидетельствуют чеки. «Определенная ответственность возлагается на достаточно рискованную политику, агрессивный маркетинг со стороны банков, которые охотно предоставляли кредиты гражданам, не думая о последствиях. Последствия не заставили себя долго ждать, поскольку трудно найти такие действия в экономике, которые обеспечат доходность в 50 %, 100 %, как следует из кредитных договоров с тем же "Тинькофф", Банком Русский Стандарт, а если применять пеню и плату за просрочку платежа, то сумма процентов увеличивается до нескольких сотен», — ставит в вину банкам Авдыев.

Во время судебного заседания судья Екатерина Сорокина уточнила, что суду была представлена опись недвижимости должников, которой нет, а также договор купли-продажи автомобиля, которым раньше владела семья. Андрей Ионкин уточнил, что раньше у пары была старая «девятка», но ее уже продали.

«В общей сложности имущества набралось примерно на 30 тыс. — самым ценным оказались телевизор Philips и стиральная машина», — добавляет Ионкин.

В результате суд наложил мораторий на требования кредиторов к Кузьминым и обязал арбитражного управляющего приступить к продаже имущества должников в течение 2 месяцев. «То, что может быть продано, будет продано, эти деньги — 20–30 тыс. — пойдут на уплату долга кредиторам, эту сумму они между собой разделят», — поясняет перспективы по возврату долгов с Кузьминых кредиторами Ионкин. К тому же по закону 5 лет банкроты не смогут брать кредиты. «Все банковские карточки семья передала арбитражному управляющему — всеми доходами сейчас распоряжается он», — рассказывает представитель в суде. «Сейчас они были вынуждены уехать туда назад в село», — знает о дальнейших планах Кузьминых Ионкин. С его слов, процедура банкротства обойдется супругам около 70 тыс. руб., притом что эту сумму придется платить не за один раз, а постепенно.

Судя по картотеке арбитража, дело Кузьминых стало одним из первых совместных банкротств в России. Несмотря на то, что законом не предусмотрено одновременное рассмотрение заявлений сразу от нескольких должников, суд учел, что заявители являются супругами и имеют совместно нажитое имущество, а также общие обязательства, говорится в судебном определении.

С момента вступления в силу закона о банкротстве (с 1 октября 2015 года) в картотеке суда корреспондент НГС.НОВОСТИ обнаружила еще два заявления от семей, желающих стать банкротами. Один из исков уже принят судом к производству. В суде отметили, что пик подачи заявлений пришелся на первый день вступления в силу закона, а сейчас в суд ежедневно поступает по 4–6 заявлений.


Источник


От себя: Если честно отношение двойственное: с одной стороны - люди попали в трудную ситуацию, и так или иначе эта ситуация реально решилась... вылезли из кабалы. А с другой: за 2 года ПРОЕСТЬ 400 тысяч? не имея возможности их погасить? Нахер так жить?

Даешь амнистию и прощение кредитов и ипотек всем гражданам нашей страны ) ураааа

Банки наши охуели, это факт неоспоримый. Но и мои дорогие земляки тоже переборщили в своей роскошной жизни. Как говориться, и смех, и грех.

ешь сейчас плати потом!!!!!!!!!!!1

Хм, что то быстро по срокам. Надо дать апелляшки, но она скорее засилит решения суда. Теперь им долго не придётся брать кредиты. Причина проста, хотели пожить по человеческих но про считались. Сам кредиты не беру, однажды хотел взять, но что то про тупил и не взял, а потом уволился, без работы год был. Сейчас живу по принципу само кредитования. Взял у себя возврашаю с % ))

Это сообщение отредактировал Otpad - 1.12.2015 - 08:24

Горячо Вас поддерживаю, товарищ!
Веди нас на баррикады!

не дымаю, что "проели"..сумма накапала, скорее всего, процентами банкам.

http://lurkmore.to/Кредит

а что тут скажешь? правильно ТС обрисовал - невеликого ума люди - не умеют распоряжаться деньгами - а со всех сторон купи-купи - будь не хуже других.
как будто покупка разного дерьма в магазине делает тебя лучше.

вот что с ними делать - 400 тонн просрано, нет нихуя и ещё 70 тыщ управляющему должны - банкротство для них выход.

что-то мне подсказывает, что с введением практики банкротства "физиков" "кошмарить" их будут теперь коллекторы, причём с удвоенной силой.

пишут же - тело кредита 400 тонн и 300 - набежало процентов

А с другой: за 2 года ПРОЕСТЬ 400 тысяч? не имея возможности их погасить? Нахер так жить?


400000/24=16666
16666/3=5555
в месяц на одного человека, если учесть что двое из них не работают вполне реально

ты же сам написал что банки кредитуют чуть ли не под 100% годовых, что не реально обеспечить проесть? да они брали новые кредиты, что бы погасить старые, большинство честных людей, кто влез в это дерьмо, так и делают в надежде вылезти из кабалы в которую залезли не подумав, потому что на тот момент это единственный для них выход оттягивать конец и уповать на чудо, но математика говорит, что чуда не будет и виноваты не они, а те кто сознательно их загоняет в рабство

"проели" о ни 400 тыр, ещё 300 проценты и штрафы. 35 лет, взрослые люди...

А остальные новосибирцы типа не по человечески живут? Без кредитов? По человечески - это жрать не в себя?

до 100% добивается штрафами, просрочками итд.....
Нереально обеспечить - нехер брать.

Это сообщение отредактировал tamerlan666 - 1.12.2015 - 08:35

многие люди брали кредиты для того ,чтобы пожить нормально, хоть какое то время,зная о том ,что отдавать им нечем.кто то ремонт делал,кто то вещи покупал.но рассчитываться с банками они изначально не планировали.

Не математика должна говорить, а мама с папой, когда в школе учились.

400 тыс. на два года, в крупном городе это ни фига не роскошная жизнь

Кредиторов не жадко ни хрена, пусть думают когда дают кредит

в любом случае все вопросы адресуются к правительству как к родителю этого безобразия.

так нехер и давать

А евреи, по заветам Торы,1 раз в 50 лет прощали ВСЕ долги!
Потому что накапанное количество процентов уже ни в какие рамки не лезло. Да и получили ростовщики с должника за это время уже всё, что он мог дать. Включая последние трусы.

нехер давать, заранее зная что не вернут, одно дело финансовые институты, которые должны точно знать что делают, а другое простые граждане, которым лишь кажется, что они понимают, что делают

О как интересно, а у меня ситуация не менее сложная, если вкратце, жена умерла во время родов, кредитов было своих прилично, ещё и её достались по наследству, а я сижу в декрете с двумя детьми, пенсию детей по потере кормильца получаю на карточку , тоже всё идёт к тому что банкротится надо будет, и что мне карточку с пенсией детской тоже неадо будет сдать этому арбитражному управляющему ? А как мне ребятишек кормить ??? с этим арбитражным управляющим в магазин ходить и он мне будет карточку давать на кассе расплатиться так что ли ?

а чё так можно, оказывается ? Уря !

С такими лозунгами, батенька, можно и революцию начинать.
Все пойдут за Вами.