Агрессивный водитель с топором откупился, Откупился от правосудия.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Катын
9.10.2015 - 14:45
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
300
Здравствуйте ЯПовчане.
Наверное все помнят тему
Агрессивный водитель с топором

Если, кому лень по ссылке идти, видео напоминание

Потом его поймали, потом он шутил
Новокузнецкий дровосек просит понять и простить

Не зря, по городу ходили слухи, что у него родные в милиции.
Как итог - имеем следующее:

Дело Вадима Власенко рассмотрел Куйбышевский районный суд Новокузнецка. Молодого человека, который стал знаменитым после опубликования в сети записи видеорегистратора, обвиняли в угрозе убийством, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия.
Напомним, что история, где подсудимый выступил главным героем, произошла 25 августа на ул. Циолковского. Там столкнулись «УАЗ» и «Рено». После ДТП водитель иномарки выскочил из салона с топором и нанес несколько ударов по машине виновника аварии. Затем поменял оружие на пистолет и произвел не менее двух выстрелов в сторону внедорожника, сел в свою машину и уехал. Полицейские установили личность водителя, которого в сетях прозвали «дровосеком», им оказался 23-летний Вадим Власенко, ранее судимый начальник службы безопасности компании «Русский дом».
После того, как местонахождение злоумышленника было установлено, ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Вину в преступлениях новокузнечанин полностью признал и просил рассмотреть его дело в особом порядке, т.е. без судебного следствия. Потерпевший против этого не возражал, более того, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власенко по статье «угроза убийством». По словам водителя УАЗа, парень перед ним извинился и даже предлагал денег в качестве компенсации (но он их не взял), поэтому претензий у него к обвиняемому нет.
В результате суд признал Вадима Власенко виновным в «незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия» и назначил ему наказание - 1,5 года исправительных работ с отчислением 5% от заработка в доход государства.
Источник

Коррупция очевидная.
Одной из местных жительниц создана петиция
change.org

Прошу подписаться.
И не дать всему этому беззаконию твориться.
Призываю ЯП об общественном резонансе.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DaIPoXer
9.10.2015 - 14:51
49
Статус: Offline


Сибиряк

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1676
Вот это поворот)) Вся суть нашей судебной системы.....
 
[^]
Rohan88
9.10.2015 - 14:52
28
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Один хуй по карману ударило. Если дебил то плати. По факту хулиганка. Из ЕКБ "ты кому сигналишь уася" вообще ничего не было.
 
[^]
GRIMID
9.10.2015 - 14:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.12.14
Сообщений: 143
закрыть нахрен
 
[^]
39RUS
9.10.2015 - 14:55
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 55
Цитата (Rohan88 @ 9.10.2015 - 14:52)
Один хуй по карману ударило. Если дебил то плати. По факту хулиганка. Из ЕКБ "ты кому сигналишь уася" вообще ничего не было.

По карману? У него наверно официальный доход прожиточный минимум... будет 500 руб. в месяц платить и в хуй не дуть
 
[^]
verbal
9.10.2015 - 14:57
61
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Тут потерпевший слился faceoff.gif
 
[^]
Vic1996
9.10.2015 - 14:57
45
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1287
Если потерпевший отказался от обвинений, а урод согласился с виной, то увы, всё по закону. И коррупция тут необязательна - договорись с потерпевшим и пообщайся с путним юристом.
 
[^]
yurgen077
9.10.2015 - 14:57
47
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (Катын @ 9.10.2015 - 14:45)
новокузнечанин полностью признал и просил рассмотреть его дело в особом порядке, т.е. без судебного следствия. Потерпевший против этого не возражал, более того, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власенко по статье «угроза убийством».

Здесь черным по белому написано от кого он откупился.
Сами продают свою честь, здоровье и близких людей, а потом виновато правосудие, имхо.
ЗЫ: Нехуй было ходатайства писать и претензии снимать
 
[^]
Русков
9.10.2015 - 14:58
68
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 122
И где тут коррупция то?! Что то не увидел если честно.
Обвиняемый попросил рассматривать его дело в особом порядке. Это значит, что обвиняемый, соглашается с предъявленным ему обвинениями, и получает возможность облегчить свою участь как минимум на 1/3 от самого сурового наказания, предусмотренного за статью, по которой квалифицируется совершенное преступление.
Потерпевший, водитель УАЗа, претензий не имеет к обвиняемому, наверное тот возместил ему весь ущерб, и даже наверное что-то ещё и сверху накинул ) Это называется "прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим".
Вот и получается что единственная статья по которой его можно было осудить, это 222 УК РФ «незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия». Предполагаю, что наверное какой-нить травмат незарегистрированный был. Вот и всё.
Всё по закону.
 
[^]
Khotuas
9.10.2015 - 14:59
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 109
Вот блеать взять вместе с этим топором отправить в Магадан лес рубить.
Накуя таким неадакватам права дают?
 
[^]
Катын
9.10.2015 - 14:59
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Цитата (verbal @ 9.10.2015 - 14:57)
Тут потерпевший слился faceoff.gif

Это не важно.
Потерпевший не имеет полномочий прощать кого-то.
Этот человек угроза для окружающего общества.
А его или купили, или запугали скорее всего.
 
[^]
Бузулукский
9.10.2015 - 14:59
3
Статус: Offline


Ценитель пшеничного сока

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 498
Поднимаем!Я подписал.
 
[^]
Roman34rus
9.10.2015 - 15:00
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 122
"просил рассмотреть его дело в особом порядке, т.е. без судебного следствия" А че, так можно теперь. Нахуевертить всякой херни, а потом попросить не судить??
Неужели в УК так можно?
 
[^]
Yritskiy
9.10.2015 - 15:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Vic1996 @ 9.10.2015 - 14:57)
Если потерпевший отказался от обвинений, а урод согласился с виной, то увы, всё по закону. И коррупция тут необязательна - договорись с потерпевшим и пообщайся с путним юристом.

чаво?!... он мог отказаться только от возмещение вреда...
а действия подсудимого имеют самостоятельную квалификацию,
это не исковое производство, а уголовное!!!
Прокуратура а-ууууууу... срочно протест, и по полной...
 
[^]
Катын
9.10.2015 - 15:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Цитата (Русков @ 9.10.2015 - 14:58)
И где тут коррупция то?! Что то не увидел если честно.
Обвиняемый попросил рассматривать его дело в особом порядке. Это значит, что обвиняемый, соглашается с предъявленным ему обвинениями, и получает возможность облегчить свою участь как минимум на 1/3 от самого сурового наказания, предусмотренного за статью, по которой квалифицируется совершенное преступление.
Потерпевший, водитель УАЗа, претензий не имеет к обвиняемому, наверное тот возместил ему весь ущерб, и даже наверное что-то ещё и сверху накинул ) Это называется "прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим".
Вот и получается что единственная статья по которой его можно было осудить, это 222 УК РФ «незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия». Предполагаю, что наверное какой-нить травмат незарегистрированный был. Вот и всё.
Всё по закону.

Т.е по вашему хранение оружия, угроза убийством , порча чужого имущества это шутки?
Угроза убийством серьезное преступление которое при рассмотрении в любом порядке должно наказываться.
Тем более человеку с уже бывшим условным сроком!

По вашей логике я кого то изнасилую, она потом откажется от претензий, и мне 1,5 года работ дадут это тоже нормально будет?


Это сообщение отредактировал Катын - 9.10.2015 - 15:03
 
[^]
hrun4okaban4
9.10.2015 - 15:01 [ показать ]
-10
McMat
9.10.2015 - 15:03 [ показать ]
-22
Русков
9.10.2015 - 15:03
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 122
Цитата (Катын @ 9.10.2015 - 15:01)
Т.е по вашему хранение оружия, угроза убийством , порча чужого имущества это шутки?
Угроза убийством серьезное преступление которое при рассмотрении в любом порядке должно наказываться.
Тем более человеку с уже бывшим условным сроком!

По вашей логике я кого то изнасилую, она потом откажется от претензий, и мне 1,5 года работ дадут это тоже нормально будет?


Спешал фо ю

Цитата
Статья 25 УПК РФ допускает возможность  прекратить уголовное дело в связи с примирением при наличии следующих  обязательных условий:

1.) Преступление является преступлением  небольшой или средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились и хотят прекратить дело? Отлично, однако, это не всегда возможно. Законодатель закрепил возможность прекращения дела в связи с примирением только по делам небольшой и средней тяжести.

2)  если это лицо примирилось с потерпевшим

3.)  подсудимый  загладил причиненный потерпевшему вред.

4.) лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, впервые совершило преступление.
 
[^]
lemonid
9.10.2015 - 15:04
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 274
В чём коррупция то? ТС, ты действительно веришь, что какой-то выпердыш с топором имеет возможности кого-то подкупить, или у него есть связи для оказания давления на суд? Это смешно!
Вообще не стоит дружно подвывать как шакал из "Маугли" таким вбросам! Причины такого приговора видимо в следующем: судимость снята или погашена (т.е. юридически не судим); потерпевший просит человека не наказывать; злодей вину признал, покаялся и т.п. При рассмотрении дела в особом порядке также законодательно установлены определённые поблажки в плане наказания.
Т.е. суд приговорил к тому, к чему и должен был.

Это сообщение отредактировал lemonid - 9.10.2015 - 15:05
 
[^]
Катын
9.10.2015 - 15:05
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Цитата (hrun4okaban4 @ 9.10.2015 - 15:01)
Вам блять крови подавай! Началось! Гнилое правосудие! На кол и т.д. и т.п..Вам что от этого? Человек ответил,потерпевший претензий больше не имеет. Виновник имеет статью о судимости,теперь его карьере охранника почти кирдык, в нормальную структуру со статьёй он уже хуй попадёт. Что вам не хватает? Линчевать его? Не в защиту мудака конечно,но просто комментаторы типа "всё прогнило!"честно заебали.

Да подавай, обычного парня лет бы на 5 за такое закрыли.
Это уже вторая судимость.
Карьера охранника по блату, и вообще у нас нет агенства недвижимости такого, на местном портале говорят, что это сауна..
А если он в твоих родных бы попал при стрельбе на улице по средь бела дня, так же бы мягко хотел?
 
[^]
botinok14
9.10.2015 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1875
Не удивлён.
 
[^]
Remesis
9.10.2015 - 15:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1314
Цитата (Русков @ 9.10.2015 - 14:58)
И где тут коррупция то?! Что то не увидел если честно.
Обвиняемый попросил рассматривать его дело в особом порядке. Это значит, что обвиняемый, соглашается с предъявленным ему обвинениями, и получает возможность облегчить свою участь как минимум на 1/3 от самого сурового наказания, предусмотренного за статью, по которой квалифицируется совершенное преступление.
Потерпевший, водитель УАЗа, претензий не имеет к обвиняемому, наверное тот возместил ему весь ущерб, и даже наверное что-то ещё и сверху накинул ) Это называется "прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим".
Вот и получается что единственная статья по которой его можно было осудить, это 222 УК РФ «незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия». Предполагаю, что наверное какой-нить травмат незарегистрированный был. Вот и всё.
Всё по закону.

Цитата
Статья 25 УПК РФ допускает возможность  прекратить уголовное дело в связи с примирением при наличии следующих  обязательных условий:

1.) Преступление является преступлением  небольшой или средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились и хотят прекратить дело? Отлично, однако, это не всегда возможно. Законодатель закрепил возможность прекращения дела в связи с примирением только по делам небольшой и средней тяжести.

2)  если это лицо примирилось с потерпевшим

3.)  подсудимый  загладил причиненный потерпевшему вред.

4.) лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, впервые совершило преступление.


Можно закрывать тему. Исчерпывающий ответ знающего человека.
 
[^]
Катын
9.10.2015 - 15:07
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Цитата (Русков @ 9.10.2015 - 15:03)

Спешал фо ю

Цитата
Статья 25 УПК РФ допускает возможность  прекратить уголовное дело в связи с примирением при наличии следующих  обязательных условий:

1.) Преступление является преступлением  небольшой или средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились и хотят прекратить дело? Отлично, однако, это не всегда возможно. Законодатель закрепил возможность прекращения дела в связи с примирением только по делам небольшой и средней тяжести.

2)  если это лицо примирилось с потерпевшим

3.)  подсудимый  загладил причиненный потерпевшему вред.

4.) лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, впервые совершило преступление.

лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, впервые совершило преступление

У него уже судимость была , спешиал фо ю.
 
[^]
botinok14
9.10.2015 - 15:08
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1875
Цитата (hrun4okaban4 @ 9.10.2015 - 15:01)
Вам блять крови подавай! Началось! Гнилое правосудие! На кол и т.д. и т.п..Вам что от этого? Человек ответил,потерпевший претензий больше не имеет. Виновник имеет статью о судимости,теперь его карьере охранника почти кирдык, в нормальную структуру со статьёй он уже хуй попадёт. Что вам не хватает? Линчевать его? Не в защиту мудака конечно,но просто комментаторы типа "всё прогнило!"честно заебали.

1) да,подавай.
2) Это не человек,а биомусор.
3)Он не ответил по закону.
4) Карьере охраника кирдык не настанет. Там начальство такое же.
5) Да линчевать.Мразь поняла,что можно творить беспредел,дальше будет ещё "интересней".

Это сообщение отредактировал botinok14 - 9.10.2015 - 15:09
 
[^]
Roman34rus
9.10.2015 - 15:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 122
Цитата (hrun4okaban4 @ 9.10.2015 - 15:01)
Вам блять крови подавай! Началось! Гнилое правосудие! На кол и т.д. и т.п..Вам что от этого? Человек ответил,потерпевший претензий больше не имеет. Виновник имеет статью о судимости,теперь его карьере охранника почти кирдык, в нормальную структуру со статьёй он уже хуй попадёт. Что вам не хватает? Линчевать его? Не в защиту мудака конечно,но просто комментаторы типа "всё прогнило!"честно заебали.

Ну линчевать конечно жестоко будет. Зачем ты в крайности. Ты видео еще раз посмотри лучше. Потом представь себя на месте водилы уаза. А еслиб сердце слабое?? Кирпичный завод построили бы 9 из 10. Этот отморозок просто конченный человек. Его один срок ничему не научил. А если после таких поступков все будет сходить с рук, да он вообще как Новоселов скоро станет.
PS Охранником его и с 3мя судимостями возьмут, если не гос учреждение
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28705
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх