Мария Захарова, Умничка

Выступление Саманты Пауэр на Генассамблее ООН — верх цинизма

Постпред Соединённых Штатов при ООН Саманта Пауэр, выступая на заседании Генассамблеи, процитировала дневник Тани Савичевой, рассказывая, как девочка мучилась во время блокады Ленинграда. Как пишет заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова, это — цинизм по, как минимум, двум причинам.


Саманта не Смит

У цинизма есть много определений и, тем более, примеров. Вот ещё один. Цинизм — это когда 5 мая 2015 года постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр с трибуны Генеральной Ассамблеи цитирует дневник Тани Савичевой, рассказывая, как девочка мучилась во время блокады Ленинграда.

Это цинизм по, как минимум, двум причинам.

Во-первых, Саманта Пауэр временно забыла, что блокада Ленинграда продолжалась 872 дня — с 8 сентября 1941 года по 27 января1944 года. А долгожданный Второй фронт был открыт в Европе через полгода после полного освобождения Ленинграда от блокады! Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню и ещё сотни тысяч таких же детей? Ведь что-то мешало, да? Или просто Вашингтон и Лондон не располагали на тот момент страницами из дневника Тани Савичевой? А вот если бы располагали, то непременно начали бы военную операцию против гитлеровских войск в Европе на три года раньше.

Просто Тани уже нет. И теперь её именем американская дипломатия может спекулировать сколько угодно. Справедливости ради надо сказать, что требовать от американцев знания истории, особенной чужой, хотя и общей, это, знаете, тоже на грани цинизма.

Во-вторых, включив «добрую тётеньку», которая сожалеет о тяжёлой судьбе ребенка, умершего в далёком 1944, постпред США при ООН вновь подзабыла, что ни разу за прошедший год ни на одном тематическом заседании Совбеза не удосужилась заикнуться о судьбе ещё живых детей Донбасса, тоже, кстати, страдающих в результате военных действий и гуманитарной катастрофы, вызванной настоящей блокадой. Правда, подзабыла она это сделать не одна, а совместно с остальными коллегами по Госдепу.

Просто дети Донбасса, например, те, которых лечит Л. Рошаль, они же не существуют, это всё миф «российской пропаганды», они, с точки зрения исключительной Саманты Пауэр, даже не Pussy Riot, чтобы о них говорить в ООН. Вот если бы эти дети умерли на правильной стороне истории и, желательно, много лет назад, чтобы уже точно не смогли за себя постоять; или, засунув себе мороженую курицу, кто куда смог, гордо заявили, что страдают от режима и творческой нереализованности, тогда бесплатную экскурсию по зданию Организации Объединённых Наций и поимённое оглашение с любой ооновской трибуны Саманта Пауэр запросто обеспечила бы.

http://russian.rt.com/article/89792

Эту ссуку нужно пожизненно на паёк блокадный посадить, вместе с её кукловодами

Это сообщение отредактировал mopedanet - 5.05.2015 - 22:55

Они, вообще-то, помогали. И весьма ощутимо.

слова правильные, но подпись ТСа и фото над ней - просто убила

повесить к хуям, без пайка и последнего слова эту блядищу

Заплачу 1000 рублей тому кто выебет эту тварь в очко.

вспоминают и упоминают = плохо
не вспоминают и не говорят = тоже плохо

определитесь.

Я как её ебало вижу мне просто уебать по нему охота с ноги.

Конечно ощутимо... скока бабла им потом отвалили... ощущалось до недавнего времени... оне и гитлеру тогда ощутимо помогали... историк, млять...

Это сообщение отредактировал Sileps - 5.05.2015 - 22:40

заминусуют тебя сейчас. сейчас нельзя о таком говорить.
во времена СССР можно было. и все это признавали. а сейчас нельзя.
из учебников уже вычеркивают.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 5.05.2015 - 22:40

-Обратный ленд-лиз от СССР составил $2,2 млн[7].

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]

-Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (612,88 млрд долларов в ценах 2008 года[4]), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны

Они помогали кому?СССР?Гитлеру они тоже денежку давали.Так-что пусть идут нахуй со своей тушёнкой.

А что заминусуют? Да, помогали, а только правильно выше отписались, какую цену пришлось нам заплатить за их помощь, золотом расплачивались за эту помощь, и ещё долго она нам аукалась эта помощь...а страна еле концы с концами сводила..

Это сообщение отредактировал YruyСаныч - 5.05.2015 - 22:47

найдите официальные цифры сколько мы в итоге заплатили.если не сложно.

За деньги, ничего они просто так не давали

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.



если вы считает это колоссальными цифрами. и не подъемными...ну пусть будет так.

и еще раз. на счет НИЧЕГО бесплатного

-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате

Про Второй фронт сказано,пусть и художественно, но правдиво смотреть с 1:38

Это сообщение отредактировал mopedanet - 5.05.2015 - 22:54

То есть сам факт того, что США поднялись на войне и раком поставили пол-мира, недостаточно для понимания, что не только конкретными цифрами измерять надо их "помощь" и вашим, и нашим?
В жопу их тушенку.
Они и так уже миллионам внушили, что именно США победило во Второй мировой войне. Это тоже наследие той "помощи".

ну разве можно такие серьезные посты читать с такой аватаркой рядом,а???? глаза так и тянут налево взглянуть...

Саманта Пауэр на заседании Генассамблеи ООН клеймит агрессивную политику России

Они не ПОМОГАЛИ, они поднимали свою экономику. Продавая товары обеим участвовавшим в Войне сторонам. Если ты этого не знаешь - печалька.
Помощников, блядь, нашел. Бабосы они поднимали, да ценности похлеше немцев вывозили.

Американские мифы о Победе во Второй мировой войне

http://interpolit.ru/blog/amerikanskie_mif...e/2014-01-07-49

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%BB%D0%B8%D0%B7

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 7 %. Однако стоит учесть, что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 11 раз[61].


ну писец они наварились.

Да Саманта и сама заплатит за это, и не в рублях. Да не встаёт на неё ни у кого.

не помогали, а продавали, за золото.
причем и СССР и Германии.
и второй фронт очковали открывать до последнего, а когда получили конкретных пиздюлей в Арденах, сами слезно просили ускорить наступление в Восточной Пруссии, чтобы немцы танки перебросили из Арден на Восточные фронт.

Пендосы никому никогда не помогают просто так.