Регистрацию собак предложилив ЛДПР, как вам идея?

Пойду Пульке своей скажу.
Мол, дорогой мой сторож двора, разлюбезная собака, не зря ты десять лет на цепи просидела. Не зря честно обгавкивала всё движущееся(котов, воробьёв, почтальонов...). Вот теперь паспорт получишь. Просто так Шарик соседский не зайдёт через дыру в заборе. В ЗАГС, теперь обязательно в ЗАГС! Фата, букет невесты, горько, горько... И щенкам вашим всем многочисленным по паспорту, а как же они без паспорта будут на цепи двор охранять.

Кстати, абсолютно нетерпим к собакам свободно гуляющим. Собака должна быть либо при хозяине, либо на цепи. А есть у неё паспорт или нет, мне абсолютно фиолетово. При малейшей угрозе отправлю вверх по собачьей радуге и угрызений совести не будет. А потому как слабый пол и дети не могут себе позволить такой роскоши, как самозащита, то не считаю грехом лишний раз пиздюлин отвесить сторонникам т.н. "свободного содержания".

Собакосрач не впервой, но собакен не виноватый. По двору своему скажу, что пиздобольством (с балкона) от своего балкона, хоть маленько, но говно отвадил. Первый этаж, противно, знаете ли, когда ни снега-ни травы. Сори за французский.

Это сообщение отредактировал Anbass - 24.10.2014 - 23:00

а я за!

и еще не плохо бы ограничивать как то по жилплощади...

из площади квартиры вычитать площадь на людей и что бы еще на собаку например 8 м.кв. оставалось...

а то заведут семья из 5 человек в двушечке... и еще 3-4 собаки... и как они там живут вообще не понятно.....

Охрененная идея, давно пора навести порядок.

Ответственность нужно ввести за собак. Если собака покусала кого-то, хозяин сидит от 3 до 5. Если загрызла - до 15 как за убийство.
А то "не бойтесь, она играется".

Паспорт надо с отметками о прививках и чип. Ну и налог конечно как в ЕС.

Это сообщение отредактировал Sevift - 24.10.2014 - 23:18

2.

реально проблема есть - завести собаку в городской квартире это некая блажь, за которую необходимо отвечать...

бля все через жоппу. регистрация должна быть бесплатная. и прививки дешевые. и не надо обязательного обучения.
надо наказание очень неподъемное за уклонение от регистрации-прививок-ошейников-поводков-намордников-какашки. а за нападение на человека или порчу имущества - вообще статья как за применение оружия.
бесхозных, без жетона (или чипа) на неделю в клетку. не забрали - на кошачий корм.
и тогда и прививать будут, и в ошейнике с табличкой ходить и обучать сами будут за деньги, чтоб была умная и на людей не кидалась.

очень похоже на проекты по борьбе с курением. чтоб курили меньше надо сделать сигареты дороже, сделать гемор с витринами сигарет. и еще убрать урны в местах где курить не запрещено и стоять ждать у единственной в радиусе 5 км урны у входа в метро когда какой нить чистоплюй придет там бычок хоронить.

или обязательное страхование авто. вроде и застраховался, а страховку пока получишь яйца поседеют


Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 25.10.2014 - 00:01

Какая нахер регистрация? Никаких, кроме служебных, собак не должно быть в городе в общественных местах. Ни одной, ни как, ни в наморднике, ни без. Только на частной территории. Транспортировка, только с лицензией.

Добавлено в 23:30

По-моему, не совместима любовь животных и стремление их завести в квартире. Это взаимоисключающие вещи.

Это сообщение отредактировал Alexlab - 24.10.2014 - 23:33

Мы лет 15 так уже живем. Проживающие питомца ставится на учет. За убирания его "КА" вы дополнительно платите дворнику. Это нормально.

Только ебанутых владельцев нам не переубедить, что собаку надо на поводке или в наморднике держать. И это не смотря на законы! Я сама бывший владелец со шрамами, но когда сегодня к моему маленькому сыну подходит доберман, мне хозяйка кричит, что он добрый- не бойтесь. И у него электронный ошейник. Какой ошейник, если псина вцепится, то эта курица и на кнопку нажать не успеет.

Ребята, я к тому, что закон нужен, но и доработать его стоит.

Это сообщение отредактировал Aladja - 24.10.2014 - 23:44

Дык мы домовладельцы-собаковладельцы как раз и хотим, чтобы нас из подобного закона исключили. У нас собаки на нашей (собственной, частной территории, за которую платится земельный налог) гадят, мы и убираем за ними. Убираем не в общественную мусорку, а в собственный компост.

А планируемый налог предполагает, что мы будем платить за уборку нами же какашек ЗА (исправлено))) нашими же собаками.

На счет обязать законодательно прививать и чипировать руками и ногами только ЗА. Своих прививаю, но пока не чипирую, ибо для меня слишком дорого пока.

Это сообщение отредактировал Липовука - 24.10.2014 - 23:42

Достаточно ввести соответствующую статью в УК об ответственности хозяина собаки за подобные последствия. И десяток показательных процессов, подробно освещеных в СМИ.
Сейчас за такое толком ничего не светит. Максимум - причинение смерти по неосторожности, да и то статью не всегда натянуть получится.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 24.10.2014 - 23:39

Ну славо богу у них хватло ума исключить из этой поебени дикоративные породы, а то был бы полный бред если бы я свое жуткое опасноечудовище ростом в 15 см дресировал бы и жетон на него вешал, жетон наверно больше собаки весит

В остальном все верно, интересно примут закон или нет

Это сообщение отредактировал heee - 24.10.2014 - 23:41

Не стоит так однозначно, во многих ситуациях с домашними собаками сами покусанные и виноваты. Как пример: вожу своего добера на поводке и/или в наморднике. И регулярно какое-нибудь ебанутое дите, под умиленным взором родительницы в наглую идет тискать мою собаку , не испросив разрешения. У меня, слава богу, собака спокойная, знаю, что при любых обстоятельствах не кинется. А другая в такой ситуации руку откусит. И будет права! Так что теперь, хозяину за это от 3 до 5, а собаку усыпить? Или собака загрызла кого-то защищая жизнь хозяина, или вора, забравшегося в дом?

Закон, кстати правильный, давно пора, хоть какая-то ответственность появится. Но вот как он будет работать в наших реалиях - это вопрос. Начнуться взятки, и те распальцованные товарищи, которые заведут себе стафика для понта и купят лицензию, точно так же будут отпускать его в свободный полет и не ходить на дрессировку, а какая-нибудь старенькая дворняжка, принадлежащая пенсионерке, пойдет под усыпление или на улицу, потому что у владелицы денег на жетон не хватит.
Короче, в итоге будет как с законом "о жестоком обращении с животными" - вроде и есть такой, но нифига не работает.

ЗЫ А еще в нашем городе (да и не только у нас, наверное) нет ни одного разрешенного места для выгула. Вообще нет. Гонят ото всюду, территорию не выделяют. Вот и выкручивается кто как может - пляжи, парки, стадионы, просто по улицам ходим. Зверям ни вздохнуть ни размяться.

ЗЗЫ Говно, кстати, за собой убираю всегда. И не я одна.

Это сообщение отредактировал taeniurus - 24.10.2014 - 23:45

Вопрос неоднозначный, конечно..
НО. Вопрос с оружием или автотранспортом как-то решен. Есть автошколы.. Будут "школы дрессировки"..
Через некоторое время все привыкнут. Будут получать права на машину, права на собаку...

Лет 70 (точно не знаю, конечно) назад получать права на машину тоже было дикостью и наверняка все возмущались.. А теперь вот возмущаемся, если кто-то без прав ездит. Или с оружием без лицензии ходит.

Надо же, внезапно хороший закон.

Как здесь правильно заметили, хорошо бы приравнять ответственность хозяев собак и владельцев оружия.

Ну и разрешения, справки итд.

Хороший закон приняли полгода назад в Казани, тут как-то обсуждалось.

http://www.yaplakal.com/forum13/st/425/topic792460.html

Добавлено в 23:48
Кстати, да.

О правах. Все кто возмущаются - помните ли вы о том, что буквально 20 лет назад вам необходимо было разрешение на радиотелефон? Да, как-то так называется ваш любимый айфон/самсунг/что-то там еще. :)

Если собака в наморднике, подходящем для собаки, то она никого не покусает.

+ Правильно выдрессированная собака будет всегда исполнять команду хозяина.


P.S. Ну и детей, конечно, уму разуму учить нужно. Впрочем, если собака огрызнется, то нормальный ребенок не будет к ней приставать..

burjuin33
Я с вами и вашей Пулькой категорически согласна. Но вы никогда не видели волкодавов с оторванной цепью, которые разгуливают по улицам? У нас их стреляют или отлавливают в питомники, где жить им можно не более двух недель. Здесь вопрос даже не в угрозе, которую собака представляет, но при наличии регистрации и чипа вам же самому будет легче найти, если она сбежала или попала в этот концлагерь. Разве это плохо?

Это сообщение отредактировал Aladja - 24.10.2014 - 23:51

а хуйле им еще делать за 420т рублей в месяц как в планшет тыкать в носу ковыряться и всякую хуйню придумывать...больще ж проблем нет...дороги построены...жильем все нуждающиеся обеспечены...рабочих мест навалом да?корупции нет? пидоры ебанные

В Москве уже давно регистрация собак согласно "Временным правилам содержания собак и кошек в г. Москвее" от 8 февраля 1994 г. N 101.
1.5. Собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации, ежегодной перерегистрации и вакцинации против бешенства начиная с 3-месячного возраста независимо от породы в государственных ветеринарных учреждениях по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций - владельцев животных. Вновь приобретенные животные должны быть зарегистрированы в 2-недельный срок.
Правда не все владельцы собак и кошек об этом знают.... и это печально...

Это сообщение отредактировал MISHKALEV - 24.10.2014 - 23:52

Внезапно: вы в курсе, что закон, по которому вы обязаны таскать с собой разрешение на радиопередающе устройствот выше полуватта мощности - ещё действует. И, де факто,всякий кто таскает с собой включенную мобилу - его нарушает. И может быть подвержен конфискации этой мобилы...это я про разумность наших законов и неукоснительное их блюдение...

Как собака в наморднике может кого-то укусить? И что за "на поводке и/или в наморднике"? Что значит "или в наморднике"? Не в курсе, что намордник на собак ОБЯЗАТЕЛЕН, даже на карманных шавок?

На счет "собака защищает хозяина".

У меня мать приютила щенка (мама вообще всех принимает, кошаков, щенков, убогих и покалеченных, ей уже весь город подкидывает, блин, устали уже от всех этих кошаков и собакенов, лечить дорого и тяжело, тяжко, когда не можем вылечить, и котенок или щенок умирают на глазах.

У родителей уже зоопарк целый, но куда деваться...

Тут прошлым летом. Подкинули. Щенок крупный, но полуслепой еще, недели две от силы.

Через месяц выявилась явная помесь кавказца, немца и чего-то беспородного. Выросло метровое в холке чудище. Лохматое как кавказец, окрасом в немца, умом в помоечного.

Любит всех человеков, ко всем бежит, махая хвостом. Но стоит только кому-то голос повысить на мать, просто крикнуть-позвать. Тут же рычание (но предупреждает, не нападает)...

Но не дай бог, собаке покажется, что маме что-то угрожает... Мама и держит ее (сука оказалась) в вольере (там вольер метров 30 квадратных). На ночь выпуск по двору, днем на машине вывозится в лес для скаканий.
Даже отец эту Нору побаивается, хотя Нора его слушается )))

Это сообщение отредактировал Липовука - 25.10.2014 - 00:12

сам то с разрешением ходишь небось, маськвич? тыц

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 25.10.2014 - 00:14