The Los Angeles Times признал правоту России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Poalnik
3.06.2016 - 14:54
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 287
52
Известный американский журнал The Los Angeles Times, после тщательного изучения архивов, пришел к выводу, что США нарушили свое обещание, данное в 1990 году СССР о нерасширении НАТО. Таким образом, в LA Times подтвердили правоту российских властей, которые настаивают на том, что в настоящее время США не выполняют свои обещания; несмотря на то, что Запад опровергает эти заявления, изученные аналитиками издания документы, говорят об обратном.

Так, материал, опубликованный в журнале, демонстрирует, что «диагноз о хищном поведении России не вполне справедлив». Эти выводы авторы расследования сделали после работы над служебными записками, протоколами заседаний и стенограмм. Например, при разборе одного из документов, было выяснено, что 9 февраля 1990 года во время встречи с советскими дипломатами экс-госсекретарь Джеймс Бейкер дал «железные гарантии» того, что границы НАТО «не сдвинутся ни на дюйм в восточном направлении». В обмен, советские власти, а именно, тогдашний президент СССР Михаил Горбачев, пообещали содействовать в деле объединения Германии. Заручившись поддержкой СССР, США, тем не менее, отказались от плана нерасширения НАТО, ввиду того, что это может быть невыгодно американской стороне.

Расследование The Los Angeles Times также подтверждает, что США в течение длительного времени убеждали Советский Союз в том, что никакое расширение сил Североатлантического альянса не предвидится, а во время визита Бейкера в Москву в мае 1990 года активно велись переговоры о «создании новой Европы».

Проанализировав архивные документы, авторы материала The Los Angeles Times отмечают, что западные лидеры не должны удивляться тому, что российская сторона высказывает свое недовольство тем, что НАТО активно расширяется на восток, к российским границам. Причем, помимо простого присутствия сил альянса, в руководстве НАТО готовятся к усилению военной мощи непосредственно у границ с Россией, объясняя это тем, что более мощная армия будет «сдерживать возможные угрозы» с востока, добавляя, также, что это – ответная реакция на «агрессию России». При этом, очевидно, что со стороны России никакой агрессии не проявляется, в то время как НАТО, нарушая данные ранее обещания, как раз ведет агрессивную политику.

Источник: http://politikus.ru/articles/77483-the-los...otu-rossii.html

Кажется они начинают о чем-то догадываться. Как этот журнал посмел такое опубликовать и зачем было анализировать архивы, когда на каждой встрече мировых лидеров это постоянно повторяется представителями России?

О самом журнале: Los Angeles Times является одним из самых мощных и самых авторитетных изданий США наряду с New York Times, USA Today, Wall Street Journal.
Если анализировать способность к формированию общественного мнения американской прессы, то мнения элиты формируют The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, The Los Angeles Times.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
iitiro
3.06.2016 - 14:57
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 588
Каждый раз, когда такие вот материалы появляются в печати, меня посещает вопрос: "а кому это нужно?" Извините, но в "свободную" прессу я не верю ни на сколько.


Это сообщение отредактировал iitiro - 3.06.2016 - 14:58
 
[^]
smashSR
3.06.2016 - 14:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15579
хочется сказать "и чё?"...НАТО как то плевать на мнение и газеты и остальных...кто их остановит? и войны они не боятся, потому что её не будет...
 
[^]
ШГС
3.06.2016 - 14:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1815
Развели "Горбатого"....как дети в школу.... Сейчас не прокатит такой фокус... gigi.gif

Это сообщение отредактировал ШГС - 3.06.2016 - 15:15

The Los Angeles Times признал правоту России
 
[^]
Ватсон
3.06.2016 - 14:59
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 102
Аааа, случилось чудо!!! Прозрели!!! Дебилы, бля... Журнал стал плохо продаваться, что ли? Это как в лужу пёрднуть.
 
[^]
prostoikazan
3.06.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


ценитель ЯПа

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 3347
толк то будет или как?
 
[^]
NikZanjat
3.06.2016 - 15:02
-3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 26
та вы шо?

The Los Angeles Times признал правоту России
 
[^]
Wowan1964
3.06.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 120
Простота хуже воровства.
 
[^]
rgstrhsp
3.06.2016 - 15:04
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 312
меня больше интересует, почему вопреки договору о нераспространении ЯО, американцы держат свои ракеты в Германии
 
[^]
simoch
3.06.2016 - 15:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 2
Они даже за ядерную атаку на Японию не извинились. Так что все равно кто признал правоту
 
[^]
deadzaika
3.06.2016 - 15:05
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 74
Цитата (Poalnik @ 3.06.2016 - 16:54)
Как этот журнал посмел такое опубликовать и зачем было анализировать архивы, когда на каждой встрече мировых лидеров это постоянно повторяется представителями России?

Предвыборная суета, выберут кого надо и сразу все всё забудут.
 
[^]
aLex66
3.06.2016 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
мы и так знали, что они пидоры, а наши леберасты их подстилки.
 
[^]
avd39
3.06.2016 - 15:06
3
Статус: Offline


Старый ворчун

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2099
Ну не может же Россия, всегда и везде быть не права.
Даже до некоторых стало доходить.

Это сообщение отредактировал avd39 - 3.06.2016 - 15:07
 
[^]
Garrik
3.06.2016 - 15:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 2798
Цитата
Кажется они начинают о чем-то догадываться.

Да ладно.... Все прекрасно все знают и все понимают . Просто во главе стран шестерок СШП стоят шестерки СШП вот и все!!!


И да всем покуй кто что щас пишет.... Президентов стран убивают на камеру... А тут какая то статья в газетёнке...

Это сообщение отредактировал Garrik - 3.06.2016 - 15:08
 
[^]
BlackB0Y
3.06.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 343
а СШП похеру....они хозяева своих слов...слово дал - слово забрал...
 
[^]
Borl
3.06.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (Ватсон @ 3.06.2016 - 14:59)
Аааа, случилось чудо!!! Прозрели!!! Дебилы, бля... Журнал стал плохо продаваться, что ли? Это как в лужу пёрднуть.

Да никто не прозрел, все всё знали! Но вот почему об этом только сейчас вслух сказали, вот это вопрос!
 
[^]
asdmitrov
3.06.2016 - 15:08
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 73
Один х@й это ни чего не изменит...
 
[^]
lakonst
3.06.2016 - 15:09
1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (rgstrhsp @ 3.06.2016 - 15:04)
меня больше интересует, почему вопреки договору о нераспространении ЯО, американцы держат свои ракеты в Германии

и не только там)
 
[^]
Valdark
3.06.2016 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (iitiro @ 3.06.2016 - 14:57)
Каждый раз, когда такие вот материалы появляются в печати, меня посещает вопрос: "а кому это нужно?" Извините, но в "свободную" прессу я не верю ни на сколько.

Выборы же в Америке на носу. Смотрим кого поддерживает газета, и против кого написана статья.
Так упоминается Джеймс Бейкер, экс-госсекретарь, республиканец.
Так что скорей всего это наезд на Республиканскую партию США, оплаченный Демократической партией США.
Все просто.
 
[^]
Strangerr
3.06.2016 - 15:26
3
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3484
Статья "Сделка или нет? Конец холодной войны и предложение США по ограничению расширения НАТО" ("Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion") Джошуа Ицковича Шифринсона была опубликована в весенном выпуске журнала(газеты) "International Security".

Джошуа Ицкович Шифринсон - сотрудник международной безопасности Дартмутского колледжа и ассистент профессора в правительственной школе Буша, Texas A&M University.

L-A Times решилась на перепечатку этой статьи. Ссыль для интересующихся. Это даже не перепечатка, а отдельная колонка OP-ED - личное мнение определённого автора, не связанного с изданием и публикующееся как "opposite the editorial page", то есть "напротив редакционной страницы". Но даже это уже сдвиг.

Что привычно, в каментах пишут обычную отмазку: "Сделка", на которую согласились США в 1990 году - не расширять НАТО - была заключена с Советским Союзом, который больше не существует как таковой...".

Это сообщение отредактировал Strangerr - 3.06.2016 - 15:33
 
[^]
Poalnik
3.06.2016 - 15:51
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 287
Цитата (Strangerr @ 3.06.2016 - 15:26)
Что привычно, в каментах пишут обычную отмазку: "Сделка", на которую согласились США в 1990 году - не расширять НАТО - была заключена с Советским Союзом, который больше не существует как таковой...".

Россия является правопреемником Советского Союза. Так почему Россия должна выполнять и выполняет взятые на себя обязательства СССР по долгам, договорам и т.п., а в отношении России, как правопреемника, значит можно подзабить?
Опять двойные стандарты налицо!
 
[^]
HeresDeorum
3.06.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2490
зачем это здесь? пишите в Вашингтон, мож там вспомнят свои обещания...
 
[^]
GromZK
3.06.2016 - 16:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 492
Когда нибудь этих пиндосов закидают атомными бомбами, чтоб прочувствовали свою исключительность!!!
 
[^]
archiv
3.06.2016 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1108
ну правы и дальше что ? с одной стороны вступать в НАТО или нет решает сама страна ( ну формально конечно) так что винить надо только продажные правительства этих стран. а что надо было пообещать что по обьектам НАТО во вновь вступившей стране будет нанесен тактический ядерный удар и привести обещание в исполнение ? ну нас бы тогда вообще за простуженных на голову считали .. хотя думаю расширение бы сразу прекратилось.

Это сообщение отредактировал archiv - 3.06.2016 - 17:32
 
[^]
Ринаттт
3.06.2016 - 21:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1
Не нашел я такой, или похожей на такую статью в лос анджелез таймс...... наши пойди выдумали
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4480
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх