Клим Жуков про сериал "Топор"

А я посмотрел сериал "Один в поле воин". Такого говна в жизни не видел. Летчик (на земле!!!) в одиночку пребил почти батальон немцев))

Это сообщение отредактировал slavagru - 14.05.2018 - 19:57

Ну кагбэ Гоблин со товарищи ещё та проститутка. И за копеечку малую и для ради привлечения внимания делает много. Так что ХЗ. Сериал не смотрел и не буду. Телевизора нет, курю интернеты
"Не смотрел, но осуждаю".

Вот это и коробит, вроде бы и снято хорошо и смотрится, но хочется больше исторической правды, той правды, которой я прочитал в воспоминаниях ветеранов видел в хронике.
ПС: освобождение ГГ в результате бомбёжки и то, что он нашёл донос на него, ни какой фильм не напоминает? По моему "Кукушка".

МДФ
не поверишь ,доносов кстати было море и это правда.
Бомбили часто и найти донос на себя тоже не проблема была ,доносы писали многие и чиновники и простой люд из зависти,из корысти из за....оставим мы это уже .
Какую правду вы искали такую и нашли !

Правда у всех своя .Я выше писал что любой фильм о войне будет куча не стыковок ,В бой идут одни старики,Кукушка,в августе 41 го,подвиг Матросова,Подвиг Зайцева ,Подвиг Маресьева!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 14.05.2018 - 20:22

Что-то даже и не знаю какую оценку поставить.Вроде за гавно на ЯПе зелень,но за такое гавно петрушку не хочется сыпать.Хотя с другой стороны,ТС предупредил меня от просмотра этого гавношЫдевра,сберег мои нервы и время.За это ему большое спасибо.
Короче,оставлю тему без оценки,а ТСу ещё раз спасибо.

"мужик с пистолетом"

Я любое кино сравниваю с кулинарным изделием — салатом.
В салате есть всякие ингредиенты. Рис какой-нибудь, к примеру. Мясо варёное. Лук. моркошка там. вот это всё.
Нормальные ингредиенты. Качественные.
И вот повар замешивает свой салат из нормальных составляющих, и, "от себя", по какой-то своей причине, добавляет пару ложек говна собачьего с ближайшей клумбы.

Будете такой салат есть? А чего нет? — там мясо настоящих крабов. Там моркошка маринованая. Лук замечательный. Рис — зёрныщко к зёрнышку. Хороший же салат то!

А говно в нём вам не нравиться, а вы его отделяйте, чо. Вилочкой, если попало, рраз так, и в сторону на край тарелки кусочек найденного говнеца. А салат кушайте. Фкусный жеж.

тока вчера посмотрел первую серию и хватит нахуй
такая блевотина что пиздец

назовите любой качественный исторически?фильм за всю историю СССР России? я вам везде плюшки укажу .и носом ткну .
Любой классически верный фильм с исторической точки имеет кучу не стыковок .
Но это не умоляет того факта что фильмы смотрят и любят .

Я писал что разбирая по полкам всю кинематографию можно много найти не стыковок
Начиная с того ,что в этих районах не было мессеров,шмайсеров в том количестве и тп и тд
Подвиг Матросова,Зайцева, Хвалебный таран ?за воздушный таран кстати и на Колыму ссылали вы об этом в курсе? Все что было все было пропаганда победы над фашизмом.Иначе народ не поднять было .Попробуй поднять в атаку с криком за Родину? слабо?В том то и дело что не везде все было красиво как в кино.
За оборону ток Киева ,Сталинграда потеряно хуева туча людей ,и просто так.Но это не умоляет подвига наших Дедов и Бабушек.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 14.05.2018 - 20:45

Да фильм конечно эпичен почследним эпизодом. По окончании пришлось рассказать жене про Овчаренко с топором и прочитать статью как он одним махом два десятка, за что Героя получил, но увы в 1945-ом погиб.

Ну а в ходе фильма пояснял, что Георгий офицерский, а у кровавого военкома и не менее кровавого особиста работа такая. И ещё что в Брестской Крепости вместе с прочими Героями полёг Конвойный Батальон НКВД.

И да - многим наверное открою страшную буржуинскую тайну - шепотом - В фильмах В Бой идут одни Старики, А зори здесь тихие и в прочих любимых - ляпов и придирок можно весь фильм бубнить.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 14.05.2018 - 20:40

Повезло, всё-то тебе нравится. )))

МДФ
Еще раз повторюсь ,мне "понравилась игра актеров" что положительных что отрицательных ,я судил по этому .Все ваши любимые и уважаемые вами фильмы могу разнести тоже в пух и прах,вы же считаете их правильными)) Только вот задумайтесь и разберите любой фильм !

Начните сразу про производство шмайсеров и сколько их было в 41 году?ППШ ,наличее вооружения и техники и ребята вы сдуетесь и сразу .
Наличие обмундирования и формы что нашей что германской армии

Техника . да много чего найду во всех фильмах включая пропаганду
Начните смотреть в "Бой идут одни старики " все кино это собирательный образ и не более ,пропаганда! там правды ноль !Но кино смотрят все!и любят!

Всеми любимый ППШ)) да расстрел грозил Шпагину и не навидели ППШ по началу из за пружинки ,отказывал не к месту мля ,Дегтярев вроде доделал ,математически обосновал количество витков у пружинки ,спася тем самым наставника,ибо пружинку лепили на глазок.Одно дело сделать автомат для тестов,другое запустить в производство и чтоб оно было безотказным!
Это уже потом история рассудила в пользу автомата Шпагина.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 14.05.2018 - 21:05

Вот веришь, нет? Но мне игра актёров так же понравилась, а остальное не очень.

Как же зОебал этот православный коммунист-демократ)
И он историк, и киновед и рекоструктор)

Сибиряк, слово поняга знаешь? Почитай, просветись что это и для какой цели. В более поздние времена носили в рюкзаке, на лезвие одевался чехол из кожи или валенка.

Серебряков не играет? Странно...

Vista17
Извини ,но понятие Сибирь в те годы было ой как растянуто и в разных местах было у всех по разному ,я и не спорил ,а тупо обьяснил почему чел носил за пазухой ,если уж быть таким дотошным. У всех народов было свойственно ,свои заморочки ..
Еще раз повторюсь доебаться можно до любого фильма,как пример В бой идут одни старики,там ни слова правды нету! это полностью собирательный образ из сотни людей,тупо красиво сделанное кино. если уж исторически докапываться.Однако все любят это кино.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 14.05.2018 - 21:09

Да не в ляпах дело то. Ляпы — это как плохо проваренный рис к салату. Или какой-нибудь ещё ингредиент салата, неправильно предварительно приготовленный. Бывает такое.

Дело в другом. В намеренном внесении в салат говна. Повар, затейник эдакий, специально в свой салат говно суёт зачем то. И нас потчует.

А я, к примеру, не буду такой салат жрать. Хоть в нём и другие компоненты ну просто замечательные, качественные. И мясо изумительное, и лук ядрёный. И маянезик с франции привезённый.
Но вот из-за антисоветского говнеца всё блюдо, совокупно становиться говном.

Мне в том сериале понравился именно сам топор который инструмент.
В остальном полностью согласен с аффтаром.
Сам фильм есть полная Хуита (простите )
Сейчас просто начинают к есаулам и монархии приучать.Аналогии проводят.
Раньше концепция была что политзаключенныеубегали типа из гулагов и начинали воевать с фашистами, побеждали фашистов, а потом приходила кровавая гебня и убивала героев или опять отправляла их в ГУЛаг
Странно что в этом фильме не упомянули "тирана" Сталина того, благодаря которому 80% населения жившего безграмотными в царской России научились читать, писать, и в итоге в космос полетели первыми.
80 % не умели читать и писать вдумайтесь.

Это сообщение отредактировал байкер - 14.05.2018 - 21:29

Блин, ну что за народ- ну всё не так... С удовольствием посмотрел. Актёры хорошие, натяжки- ну и что? Вполне нормальное кино, про достоверность ничего говорить не буду, смысла не вижу..

Чего, простите, не делали? И по чему?

А разве "Топор" это сериал? Мне показалось, что просто двухсерийное кЫно. Слава Богу, что без продолжения.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 14.05.2018 - 21:17

Ваще поХуй...посмотрел и забил...ЗАБЫЛ!
Кыно на раз...чай не "Брестская крепость" или "28 панфиловцев", первую смотрю теперь каждый год перед 9 мая или в День Победы, как получится!

больше всего убивает двойственность мыслей всех плохо отозвавшихся об этом кино .
Они с любовью смотрят на фильм В бой идут старики ,где ни капли правды и ищут правду в Фильме топор))
Однако здрасте

гуглите,даже тут НА ЯПе об этом факте есть статья !
Ибо Шпагин человек старой формации делал все на глазок ,образование не позволяло.
Я уже не помню кто из его учеников ,сделал расчеты пружинки ,математически доказав сечение проволки и кол витков
Война это не все так идеально ,любая техника бывает не любима!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 14.05.2018 - 21:19

Так именно ж сука Гугл и говорит, что "поначалу" и "ненавидели" в РУССКОМ языке пишутся слитно! Кстати, и Шпагин и Дегтярев и даже Калашников знали об этом. Так Гугл говорит!

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 14.05.2018 - 21:20