Дмитрий Пучков (Гоблин): Утомлённые солнцем 2, очень много букоф

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sudnik
20.05.2010 - 05:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 456
Цитата
Коммунист Николай Рябов обратился с протокольным поручением в думский Комитет по культуре. Он требует разобраться, сколько денег было выделено из федерального бюджета на съемки самого глобального проекта десятилетия Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2: Предстояние», сообщает Life News.

Особенно депутата интересует, сколько средств было возвращено в госказну с началом "провального проката". Так, в своем протокольном поручении Рябов указывает, что на производство картины было потрачено 17 млн долларов, однако фильм оказался "низкопробным, антисталинским, с полным отрицанием героизма советских людей".

Он также отметил, что его фракцию и его лично возмутило не только несоответствие сюжетов, показанных в ленте, реальным событиям, но еще и то, что картина вместо прославления подвига советских солдат "показывает одну только грязь".

Кроме того, в протокольном поручении депутат требует от Министерства культуры вмешаться в ситуацию и разобраться с возможной растратой государственных средств.

Только разговор идет о 17млн $, а остальные попилили?
 
[^]
CTPAHnic
20.05.2010 - 05:09
0
Статус: Offline


Выгоревший циник

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2749
А мне фильм понравился. За деньги конечно не пошел бы смотреть, а вот скачал и насладился. Вполне с пивом катит star.gif
Там оказывается еще и продолжение будет cool.gif
 
[^]
БесДиаволо
20.05.2010 - 05:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.10
Сообщений: 769
Бредовый фильмец от Барина. В попытке лизнуть власти, Никитка скатился до откровенной похабщины.
 
[^]
Noiro
20.05.2010 - 11:30
0
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2851
Начитавшись хулительных отзывов о данном кине уселся вчера смотреть кино с настроем - Ну уж я-то сейчас найду положительное в этом фильме!!!
Не получилось. Фильм произвёл впечатление настолько гадостное, что с одной стороны писать о нём очень трудно, а с другой строны надо выплеснуть отрицательные эмоции.
Итак, начну разбор этого фильма-киноляпа, фильма-клюквы.
Сюжет невнятен - все эти метания здорово сбивают с толку, кроме того - возрождение благополучно умерших ранее героев уже по-моему всеми авторами считается дурным тоном, достойным только фантастических фильмов по комиксам. Ведь титры сообщали: Котов расстрелян, жена погибла в лагере, дочь сгинула в детдоме. Финальная сцена удостоверяла: провокатору Мите Арсентьеву (Олег Меньшиков) удалось свести счеты с жизнью. Но, у великих Творцов свои правила - и комдив Котов жив и здоров, только мальца покалечен - недокомплект разбитых молотком пальцев дополнен зловещей перчаткой фреддикрюгер-стайл с выскакивающими стальными ногтями (слава Богу - до когтей первоисточника по размеру не дотягивают). Так вот, главный герой жив, но производит впечатление человека сломленного - во сне орёт страшно (про содержимое снов я вообще молчу - только ленивый не проехался по этому), лебезит, суетится... Но, оказывается, это только маска - показываются вражеские самолёты и комдив, взяв под крыло уркагана, ловко скачет по крышам спасаясь от бомбёжки.
Бомбёжка, равно как и поведение фашистов в течении всего фильма - это просто эльфийская песнь, куплет про "сдались бы по-быстрому - пили бы баварское пиво". Ну, как можно было сопротивляться этим милым интеллигентным людям, которые если в кого и стреляют, то только в смятенных чувствах - например, растроенные смертью друга, испуганные дикими цыганами или чтоб скрыть следы преступления товарища - видать осуждения мирового сообщества боятся. Оно и верно - а ну как набегут правозаSHITники и будут ругаться.
И, оказывается, сравнить зольдата Вермахта с солдатом "СС" - это ух, какое оскорбление!
Не могу не упомянуть про парусные танки - это просто сказка: розовый танк из "Обитаемого острова" сразу уходит курить за угол.
Впрочем, наши в фильме показаны с градусом неадеквата никак не меньшим - одно только смакование лиц, покоробленных подростковыми прыщами чего стоит. Кроме главных героев (ну, разве что герой Меньшикова ещё) - все сплошь упыри какие-то: или идиоты, или сволочи. Ну, оно и понятно - "совок" же: или павликморозов, или "кровавая гебня". Кстати, игра актёров - просто отвратительна: такого мерзкого кривляния от, вроде бы, звёзд отечественного кинематографа я не видел.
"Православность" фильма - чистый термояд: тут вам и мина, дистанционно управляемая боженькой, и тотальное везение неофитов, которое почему-то несёт экстерминатус всем окружающим.
С исламом, кстати, непорядок - почему молившиеся перед боем мусульмане погибли, а?
Вообще же в фильме намешано столько всего, что просто оторопь берёт - как я уже писал про какую-то из современных отечественных комедий - всё напоминает какой-то безумный салат, куда навалили всё, что в холодильнике было и тщательно перемешали. Но получилось не изысканное блюдо, а какое-то говно, ибо ингридиенты совершенно не сочетаются. Так и тут - вот вам и юморок незатейливый, типа дурачка уголовного с дверью на спине, вот вам и ужастик - колото-рубленные фашисты и свисающие с потолка сарая цепи (почему цепи без крюков - страшнее бы было), и кровавый трэш получите - смакование наматывания советских боцов на гусеницы, и эротика есть - хотя как по мне, так сцена отвратительной вышла...
Вот такое вот кино. Личное видение Творцом войны. Я так понимаю - видение через кривое зеркало.
Прямо вот фильм-эталон. Заменить в Палате Мер и Весов фильм "Лифт" и положить на эту полочку "Утомлённые солнцем 2: Предстояние"
А вот картинка, местами, порадовала - "Юнкерсы" как "взаправду". Но приэтом в других сценах - например, при показе Москвы, там где "Рабочий и Колхозница" - откровенно халтурно.

Максимально полное собрание косяков и ляпов:
* Фрагмент, в котором Сталин беседует с Котовым. Беседа явно происходит в ходе войны, так как Сталин ставит перед Котовым боевую задачу, при этом на актера, играющего Сталина, надет мундир генералиссимуса (с «отворотами»), тогда как до 27 июня 1945 года он имел звание Маршала Советского Союза и, следовательно, должен был быть в мундире со «стоячим» воротничком. Даже на Потсдамской конференции Сталин не был одет в мундир, показанный в указанном фрагменте. (Никакого «мундира генералиссимуса» утверждено не было. Сталин носил маршальский мундир, только серого цвета. Отложной воротник появился по личной просьбе Сталина, ворот уставного мундира ему был не удобен для постоянного ношения, хотя иногда он надевал и такой мундир)
* В том же фрагменте, у военачальников звезда Героя Советского Союза висит ниже орденов Ленина (по Правилам ношения государственных наград СССР, звезда Героя Советского Союза, должна быть прикреплена чуть выше других наград).
* Лагерь, в котором содержался Котов, находился не в отдалённых восточных или северных областях СССР, а у западных границ, рядом с фронтом. Западные границы СССР в 1939—1940 гг. были расширены за счёт районов Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Финляндии. Строить лагерь для политзаключенных в этих районах было бы крайне неосмотрительно. Бомбежка лагеря произошла в дни начала войны. Никакого лагеря под Минском, где содержался Котов не существовало. Единственным «прифронтовым» лагерем был Белокоровичский ИТЛ, существовал с мая по июнь 1941 г., его управление располагалось в районе станции Белокоровичи. В лагере находилось до 3500 заключенных, разрабатывавших каменный карьер (не лесоповал). После начала войны лагерь пришлось полностью этапировать пешком на ст. Ветлица Брянской ж.д. 26.06.41 до 04.07.41 по просьбе командования Красной Армии, силами заключенных велись работы на оборонительных сооружениях.
* В первой половине фильма, где действие происходит в первые дни войны, показаны танки Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Исторически они появились только в 1942.
* Показано наступление танков с гигантскими знамёнами со свастикой, по виду которых Котов делает заключение, что это фашистские танки. Применение данных танков в боевых действиях нецелесообразно как с технической, так и с тактической точки зрения. Следовательно, немецко-фашистские танки никогда, на протяжении всей второй мировой войны не обладали подобными штандартами. Однако, зафиксированны случаи, когда флаги натягивали на корме или на башне танка, чтобы не подвергнуться удару с воздуха со стороны своих же. К слову, эта практика существует по сей день. Немцы же могли себе это позволить до 1943 года, пока у них было преимущество в воздухе.
На примере - фото, трофейного Т-34:
user posted image
И никаких штандартов...
* В сцене на мосту в кадрах появляется командирский автомобиль ГАЗ-67Б, производство которого было начато в 1943 г. (конкретный автомобиль, задействованный в съемках, выпущен никак не раньше 1948 г. — об этом можно судить по штампованной решетке радиатора), а также упрощенная модель «полуторки» с деревянной кабиной и деревянными дверьми, выпускаемая с 1944 г.
* В октябре 1941 года Котов находится в штрафбате (находился там, вероятно, с конца июля). Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945, то есть в тот момент не существовали. Также сам штрафной батальон представляет собой невразумительный сброд: рядовой состав состоит не только из бывших офицеров, но и уголовников, которых не могло быть в штрафбате; офицерский состав представлен только командиром батальона, хотя в штрафном, как и в любом другом, батальоне должны быть штаб, командиры рот и взводов, политсостав и т. д., которые назначались исключительно из кадровых офицеров (не штрафников), сами штрафники могли быть назначены лишь командирами отделений с присвоением званий сержантского (младшего командного) состава; у штрафников нет соответствующей формы стрелковых подразделений (они просто одеты во что попало, включая форму других родов войск), а у одного из них (персонаж, называющий себя командиром Красной Армии), имеются знаки различия, соответствующие званию лейтенанта (не ясно, как могут другие военнослужащие узнать, что он красноармеец штрафного батальона).
* В фильме изображена, вместо Кремлёвского полка (как повествуется в фильме), рота курсантов Московского пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР. До октября 1935 г. эти войска входили в одну военную единицу — 1-е Московские пулемётные курсы РККА. Затем они были разделены на Батальон особого назначения (затем, Полк специального назначения) в составе НКВД, основной функцией которого была охрана Кремля (полк там же и дислоцировался) и Московское пехотное училище (дислокация в Лефортово). При обороне Москвы курсанты пехотного училища полноценно участвовали в боях, что было, конечно, крайней, вынужденной мерой. Примечательно, что курсантов и выпускников училища называют кремлёвцами.
* Персонаж Миронова оскорбляет прилюдно капитана кремлёвских курсантов, хотя по Уставу РККА запрещены прилюдные оскорбления. Любые нарушения Устава, особенно в военное время, тщательно расследовались и жестоко наказывались. Мерой наказания могли быть как разжалование, так и расстрел.
* Кремлёвский курсант отправляет намаз (ежедневный ритуал, совершаемый обязательно в чистой одежде и в чистом месте с водой), чего в действительности не могло быть. В кремлёвский полк (охрана Сталина) набирали только самых идеологически-надёжных учеников, в основном из рабочих семей, славянской внешности. Практически все курсанты были комсомольцами, членами или кандидатами в члены ВКП(б).
* Фрагмент с раздавленной за 5 минут Кремлёвской ротой является вымыслом. В реальности отдельный курсантский полк (ОКП) из 10 курсантских рот, вместе с 316-й стрелковой дивизией Панфилова и 2-м кавалерийским корпусом Доватора, в составе 16 армии Рокоссовского, сдерживали наступление фашистской Германии на Волоколамском направлении с 12 октября по 6 декабря. 6 декабря, т.е. после перехода Советских войск в общее контрнаступление, ОКП был расформирован, поскольку выполнил поставленную задачу по обороне Москвы, после чего более 300 кремлёвцев в звании лейтенантов были направлены командовать взводами и ротами в соединения Западного фронта. На этот момент на счету у них было более 800 уничтоженных и около 500 захваченных в плен немецких солдат и офицеров. Уничтожены 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, один самолёт, 20 танков и 7 бронемашин. Захвачено 8 пушек, 12 миномётов и 20 грузовых машин. За мужество и отвагу 53 курсанта и 30 офицеров были награждены орденами и медалями.
* Ошибка связности сюжета (Continuity) в эпизоде боя Кремлевских курсантов и штрафбата: при занятии обороны пушка смотрит вправо в сторону фронта (на восток), курсанты пришли с тыла слева (с запада). В момент начала боя пушка почему-то смотрит влево (на запад) после чего по команде разворачивается вправо (на восток), т.е. туда, куда смотрела изначально. Немцы наступают справа налево (с востока). В связи с эти Кремлевский курсант, пытавшийся заколоть немецкий танк штыком выставлен полным идиотом, поскольку вылез из окопа встречать «свои» танки в сторону фронта, а не в тыл, откуда пришла рота.
* Единственный «боевой» эпизод фильма, где показана оборона штрафников и курсантов, недостоверен. Оборона, как говорит штрафной комбат, «проходит по траншее». В действительности никто не рыл таких траншей. Создание рубежа обороны начиналось с самоокапывания с постепенным соединением стрелковых ячеек. Дальнейшие события, даже в кинематографическом варианте, покажут, что оборона совершенно непригодна. Непонятно, почему теоретически подкованный капитан курсантов не заметил этого и пошел на поводу у матерого, но предельно неграмотного в военном деле штрафного комбата.
* В 1941 году Красная Армия не использовала траншеи, пехота рыла индивидуальные стрелковые ячейки. Так скученно пехотинцы размещались только в начале Первой Мировой, растояние между бойцами, за исключением расчетов тяжелого оружия всегда составляло несколько метров.
* На Кремлёвских курсантах надеты ремни с послевоенной бляхой.
* Кремлевский курсант дважды отдает воинское приветствие герою Смольянинова — умственно больному (видимо, «блаженному» в понимании Михалкова), который неизвестно как попал в штафбат. Как иначе можно расценить то, что он ремнями прикрепил себе на спину деревянную дверь? Дверь не сможет остановить даже пистолетную пулю. В Афганистане и Чечне бойцы вытаскивали из бронежилетов вставки, чтобы передвигаться было легче.
* Рота курсантов является самостоятельным подразделением и ей должен был быть назначен свой участок обороны, или она могла эшелонировать оборону «штрафбата», то что показано в фильме приводит ко всякой потере управления.
* Пушка в кадре — ЗИС-3 появилась в 1942 году, и в принципе являлась средством дивизионной артиллерии, то есть появление её на переднем крае маловероятно, тем более не могла быть придана штрафбату — самостоятельной воинской части. Батальоны прикрывались от танков противотанковыми 45-ками.
* Котов в одиночку приподнимает оторванную башню немецкого танка, что физически невозможно. Вес башни танка порядка десяти тонн, и используя даже дерево в качестве рычага, Котову пришлось бы развивать усилие примерно равное половине тонны.
* Юрок возле обороняемой траншей лежит под привязанной дверью придавленный башней от танка. Чтобы у танка оторвало башню необходимо прямое попадание бронебойным снарядом в боекомплект, детонации боекомплекта от попадания в танк противотанковой гранаты не происходит, а, как мы видели, единственная пушка была уничтожена в самом начале боя.
* Эпизод с разбросанными дырявыми ложками на которых написано «Иван иди домой я скоро приду» и «Учебная» — вымысел создателя фильма. Немецкие солдаты пользовались алюминиевыми складными вилками-ложками, или ложками с тонкими ручками на которых вряд-ли, что можно написать. Похожими ложками пользовались красноармейцы, часто делая именными. Тогда получается — зачем немцам дырявить тысячи трофейных ложек, вручную писать нелогичную надпись на них и сбрасывать с самолёта? Тогда эти ложки могли были быть сброшены с советского самолёта. Иногда, для марш-броска новобранцам Советской Армии выдавалось ружьё с просверленным стволом и надписью «Учебный» из которого можно было только вести имитацию стрельбы. Ради шутки, незаметно им в вещмешок подкладывалась ложка с просверленным черпалом и надписью «Учебная».
* Применение данного приема можно было бы рассматривать как пример психологического воздействия на противника перед атакой, но какой смысл в рассыпании ложек над мертвыми курсантами?
* Снегопад сразу после густого тумана представляется неправдоподобным ввиду метеорологической несуразности.
* Партийный архив не вывозили на баржах по морю через линию фронта. В первые месяцы войны архив был переправлен по суше в Свердловск (ныне Екатеринбург).
* Попасть из Сигнального пистолета Шпагина (СПШ), который, ко всему прочему, был принят на вооружение только в 1943 г., точно в лётчика-немца, испражняющегося прямо из самолета — практически невозможно. Дело в том, что сигнальный пистолет обладает гладким стволом, который служит направляющим для сигнальной ракеты. Также, скорость ракеты крайне мала, что практически исключает попадание такого рода.
* Немецкий лётчик испражняется из самолёта, летящего на скорости более 200 км/ч. Физически этого невозможно сделать, тем более попасть испражнениями точно в цель (набегающим потоком воздуха всё просто размазало бы по нему). Более того, в пике самолет может набирать еще большую скорость, а шутнику-радисту нет возможности прицелится, так как ему будет мешать крыло.
* На выходе из пике перегрузки достигнут |5g (вес тела может достигать 400 кг.), в такой позе ни один человек не удержится. Так как лётчик пристегнулся к каркасу фонаря кабины тросом, то если крепление выдержит, то, возможно, он будет разрезан бортом самолёта под собственной тяжестью.
* Самолёт сносит колесом голову капитану баржи, стоящему на палубе. Такой маневр невозможен, так как самолёту требуется пролететь сквозь мачту корабля.
* Преднамеренное выведение самолета из пике на высоте 1,70 м для такого трюка технически неосуществимо.
* В фильме уже в который раз для мирового кинематографа совершенно неверно изображают пикирование. То, что показывают в кадре — бреющий полет.
* Немцы во время войны летят на учебную бомбежку с боевыми бомбами, что практически невозможно. Дело в том, что учебная атака в пикировании с бомбами запрещалась любым уставом того времени. Выход из пике дает такую нагрузку на самолет, что не сброшенные бомбы могут сдетонировать. Не говоря уже о том, что садиться с бомбами на аэродром — это подвергать высокому риску не только свой самолет, но и всю дислоцированную там часть.
* Почему немецкий пикировщик не обнаружил корабль с партархивом или он плыл по другому маршруту, нежели баржа?
* Сколько времени необходимо пролежать Наде на берегу, чтобы мина свободно доплыла от берега до корабля находящегося в отдалении, допустим, 1 километр, и сможет ли бюст Сталина пролететь такое расстояние?
* Если мину с Надей прибило течением или прибойной волной к берегу, то как мина могла уплыть обратно?
* В эпизоде с въезжающими в деревню немцами примечателен подбор техники. В кадре присутствуют: танк, самоходка, броневик, мотоциклы, грузовики, автомашины, велосипеды. В действительности такая подборка транспорта невозможна ввиду противоречия структурной организации Вермахта в 1941 г. В разведбатальонах танковых и моторизованных дивизий не было велосипедов и самоходок, в разведбатах пехотных дивизий не было самоходок и мотоциклов.
* В этом же эпизоде один из трех немцев одет в форму образца 1944 г. Двое остальных — унтер-офицеры, бросившие свои отделения, что примечательно для армии, победившей всю Европу.
* На касках солдат Вермахта нет опознавательных знаков — декалей.
* Немецкие пилоты вытряхивают бомбу из бомболюка, которого не было у Ju-87. Более того, бомбы держатся там на обычных пилонах, тогда как пикирующие бомбардировщики времен Второй мировой войны использовали специальные трапеции, чтобы в пикировании бомбы выходили за радиус вращения несущего винта.
* Судя по внешнему виду бомбы, ее масса 250 кг. (на данных самолётах применялись под фюзеляжем только 250-и или 500 килограммовые бомбы). Экипаж, у которого заклинило замки бомбосброса, летит в густой облачности. «Иду по приборам» — говорит пилот. На земле в это время (Котов гонится за немцем) ярко светит солнце. На какой высоте тогда летит самолет, какова нижняя граница облачности? 6-8 км. Бомба, массой 250 кг, обладающая кинетической энергией при падении с такой высоты, не может повиснуть на паникадиле (церковная люстра — многосвечник), рассчитанном на собственный вес.
* Прыжок в высоту «рыбкой» через двухметровую ограду церкви неподготовленному человеку, в полной амуниции, невозможен. Во времена действия фильма был популярен, так называемый, перекидной стиль преодоления высоты. В 1941 году этим стилем американский спортсмен Лео Стирс покорил новый мировой рекорд 2,11 м.
* В фильме 1994 года, «Утомлённые солнцем», героине Надежды Михалковой 4 года, события происходят в 1936 году. Следовательно, в 1941 году, во время которого происходят события фильма «Утомлённые солнцем 2», ей должно было быть 9 лет. Однако на экране она представлена уже взрослой девушкой.
* В Вооружённых Силах СССР погоны, показанные в начале фильма, были введены 6 января 1943 года для личного состава Красной Армии, а 15 февраля — для личного состава ВМФ.
* Герой Маковецкого — офицер СМЕРШа пишет на бланках НКВД, что было невозможно. Ведь, СМЕРШ, был составной частью Народного Комиссариата Обороны,и к НКВД отношения не имел.
* Митю, полковника НКВД возит служебная автомашина с водителем старшим лейтенантом,что сомнительно.
* Ротой курсантов командует капитан, который на вид такой же курсант, и по годам на капитана не тянет. К тому же в роте он почему то единственный офицер.
* У курсантов вместо зимних шапок летние пилотки, навряд ли у элиты Красной Армии было такое плохое снабжение.
* Умственно отсталый боец с дверью на спине носит вязаную шапочку явно из более поздней эпохи. (Даже если предположить, что это зимний шерстяной полшлемник, то в войсках РККА он появился задолго позже Великой Отечественной Войны. Как правило бойцы надевали каску в зимнее время на шапку-ушанку.)
* Немецкие танки наступают на пустой берег никем не обороняемый, при этом еще и стреляют в пустоту.
* Показаны нерациональные действия Люфтваффе, в первые дни войны когда было много более достойных целей самолеты бомбят лагерь с уголовниками, а также совершают учебные вылеты по якобы гражданскому транспорту с символикой Краснога Креста, перевозящего войска противника, что уже автоматически делает его военным судном. Поэтому, выглядит глупостью приказ командира лётчику добить выживших людей, якобы свидетелей военного преступления.
* Необъяснимое поведение немца, который без борьбы разрешил связать себя Котову.
* Офицер СМЕРШа говорит, что Котов сам отказывался от перевода в обычную часть из штрафного батальона. Вот только интересоваться пожеланиями простого бойца просто не стали бы, а перевели в приказном порядке.
* Надя после кораблекрушения осталась лишь в одном платье, но в деревне она уже появилась в другой одежде и с увесистым сидором.

Это сообщение отредактировал Noiro - 20.05.2010 - 11:31
 
[^]
Литовченко
20.05.2010 - 11:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.10
Сообщений: 104
неплохой фильм. а ругают его сталинисты, представители одного древнейшего народа и примкнувшие к ним люди без мозгов))
 
[^]
muromec
20.05.2010 - 12:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 533
Спасибо Noiro, узнал много интересного)) Фильм на самом деле никчемный, ничего не раскрывающий и ничем не берущий! На что потрачены такие бабки!
Очередной раз понторез Михалков обломался
 
[^]
Meteль
20.05.2010 - 12:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.09
Сообщений: 602
Цитата
Спасибо Noiro, узнал много интересного)) Фильм на самом деле никчемный, ничего не раскрывающий и ничем не берущий! На что потрачены такие бабки!


присоединюсь, а сам Царь что говорит об провале своего треша? дайте ссылочку почитать
 
[^]
Sudnik
20.05.2010 - 12:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 456
Михалков прокомментировал провал проката «Утомленных солнцем-2»
08 05 2010
Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги.

Цитата
«Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти. Наша картина тяжела для зрителя», - сказал Михалков в эфире украинского телеканала «Интер».

«Мы никогда не рассчитывали, что эта картина соберет баснословные деньги, но не снимать такое кино - это значит забыть «большой стиль» в киноматографе», - пояснил он, добавив, что «огромное количество людей, которые не приняли картину, (она) их просто напугала».

«Если представить себе, что бы было с ними, в эти годы войны, они бы поняли, что ни к чему не готовы. Нам нужно воспитывать иммунитет», - сказал он.

Михалков пояснил, что на примере героев фильма он показал, насколько «мелки сегодняшние проблемы в мегаполисах» по сравнению с тем, что пережили люди, прошедшие Великую Отечественную войну.


По предварительным данным, фильм Михалкова, выпущенный рекордным для постсоветского кино тиражом в 1018 копий, за прошедшие выходные собрал всего 1,2 млн долларов, а его общая касса едва превысила 6 млн долларов, тогда как «Железный человек-2» с легкостью набрал 7,4 млн долларов за первые же выходные и вырвался в кассовые лидеры с большим отрывом, оставив «Предстояние» на втором месте.

Третью позицию заняла детская комедия «Месть пушистых», кассовые сборы которой за уикенд составил 1,1 млн долларов, на четвертой находится 3D-боевик «Битва титанов», чья общая касса в России и СНГ к исходу четвертой недели проката приближается к 24 млн долларов, из которых 677 тыс. пришлись на первомайские выходные.
 
[^]
Sudnik
20.05.2010 - 12:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 456
Вот еще, newsland глумится gigi.gif


Цитата
Никита Михалков обвинил в провале своего фильма «Утомленные солнцем-2» мировые антироссийские силы.

Как передает DzD.ee со ссылкой на сайт kinopressa.ru, в интервьюгазете «Известия» режиссер будто бы заявил, что по его сведениям, полученным от доверенных лиц в Нью-Йорке, кампания против фильма планировалась из единого центра, расположенного в «Эмпайр стейт билдинг» этажом выше редакции эмигрантской газеты « Новое русское слово».

Как сообщается далее, Михалков считает, что против его фильма была развязана настоящая информационная война. По его мнению, на подкуп 50 редакторов и кинообозревателей крупнейших российских бумажных и электронных СМИ было потрачено «не менее $5 млн». Кроме того, не менее пяти тысяч блоггеров нанесли фильму урон по меньшей мере в $50 млн.

Режиссер будто бы склонен объяснять причины неудачного начала проката своего шедевра тем, что около кинотеатров идущих на фильм людей предупреждали, что в зале заложена бомба, а граждан, прорвавшихся на сеанс, избивали после выхода с просмотра.

Как отмечает DzD.ee, на сайте «Известий» этого интервью нет.

Напомним, в середине апреля Никита Михалков представил результат восьми лет работы. «Утомленные солнцем-2» — «Великий фильм о великой войне». Чтобы окупиться еще на стадии кинопроката, фильм Никиты Михалкова должен заработать $80-85 млн. Половину этой суммы заберут кинотеатры, и тогда создатели теоретически «отобьют» инвестиции. Таких денег еще ни одна отечественная картина в современной истории российского проката не собирала.

Минимальная сумма, которую проект Михалкова должен был собрать на старте — $20 млн. Фильм включен в официальную программу празднования 65-летия Победы, попал в конкурс Каннского фестиваля. У него высокая цитируемость, он широко рекламируется и выходит огромным тиражом – займет тысячу с лишним экранов страны (почти как «Аватар»).

Как ранее передавал «Росбалт», картина Михалкова привлекла внимание блогеров. В сети активно обсуждались достоинства и недостатки продукта с претензией на шедевр, причем оставляли свои записи в большинстве авторы, не видевшие картины. Подавляющее большинство откликов на тот момент имело негативный характер.
 
[^]
Lirka
20.05.2010 - 12:52
0
Статус: Offline


Инженер по ОДД

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 1717
И почему меня никто не избил возле кинотеатра. Напанятненька blink.gif Может я не там ходила
 
[^]
Noiro
20.05.2010 - 14:44
0
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2851
Цитата (Литовченко @ 20.05.2010 - 12:34)
неплохой фильм. а ругают его сталинисты, представители одного древнейшего народа и примкнувшие к ним люди без мозгов))

А хвалят его исключительно либерасты moderator.gif
 
[^]
Литовченко
21.05.2010 - 09:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.10
Сообщений: 104
Цитата (Noiro @ 20.05.2010 - 14:44)
Цитата (Литовченко @ 20.05.2010 - 12:34)
неплохой фильм. а ругают его сталинисты, представители одного древнейшего народа и примкнувшие к ним люди без мозгов))

А хвалят его исключительно либерасты moderator.gif

не выдумывай. либерасты на 80% сам знаешь из кого. потому и не хвалят.
 
[^]
Noiro
21.05.2010 - 10:07
0
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2851
Список киноляпов продолжает пополняться
 
[^]
Натальпуся
25.05.2010 - 11:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 885
"Одержавший сокрушительный кинотеатральный провал Никита Михалков с оптимизмом смотрит в будущее и прекрасно знает, чем займется в скором времени — сорокамиллионным политическим детективом о Грибоедове. Презентация проекта прошла на Каннском кинорынке, откуда стали известны скудные детали: этот фильм, основанный на обнаруженных в архивах свидетельствах о грандиозном заговоре, выйдет остросюжетным кинороманом в духе «Гибели империи» с внушительной массовкой и баталиями".

Так, кто там спорить хотел, что с Михалковым сделают за провал картины? С тебя 10000 баксов!)) Я даже сумму угадала.
А Наномихалкову - 100 баксов, как и просил)).

Это сообщение отредактировал Натальпуся - 25.05.2010 - 11:26
 
[^]
Lirka
25.05.2010 - 11:23
0
Статус: Offline


Инженер по ОДД

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 1717
Натальпуся, как 1000 баксов? И все что ли? не поняла. и кто его так жестко обанкротил и наказал?

Это сообщение отредактировал Lirka - 25.05.2010 - 11:24
 
[^]
Натальпуся
25.05.2010 - 11:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 885
Я спорила, что Михалкову за провал картины дадут ещё 30-40 миллионов! Я угадала, деньги на бочку!
 
[^]
mariman
27.10.2010 - 16:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.10
Сообщений: 370
Цитата
Кстати, Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом — чисто терминатор. А оперчасть в лагере, значит, не в курсе, что заключённый с холодным оружием бегает. Вот она, правда жизни.

патсталом Не фильм - винигрет. Рецензия замечательная.
 
[^]
Begemotik78rus
27.10.2010 - 17:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.10
Сообщений: 644
Посмотрел сей шедевр. До конца еле-еле дотерпел. Фильм не понравился, в общем Гоблин многое сказал правильно. Сюжет тяжело воспринимается,некоторые сцены вообще смотреть не хочется. Хрень какая-то по большому счёту.
 
[^]
Mo4alka
28.10.2010 - 17:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.08
Сообщений: 110
Тяжкий фильм
 
[^]
Натальпуся
23.11.2010 - 20:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 885
Ничего. Это было "Предстояние", потом будет "Цитадель", потом по логике "Замок" и "Капитолий")) И будет МихАлков-нахАлков получать 5000 монет в день).
 
[^]
Barmalley
17.05.2011 - 22:22
2
Статус: Offline


Бармалеезавр

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 1295
Никита Михалков заявил, что не считает провалом низкие кассовые сборы фильма "Утомленные солнцем 2: Цитадель". Слова кинематографиста цитирует РИА Новости.

В частности, Михалков подчеркнул, что "картина стоит не 50 миллионов, как пишут, а 34 миллиона". Этой суммы хватило на две полнометражных ленты и 13 серий телефильма. Кроме того, по мнению режиссера, высокие кассовые сборы бывают у картин, являющихся "тихим журчащим фоном для того, чтобы поддержать хруст попкорна в зубах".

В качестве примеров "журчащего фона" Михалков упомянул франшизы "Форсаж" и "Пираты Карибского моря". Режиссер считает, что дилогия "Утомленные солнцем 2" является "долгоиграющим проектом" - в отличие от упомянутых выше фильмов, новые серии которых скоро забудутся.

Картина "Утомленные солнцем 2: Цитадель" вышла на экраны 5 мая 2011 года. Сборы ленты оказались крайне низкими. За первый уикенд она заработала только 690 тысяч долларов. Отметим, что предыдущая серия ленты, вышедшая с подзаголовком "Предстояние" в апреле 2010 года, также оказалась неудачной с финансовой точки зрения. При этом "Цитадель" выпустили на 570 экранов. В случае с "Предстоянием" этот показатель был почти в два раза выше.

Это сообщение отредактировал Barmalley - 17.05.2011 - 22:23

Дмитрий Пучков (Гоблин): Утомлённые солнцем 2
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53974
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх