Наш ответ Украине будет незаметным,но смертоносным, Как мы ответим вечноскачущим

Почему в крушении малазийского Боинга российского следа так и не было обнаружено? Очевидный ответ: "Потому что его там нет".
Наличие "Буков" у ополченцев из ДНР доказать так и не удалось, хотя отчаянные попытки предпринимаются до сих пор. Вот, например, опубликовали интервью с одним командиром батальона "Восток", где он утверждает, что якобы слышал о том, что из Луганска коллеги могли подогнать такую игрушку. Однако, как выяснилось позже, журналисты переврали слова командира. В таких случаях принято, конечно, говорить "недопоняли", но мы же не маленькие, правда? Помимо этого, для того, что б запустить ракету из "Бука" и поразить ею цель должна быть внешняя наводка. Своя РЛС у этого ЗРК только против низколетящих объектов, иначе говоря, находящихся в прямой видимости. Боинг же летел на высоте 10 км.

Вместе с тем российские средства объективного контроля, причем гражданские, то есть совершенно открытые, зафиксировали незадолго до аварии набор высоты самолетом ВВС Украины СУ-25. Его удаленность от малайзийского Boeing составила от 3 до 5 км. На вооружении штурмовика стоят ракеты класса "воздух-воздух", которые могут поражать цели на расстоянии до 12 км и гарантировано до 5 км. С какой с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским пассажирским не понятно. Понятно одно, что от зоркого глаза российской следящей аппаратуры ничто не ускользнет. И если российским самолетам будет дан приказ охладить бандеровский пыл узурпировавших власть нацистов, то нашу авиацию никто не заметит до первого залпа. Почему? Потому что оснащена она вот такими вот штуками, крайне осложняющими обнаружение и государственное опознавание:

если можем - значит надо отвечать.
а если что-то мешает (ну там дети за бугром, или стабфонд в омерике) - то молчите уж в тряпочку.

Хотя да, для потреотов пост как бальзам на душу.

что-то никаких "штук" не увидел в этом видео.

А про ответный удар что?

У СУ25 практический потолок, кажись, около 7000 метров, как он на эшелоне Боинга летел (10 км)?

не надоело одно и тоже обсасывать?!?

Он может и выше , но недолго, негерметичная кабина! А целеуказание могли и с земли дать для этого и с 7 можно!

вот тут написано про потолок
http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25

да как же вы ужк заебали с этим чтобы выпустить ракету, вовсе не обязательно подниматься на 10км высоту, однако.

Задачка
Практический потолок СУ25 около 7000 метров.
На вооружении штурмовика стоят ракеты класса "воздух-воздух", которые могут поражать цели на расстоянии до 12 000 метров.
Боинг находился на высоте 10 000 метров
7 000 + 12 000 = 19 000 метров.
Вопрос:могла ли ракета выпущенная СУ25 подбить Боинг?
Ответьте сами.
И второе.
Никто не утверждает что Малазийский Боинг был сбит ракетой выпущенной СУ25.
Возможно пилот штурмовика вел визуальное наблюдение или "страховал".а возможно и добивал Боинг после того как он начал снижаться.
Как вы думаете что он там мог делать?
Я на пример в совпадения не верю.

Да просто в тексте:
" С какой с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским пассажирским не понятно."

А так не спорю, мог.

Нда. Очередной говнопост ни о чём. Жаль.
Очень хотелось узнать о новых "вот таких вот штуках".
Mинyc, короче.

Пилять, учи матчасть, он до 10 км спокойно поднимается, кабина просто не герметична и продолжительность полёта на такой высоте ограниченна запасом воздуха у пилота.

Тута есть про потолок сушки,с пятой минуты:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=610971

Да и вообще интересное мнение.Лучше с начала посмотреть.

Это сообщение отредактировал pisto38 - 25.07.2014 - 20:11

Надо въебать! Один раз, хотя бы,.. по ошибке

чепуха! Су-25 заберется на 10 000. если это новый, прошедший регламентное обслуживание,
содержался как положено-был любим и лелеян технарями-
вспомните в каком состоянии находилась авиационная техника в Крыму-
там условно летными были штуки 4 самолета из всего полка да и на украине все самолеты весьма
уж почтенного возраста-серийное производство Су-25 прекращено в 92 Далее
Су-25 не имеет радиолокационного прицела- ну разве что визуально навел или с земли наводили до
визуального контакта. Так шта маловероятно, а вот то что укровоины во время
тренировки из "Бука" запулить могли-это больше на правду похоже. забыли первести комплекс в положение
тренировка и привет

Да ладно, а это что?
http://www.svoboda.org/content/article/25468682.html

Так они-же секретные и невидимые,епта

Наш ответ Украине будет незаметным,но смертоносным
Один вопрос...
КОГДА???

Сушка летать может спокойно на 10-12тык, кислородное оборудование у пилота и вперед. Хватит уже эту АХИНЕЮ пр 7т нести.

Ответ Украине.... Предлагаю поступить проще. У каждого из нас есть знакомый хохол, все мы знаем где он живет. Предлагаем насрать ему перед порогом или на капот.

Боинг мог быть сбит ракетой, пущенной с украинского воздушного шара. Или с украинского НЛО.

Про кислородные маски слыхал,не? ))

Обамка, будешь буксовать я к тебе прийду.
Котосмерть. Все права зачищены.

не быть патриотом России сегодня - значит быть макаревичем навальным обамой похуистом тупоголовым не уважать свою страну