Хех, неважно экономику учили, видимо - все говорят о глобализации, о том, что выгодно не развивать у себя все виды промышленности и науки (добывающая, обрабатывающая), увеличивая сложность и стоимость конечного продукта - а пользоваться международным импортом-экспортом. \
Главный вопрос - где (в какой стране) будет создаваться добавочная стоимость.
Сейчас наиболее быстро развивается электронника, ИТ-технологии, оптоэлектронника.
То есть, то - что должно приносить прибыль странам с ограчиненными минеральными ресурсами.
Выход у России есть - отказаться от сырьевого способа формирования доходных статей бюджета и начать формировать у себя полную производственную цепочку - от добычи и переработки сырья до производства машин и станков, написания программного обеспечения, глубокой переработки минеральных ресурсов по бережливой технологии (с минимальными отходами), развитием научно-промышленного потенциала. На ум приходит одна фраза - бедные страны, как Япония, вынуждены жить за счет импорта своих товаров, потому что им неоткуда взять ресурсы.
Чтобы страна стала жить активно - надо вкладывать деньги в возобновляемые источники тепла и электроэнергии, в биотехнологии, новые виды пластмасс и синтетических материалов, связь и коммуникации. То есть - все то, о чем думали и писали фантасты.