Огненная авария в Новокузнецке, ДТП с последующим возгоранием.

Момент аварии.


Размер файла: 2,15 Мб
Продолжительность: 00:24


Последствия


Размер файла: 5,44 Мб
Продолжительность: 00:59


Сотрудники новокузнецкой полиции разбираются в обстоятельствах автоаварии, произошедшей на улице Кирова. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Кемеровской области, предварительно установлено, что водитель мотоцикла, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части, заметил, что автомобиль «Тойота», ехавший впереди по средней полосе, резко стал перестраиваться. Столкновения избежать не удалось. Мотоцикл врезался в иномарку, в результате чего его водитель перелетел через автомобиль и упал на дорогу, а само транспортное средство выбросило на встречную полосу. Здесь он столкнулся с автомобилем «Лада Приора». Эта автоавария завершилась пожаром – загорелись оба транспортных средства. Возгорание сопровождалось громкими хлопками, которые взволнованные горожане приняли за взрывы. Автомобиль «Лада» и мотоцикл выгорели полностью.

В результате двойного ДТП пострадал водитель мотоцикла, он получил ссадины и ушибы. По мнению инспекторов ГИБДД, от серьезных травм его уберегла специальная экипировка.

В настоящее время по данному ДТП проводится проверка, по результатам которой виновник автоаварии будет привлечен к ответственности.

Источник city-n.ru

Ну как обычно за рулем РАВика глупая кура сидит и по сторонам не смотрит.

Виноваты оба. Почему первый дятел на машине при перестроении с ряда в ряд не убедился в безопасности маневра и даже не показал поворот. Водитель мотоцикла виновен в том что передвижение по городу было с явным превышением установленной скорости.
Радует только одно все живы. Железо можно купить, жизнь не купишь.

Хорошо хоть без жертв!!!

Да вот ехал бы положенные 60 успел бы оттормозится и объехать.

На этом участке Кирова аномалия что ли? летуны горят.

Цыгане пару лет назад за 300 метров от этого места тоже разхеракались ни кто не убился. но Бэха сгорела, подчистую.

А вот и видос, тоже там взрывы слышно.

а может просто Кирова единственная улица где более менее гладкий асфальт остался, вот и низенько летают.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 23.04.2013 - 20:55

хм, а мотоциклист куда так летел то? на то свет?

две ТП-"потом посмотреть надо"-Аxуеть!!! и дальше поехали-скорее,скорее посмотреть и в инет выложить , пока другие не успели...
Люди где сострадание?

Это сообщение отредактировал dumas - 23.04.2013 - 20:20

Я думаю мотоциклист ехал не быстрее инкассаторской машины, регистратор двигался до 50км/ч, мотоцикл до 80 и за 10 метров начал торможение! Виноват водитель авто!!!

Как сказал водитель мотоцикла в интервью местному каналу - "Это не важно какая скорость была, в зеркала смотреть надо".
http://www.10kanal.ru/news/kriminal/dtp/77118.html

Добавлено в 20:21
Со слов водителя авто с регистратором из первого видео, ее скорость была 60км/ч.

Походу если бы мот не убрался в тойоту, он бы убрался в инкасаторский уазик

Может, и быстрее
Но спровоцировал аварию, ИМХО, не он?
Интересно, что скажут специалисты по разборам в суде

Это сообщение отредактировал Akl - 23.04.2013 - 20:26

Виноваты конечно оба, но мотоциклист виноват имхо больше. Рав может в зеркало и смотрел, но при такой скорости перемещения 2х колесного, среагировать вовремя хуй успеешь. А если рав и успел бы вправо, то байкер в уаз уебенился бы, 146%.

Виновато нарушение скоростного режима.
Зеркала имеют смысл в тех случаях, когда едущего сзади видно хотя бы дольше, чем секунд 5-7. А не когда далекая точка в 100-150 метрах от тебя уже через пару-тройку секунд влетает тебе в зад или бок.

Это сообщение отредактировал paag5 - 23.04.2013 - 20:33

А он правильно сказал, с точки зрения закона, да и по людски. Через две полосы лезешь - смотри в оба. Не с космической же скоростью летел моцик. Обычная невнимательность и: внимание© Задорнов, воздух набрали - "наша привычка различать только автомобили", т.е. большие объекты, а маленькие теряются из виду, сам попадал. А между тем, те являются, такими же участниками дорожного движения.
Виноват будет перестраивавшийся.

А первый регик мог бы и остановиться и помочь, а не ехать дальше с надеждой первым опубликовать видео. Не торопясь проехал мимо.

Вот хер тебе. Не являются они такими же участниками дорожного движения. Они являются злостными нарушителями.
Я крайне редко слышу про аварии с чоперами или дорожниками, которые ездят на своих 80-120 км/ч не метаясь из ряда в ряд или не пролезая в междурядье.
А вот такие вот... "Каждый год новые".

Это сообщение отредактировал paag5 - 23.04.2013 - 20:37

А разве можно сразу через два ряда перестраиваться? Такое ощущение что если бы не мотоциклист, то джип развернулся бы на дороге

В зеркала конечно смотреть надо, но при таком маневре водителя РАФа в зеркала его просто не видно, в мертвой зоне он.

Сколько таких дел рассматривалось, даже при совке, как сейчас помню: выехал один с прилегающей, второй его догнал по главной в зад, с полным торможением. Экспертиза признала невозможность затормозить ввиду большой скорости второго. Виноват первый. Оценивать нужно, не только расстояние, но и разницу между расстояниями и единицу времени, иначе грош тебе цена "водитель".

регик остановился... на втором (в салоне) видно что он ехал на камри, и в новостях видно ее возле пожарки http://www.10kanal.ru/news/kriminal/dtp/77118.html

Это сообщение отредактировал Revka - 23.04.2013 - 20:51

А разве нет? Нет пункта ПДД запрещающего это.

Это при условии, что не было превышения скорости. У нас и сейчас это действует. Если применил экстренное торможение и получил в зад, то виновен ты.
Если имеется превышение, то тут не может идти и речи о какой-то невозможности затормозить, тут вина по умолчанию.

Это уже никого не ебет: хочешь судись с производителем, хочешь ставь китайские накладки на зеркала, а хочешь - "крути головой.." © в бой идут одни старики. Максимум, что будет мотоциклисту, штраф за превышение и то фиг докажут, если в отказ пойдет.

Добавлено в 20:53

А Москва по отдельным законам живет? Надо же не знал.
Вы уважаемый хуйню городите.

Добавлено в 20:57
Применил экстренное торможение:
- подросток выскочил из-за куста и тут же скрылся
- лодыжку свело, не мог далее адекватно управлять
- бомжиха полезла под колеса и уползла куда то
- да даже тень мелькнула, я не понял что это, т.к. солнце в глаза светило...
Продолжать?

Это сообщение отредактировал UnSol - 23.04.2013 - 20:58

Пункт 10.5 ПДД.

Водителю запрещается:
— превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
— превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
— создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
— резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.


Учи ПДД, потом умные речи пытайся толкать.

Давай я тоже продолжу твой ряд возможных вариантов:
- Перед тобой резко перестраивается автомобиль и тормоз в пол.
- Автомобиль применяет экстренное торможение двигаясь перед груженной фурой.
- В плотном потоке автомобилей (штук 5-6 в ряд) первый экстренно тормозит.

Кого признает виновным суд в этих ситуациях?

Это сообщение отредактировал paag5 - 23.04.2013 - 21:05

Да просто прежде чем совершать такие маневры, головой не только крутить надо, но еще и думать. Хотя сам так чуть не попал один раз, в зеркала смотрю нет ни кого, начинаю отъезжать при этом на всякий кручу головой, а там есть.

Это сообщение отредактировал br555 - 23.04.2013 - 21:04

Два долбаеба нашли друг друга
только вот от чего то опять человек не при делах пострадал