Просто отвлекся на вопрос ребёнка и отправил трёх полицейских в больницу

Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).

По данным следствия, 6 мая 2019 года мужчина, находясь за рулем внедорожника, двигаясь по Мерзляковскому переулку в центре Москвы, отвлекся на вопрос ребенка, и не справившись с управлением, врезался в автомобиль сотрудников полиции. В результате дорожно -транспортного происшествия трое сотрудников получили травмы различной степени тяжести, и были госпитализированы в больницу для оказания необходимой медицинской помощи.

В настоящее время водитель внедорожника доставлен в следственное подгразделение, где его допрашивают следователи. Расследование продолжается.



via

Полицейские, видимо, сохранились перед выездом на одностороннее движение. Иного объяснения я их действиям не вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А полицейский почему не тормозил для избежания ДТП?

У кого-то наступило прозрение: корочкой от встречного автомобиля не прикроешься.

Люстра и зкуковой сигнал-имеет право нарушать. Конечно они должны убедиться, но право имеют. Вопрос, как можно на улочке так встретится?

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 6.05.2019 - 16:56

а на каком основании, хотелось бы услышать, или этим основания не особо нужны?

А почему тогда уголовное дело против него?
Ведь он не нарушал?

и ведь в*ебут мужику...

полицейских безусловно жаль, но проезжая "против шерсти", включенная мигалка не дает второй жизни...

Тому, кто сидел за рулём ещё и руководство добавит! А вот не+уй нарушать!

Пиздец. Там наверное все охуели от такого поворота событий.

ибо нехуй по встречке ездить!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".© И. Крылов

люстра выключена

А люстра мигала?

И полиционеры тоже скорость не снизили ничуть.

P.S. Больше обидно тому, кто просто стоял, починял примус.

Это сообщение отредактировал Subbacultcha - 6.05.2019 - 17:02

Сотруднички привыкли что корка спасает. А тут хуяк и законы физики и корка не спасла.
Не жалко их. Поделом.

Видео там нет но статья про этот случай
https://moscow.sledcom.ru/news/item/1349294/

Это сообщение отредактировал zorger - 6.05.2019 - 17:03

кажется, кто-то пиздит... но кто?

"По предварительным данным, в Мерзляковском переулке водитель иномарки выехал на встречную полосу, совершил столкновение со служебной патрульной машиной МВД по району Арбат. Медики осмотрят сотрудников полиции, которые находились в машине в момент столкновения", ©

Мерзляковский - с двусторонним, не?

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 6.05.2019 - 17:24

одной люстры мало, по ПДД преимущество появляется только совместно со спецсигналом
но мужику наверное натягивают то, что водитель должен предпринять все меры для предотвращения
а он явно даже не тормозил

А мне не жаль полицейских. Почему, нипанятна

Это сообщение отредактировал dedpixai - 6.05.2019 - 17:05

А я вот совсем не уверен , что там одностороннее движение... геолокацию или адресок напруфте плз... За знаком остановка запрещена хорошо читается другой - квадратный знак, скорее всего обозначающий парковку.

Это сообщение отредактировал MaIIIbIHucT - 6.05.2019 - 17:08

https://auto.rambler.ru/roadaccidents/42141...tsentre-moskvy/

дело завели т.к. три пострадавших, это ещё совершенно не значит что водителю джипа что-то будет

А вот это очень правильный вопрос

Если Мерзлякрвский - то он с двухсторонним движением

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да чет не видно на видео включенных спец сигналов.
а все, неправильно прочитал))) "выключена")))

Это сообщение отредактировал axss - 6.05.2019 - 17:14