Вроде мог же в полосу свою вернуться легко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OBrian
5.12.2018 - 16:40
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 13916
51
Трасса Москва — Челябинск, 361 её километр, Ашинский район, 4 декабря. Водитель Ford Focus умер на месте. Два его пассажира, а также водитель "Нивы" в больнице, поскольку "получили телесные повреждения".

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Xerxes
5.12.2018 - 16:43
26
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 536
Вообще слепой ехал?
В Фокусе насмерть, а в Ниве жив? Интересный результат.
 
[^]
Кварц
5.12.2018 - 16:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 2168
Странный водитель фокуса, фокус не удался.
 
[^]
server2007
5.12.2018 - 16:44
38
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 189
Фары надо включать.
Полагаю из-за солнца Ниву без фар до последнего было не заметно на бликующей дороге.
 
[^]
BAMBRAAZ
5.12.2018 - 16:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 4725
Ниву было видно. на видео, по крайней мере. Фокус мог уйти в свою полосу. Что помешало - не понятно.
 
[^]
GUMANNIY
5.12.2018 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4496
Проебал ниву.
 
[^]
vays777
5.12.2018 - 16:48
0
Статус: Offline


Саркастичный добряк

Регистрация: 27.11.17
Сообщений: 419
Магнитолку переключал небось, как всегда!
 
[^]
igorgri
5.12.2018 - 16:48
4
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850
видно конечно плохо, но ориентироваться надо на то - как резво легковая впереди спряталась за фуру. И бросок форда влево - был не удачным. Только прижимаясь к фурам а еще лучше влезть между ними и не тормозить, а то сзади сомнет..

Когда через перевалы по М5 едем - такая жесть...
 
[^]
chabh21
5.12.2018 - 16:49
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Надо максимально обозначать бебя на трассе. Один не включил ближний, второй не разглядел. Глупое ДТП
 
[^]
Брррр
5.12.2018 - 16:49
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 4241
Цитата (server2007 @ 5.12.2018 - 16:44)
Фары надо включать.
Полагаю из-за солнца Ниву без фар до последнего было не заметно на бликующей дороге.

У него еще и стекло грязное, как не знаю что alik.gif Наверно незамерзайку экономил, она ж дорогая dont.gif Дороже жизни!
 
[^]
venikovod
5.12.2018 - 16:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 504
Ниву не видно походу было, в тот момент в низине находилась и слилась с асфальтом, еще и без фар(((
 
[^]
anti256
5.12.2018 - 16:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 204
Не въехал, получается старушка нива безопасней форда? blink.gif
 
[^]
valery78
5.12.2018 - 16:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1769
Можно было уходить вправо, поздно кинулся. Скорость удара в данном случае удвоилась. Спешил человек куда-то. Но Бог всё расставил по местам.

Это сообщение отредактировал valery78 - 5.12.2018 - 16:54
 
[^]
Likhoslav
5.12.2018 - 16:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3314
Вот хреново, что Правила никак не регламентируют обгон неорганизованной колонны машин. Тем более обгон следом за другой машиной. Первый метнулся в свой ряд в последний момент, а едущий за ним идиот получает в лоб.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 5.12.2018 - 16:57
 
[^]
Lelik72RUS
5.12.2018 - 16:58
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 691
Дебил какой-то этот владелец регика.
Места как говна за баней: увидел "Ниву", включил правый поворот, обозначился водителям встречки и попутки, нырнул между фурами, пропустил встречку, включил левый, убедился и пошёл дальше.
Ничего сложного в этом манёвре нет.
 
[^]
UralStalker
5.12.2018 - 16:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 1007
Торопыга успел
 
[^]
novo75
5.12.2018 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 1294
А по моему вина в плохой инфраструктуре, маразм когда ровно одна дорога через всю страну и та никак не тянет на автобан. Поток фур и ты их замучаешься обгонять, а если впереди колоны фур едет старый газон, то все.
 
[^]
FuckSociety
5.12.2018 - 17:01
5
Статус: Offline


Сладкий Бубалех

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 108
Цитата (valery78 @ 5.12.2018 - 16:53)
Можно было уходить вправо, поздно кинулся. Скорость удара в данном случае удвоилась. Спешил человек куда-то. Но Бог всё расставил по местам.

Очередной "физик-теоретик" faceoff.gif


Цитата
Один из крайне распространенных мифов состоит в том, что очень часто, когда говорят о лобовом ударе автомобилей, скорости этих автомобилей складывают. Вася ехал 60 км/ч, а со встречки на него вылетел Петя на скорости 100 км/ч, удар - ну и сами понимаете, что там на 100+60 = 160 км/ч от машин осталось... Это - грубейшая ошибка. Реальная "эффективная скорость удара" для машин обычно будет равна приблизительно средней арифметической скоростей Васи и Пети - т.е. около 80 км/ч. И именно эта скорость (а не обывательские 160) и приводит к развороченным автомобилям и человеческим жертвам.
Читать полностью:  https://auto.tut.by/news/offtop/353169.html?crnd=56726
 
[^]
ecnifr
5.12.2018 - 17:02
1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Обгонять несколько грузовиков в горку может только идиот. Самовыпил засчитан.
Водителя и пассажиров Нивы жалко.
 
[^]
cthutq1982
5.12.2018 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 1030
Зато лампочки съэкономил!
На япе такие есть?
 
[^]
Lisdim
5.12.2018 - 17:07
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 659
Цитата (server2007 @ 05.12.2018 - 16:44)
Фары надо включать.
Полагаю из-за солнца Ниву без фар до последнего было не заметно на бликующей дороге.

А ненадо обгонять когда не уверен! Бликует - едь в своем ряду и жди, когда перестанет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StarыiKondor
5.12.2018 - 17:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 125
Бля, узнал это место. Когда работал в Златоусте каждую неделю ездил до Уфы. И каждую неделю прибавлялось цветов на обочине. По всему горному участку. На моих глазах однажды седой дятел на Леганзе в слепом повороте в'ебался в форд фьюжн. Самого зажало, парню с девушкой из фордика - нифига не было.

Это сообщение отредактировал StarыiKondor - 5.12.2018 - 17:09
 
[^]
ecnifr
5.12.2018 - 17:10
-1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (FuckSociety @ 5.12.2018 - 20:01)
Цитата (valery78 @ 5.12.2018 - 16:53)
Можно было уходить вправо, поздно кинулся. Скорость удара в данном случае удвоилась. Спешил человек куда-то. Но Бог всё расставил по местам.

Очередной "физик-теоретик" faceoff.gif


Цитата
Один из крайне распространенных мифов состоит в том, что очень часто, когда говорят о лобовом ударе автомобилей, скорости этих автомобилей складывают. Вася ехал 60 км/ч, а со встречки на него вылетел Петя на скорости 100 км/ч, удар - ну и сами понимаете, что там на 100+60 = 160 км/ч от машин осталось... Это - грубейшая ошибка. Реальная "эффективная скорость удара" для машин обычно будет равна приблизительно средней арифметической скоростей Васи и Пети - т.е. около 80 км/ч. И именно эта скорость (а не обывательские 160) и приводит к развороченным автомобилям и человеческим жертвам.
Читать полностью:  https://auto.tut.by/news/offtop/353169.html?crnd=56726

Очередной школьник, поверивший журналисту.
Цитата
В этом случае движение при ударе будет полностью описываться одной-единственной силой - силой сопротивления сминаемых корпусов металла. Эта сила, по 3-му закону Ньютона, для обеих машин одинакова, но направлена в противоположные стороны.

Наукообразный бред сивого журналиста.

Да! Для идеальных автомобилей, полностью состоящих из однородного одинакового материала это верно. В том смысле, что самть энергии погасится и скорость у людей в салоне будет меньше. Но насколько - хрен его знает. И утверждать определённо может или учёный после опытов, или балабол в статье.
Даже у одного и того же автомобилы удар в переднюю и заднюю части приведёт к разным разрушениям-разному поглощению энергии-разному смягчению-разному гашению скорости. А ещё есть неоднородность материала, разная жёсткость, ... В общем, что то херня, что это херня.
rulez.gif

Здесь как раз таки балалол и статья gentel.gif

Это сообщение отредактировал ecnifr - 5.12.2018 - 17:12
 
[^]
rx24
5.12.2018 - 17:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 903
Смерть на ровном месте,ситуация у регика обычная,при помехе ушел в вправо,далее по правилам.
 
[^]
FuckSociety
5.12.2018 - 17:19
2
Статус: Offline


Сладкий Бубалех

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 108
Цитата (ecnifr @ 5.12.2018 - 17:10)
Цитата (FuckSociety @ 5.12.2018 - 20:01)
Цитата (valery78 @ 5.12.2018 - 16:53)
Можно было уходить вправо, поздно кинулся. Скорость удара в данном случае удвоилась. Спешил человек куда-то. Но Бог всё расставил по местам.

Очередной "физик-теоретик" faceoff.gif


Цитата
Один из крайне распространенных мифов состоит в том, что очень часто, когда говорят о лобовом ударе автомобилей, скорости этих автомобилей складывают. Вася ехал 60 км/ч, а со встречки на него вылетел Петя на скорости 100 км/ч, удар - ну и сами понимаете, что там на 100+60 = 160 км/ч от машин осталось... Это - грубейшая ошибка. Реальная "эффективная скорость удара" для машин обычно будет равна приблизительно средней арифметической скоростей Васи и Пети - т.е. около 80 км/ч. И именно эта скорость (а не обывательские 160) и приводит к развороченным автомобилям и человеческим жертвам.
Читать полностью:  https://auto.tut.by/news/offtop/353169.html?crnd=56726

Очередной школьник, поверивший журналисту.
Цитата
В этом случае движение при ударе будет полностью описываться одной-единственной силой - силой сопротивления сминаемых корпусов металла. Эта сила, по 3-му закону Ньютона, для обеих машин одинакова, но направлена в противоположные стороны.

Наукообразный бред сивого журналиста.

Да! Для идеальных автомобилей, полностью состоящих из однородного одинакового материала это верно. В том смысле, что самть энергии погасится и скорость у людей в салоне будет меньше. Но насколько - хрен его знает. И утверждать определённо может или учёный после опытов, или балабол в статье.
Даже у одного и того же автомобилы удар в переднюю и заднюю части приведёт к разным разрушениям-разному поглощению энергии-разному смягчению-разному гашению скорости. А ещё есть неоднородность материала, разная жёсткость, ... В общем, что то херня, что это херня.
rulez.gif

Здесь как раз таки балалол и статья gentel.gif

Бозе, что ты несёшь?
Речь была о том, что скорость ни разу не удваивается и не складывается.


Это сообщение отредактировал FuckSociety - 5.12.2018 - 17:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3576
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх