Проблема числа 10958

Ахуеть)))) кто-то за 3 минуты посмотрел 8минутное видео и уже шпал накидал)))
Досмотрел пока до 5й минуты... У чувака жена явно бревно

Это сообщение отредактировал СусанИванин - 13.09.2018 - 17:43

он был прав быстро надоело

из серии
письмо на Балабановскую спичечную фабрику. Мужик написал примерно следующее - Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - и то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там ебанутые что ли все?

В утиль, а автора тему в баню! Решение так и не показал - жмите на ссылку на экране блеать!

О! А так можно было? Чудеса!

У некоторых секунды идут с коэффициентом 1.25, 1.5, 2.0.
Намёк такой, да.

Вот это задрот

Бьюсь об заклад, бразилец этот получил решения при помощи брутфорса. В то время, когда миллионы компьтеров занимаются майнингом криптовалют, это уже не впечатляет

Это сообщение отредактировал simenov - 13.09.2018 - 18:10

Спасибо, поставлю пароль 10958 на сейф!

Всегда знал что математика где то наебывает, теперь узнал где

Вот же есть ответ, на английском только. И что-то он там читы какие-то использует.

-777
Ага!

Вот нашел:
1
(1+234)∗5/6∗7∗8−9=10957.67≃10958
2
(12∗3∗4/5∗6∗7+8)∗9=10958.4≃10958
3
−1+(234−5/6)∗(7∗8−9)=10957.83≃10958
4
1+((((2+34)/(5))6)∗(7/89))=10958.28≃10958
5.
(((1+(2+3)4)∗56)−7)8/9=10957.50≃10958
6.
1+(2+34/5+6+(7+8)/9)=10958.36≃10958
7.
(1+((2−3/(4∗56))7))∗89=10957.61≃10958
8.
−1+(2+((3/4)5−6∗7∗8/9))=10957.85≃10958
9
1+(2∗3)4−1/8∗(5/6)7∗9=10958.25≃10958
10
((1+(2/3+4))5∗6−7)8/9=10958.12≃10958
11
−1+2−3+45−(6−7)/8∗9=10957.73≃10958
12
(((1+2/3)/4)5)6+7/8−9=10958.33≃10958
13
((1+(23(4/(5+6)+7)−8)9=10957.63≃10958
14
(−1/(2+3)+45−(6−7)/8∗9=10957.93≃10958
15
−1−2/3−45−(6−7)/8∗9=10958.06≃10958
16
−(1−234/5/(6+7/8)−9)=10957.98≃10958

охренеть у людей проблемы...

Его способ решения таков:
Начальное условие: в момент составления уравнения по правилам можно комбинировать цифры в любом сочетании, т.е., можно цифры подряд "слить" в любое число: 123, либо 1234, либо 123456,...), а дальше уже считать по правилам решения уравнения.
Допущение товарища, как он решил проблему:
составить уравнение, но возможность "слить" число оставляет "на потом", уже в процессе решения. Т.е., указав 1||2 - он сам решает в какой момент превратить их в 12; указав (1+2)||3= 3||3 = 33.
При таких раскладах, его решение (с допущением):
1x2||3+((4x5x6)||7+8)x9
преобразуется в вид 2||3+(120||7+8)x9=23+(1207+8)x9=10958

У меня вот проблема с цифрой 2. Почему 2+2=4, 2*2=4, и 2^2 тоже 4! Ну почему, блядь, такие разные действия с одним и тем же числом приводят к одному результату?

Это еще что,вот 15478 действительно проблема!

https://www.youtube.com/watch?v=5MUlTyq0X-g

Ктонить!!! Расскажите этому челу про ЯП...
а то какой то Х*нёй мается....

чувак математик, и это у него не проблема. это у вас проблема.
а чел получает удовольствие от этого. видно же

Бля мне побрица иногда времени нет.
Но интересная проблема. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этой цифрой можно матрицу хакнуть

Ну действительно, проблема так проблема

Нормальному человеку такие проблемы не нужны. Даже если он использует решения этих проблем каждый день.
Например используя сотовый телефон. Квадратичная фазовая модуляция (QPSK) применяемая в сотовых телефонах - позволяет поднять скорость и ёмкость существующих каналов связи. Но способ подобной модуляции имеет одно существенное ограничение - невозможно сформировать устойчивые к ошибкам последовательных данных, без использования предварительного микшера(условно). Отчего данные становятся избыточными, и их достаточно легко получается восстановить в случае ошибки передачи.

Однако некоторым последовательностям данных не помогает даже микшер. И тогда их используют в качестве маркера синхронизации ключей.

Достаточно убойный алгоритм, который остаётся стойким уже много лет.
Благодаря ему - подслушать телефонный разговор можно лишь владея копией абонентской симки.

99,99% прочитавших это сообщение - нашли всего два знакомых высокотехнологичных слова.