Российский "Смерч" против американской РСЗО M270!


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Semen2016	13.01.2015 - 21:10 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.01.15 Сообщений: 7	153
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

~~Kpe4et~~	13.01.2015 - 21:13 [ показать ] 13
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.08.14 Сообщений: 117	Россия лучшая!!!!
	[^]

perych	13.01.2015 - 21:13 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.08.12 Сообщений: 600	За Российское оружие всегда зелень Это сообщение отредактировал perych - 13.01.2015 - 21:15
	[^]

more111	13.01.2015 - 21:22 [ показать ] 15
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 496	Я бы в страшном сне не хотел оказаться там, куда ебанет "Смерч".
	[^]

Aiwi	13.01.2015 - 21:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.14 Сообщений: 1068	никто не знает где во время запусков находится личный состав? там сплошной огонь и пыль. А техника впечатляет.
	[^]

itaranovv	13.01.2015 - 21:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 246	Пиндос меняй памперс!
	[^]

MHEXOPOIIIO

13.01.2015 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617

Цитата (more111 @ 13.01.2015 - 21:22)

Я бы в страшном сне не хотел оказаться там, куда ебанет "Смерч".

Под MRLS ты бы тоже не хотел попасть, поверь :)

Вообще на видео сказана одна очень важная вещь, я считаю. Даже, вроде бы одинаковые, виды вооружения сделаны для разных задач и по разной философии. Поэтому сравнивать наши РСЗО , танки, самолеты, вертолоеты и т.д. с американскими не корректно.

[^]

~~sedyk82~~

13.01.2015 - 21:28

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 0

Цитата (perych @ 13.01.2015 - 21:13)

За Российское оружие всегда зелень

Позеленю и я, только всё же хочется сказать - За РУССКОЕ оружие!

[^]

Daimond1984

13.01.2015 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (more111 @ 13.01.2015 - 21:22)

Я бы в страшном сне не хотел оказаться там, куда ебанет "Смерч".

аже простой фугас очень страшен, поверь рсзо это вообще полная жопа
я молчу про такие игрушки как солнцепек(буратино)...

[^]

~~peeveeRush~~	13.01.2015 - 21:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.07.13 Сообщений: 691	вот это лучи добра меня аж через монитор пробрало
	[^]

НЕУТЕРПЕЛ

13.01.2015 - 21:33

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 848

MHEXOPOIIIO

Цитата

Даже, вроде бы одинаковые, виды вооружения сделаны для разных задач и по разной философии

- ну почему же? Если упростить приведённые данные, то рассматриваются оборонительные и наступательные вооружения. Хотя специфика применения может быть весьма разнообразна.
Отсюда и вывод, сравнивать можно. Деталей только не хватает-сравнительная дальность, мощность боевых частей ( а калибр в данном случае имеет очень даже большое значение).

[^]

da83	13.01.2015 - 21:39 [ показать ] 16
Статус: Offline любитель отечественной истории Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 1779	Когда по мне , не дай бог, ёбнет эта американская штука- мне будет похуй насколько она хуже нашей штуки !!! Нахуй, нахуй!!!
	[^]

MHEXOPOIIIO

13.01.2015 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617

Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 13.01.2015 - 21:33)

MHEXOPOIIIO

Цитата

Даже, вроде бы одинаковые, виды вооружения сделаны для разных задач и по разной философии

Ну как бы это объяснить. Американцы будут свои абрамсы применять совершенно в других условиях и ставить им другие задачи, нежели мы Т-90. Поэтому сравнивать корректно только отдельные узлы, типо силовой установки или тепловизора, для определения технического потенциала, а вот боевую эффективность без специальных знаний и представлений об американской архитектуре управления и тактике применения - бесполезно.

[^]

~~Удивлятор~~	13.01.2015 - 21:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 636	Да да, мы впереди планеты всей
	[^]

220вольт	13.01.2015 - 21:44 [ показать ] 15
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.12 Сообщений: 1657	только вот дальнобойность пиндосских рсзо и даже уже китайских более 300 км, вместо 100с хером у смерча... но зачем вдаваться в матчасть, если можно просто кричать,что пиндосы нервно грызут нногтипри упоминании смерча, как будто его батареи вдоль их границ расставлены...может хватит уже слепого помешательства на типа превосходстве в оружии...
	[^]

flappy

13.01.2015 - 21:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 329

Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 13.01.2015 - 21:33)

MHEXOPOIIIO

Цитата

Даже, вроде бы одинаковые, виды вооружения сделаны для разных задач и по разной философии

нет такого понятия как оборонительное и наступательное вооружение. Любое оружие используется исходя из задач, которые даны подразделению.

Цитата

только вот дальнобойность пиндосских рсзо и даже уже китайских более 300 км, вместо 100с хером у смерча... но зачем вдаваться в матчасть, если можно просто кричать,что пиндосы нервно грызут нногтипри упоминании смерча, как будто его батареи вдоль их границ расставлены...может хватит уже слепого помешательства на типа превосходстве в оружии..

только вот до 300 км - дальность пуска МРЛС при стрельбе ATACMS - Army TACtical Missile System, в переводе сие буквы означают тактический ракетный комплекс. У нас вместо этого есть Искандер, с дальность пуска на 200 км больше и скоростью полета в 2 раза выше.

Зачем мешать два разных вида вооружения, что бы получить универсальную платформу, но с просевшими характеристиками? Амерам - понятно, так удобнее, они же воюют на чужой земле. Им проще притащить одну установку и просто подвозить разные виды боеприпасов. Наши пошли другим путем, сделав разные установки для разных задач.

Это сообщение отредактировал flappy - 13.01.2015 - 22:08

[^]

Dem22rus	13.01.2015 - 21:54 [ показать ] -2
Статус: Offline Жы-Шы Регистрация: 14.09.14 Сообщений: 279	В пиндосовской трахоме китайский диверсант?
	[^]

user35	13.01.2015 - 21:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 89	Ох, ребята, я на практике судебной медицины раз видел останки после взрыва простой мины (если не ошибаюсь, 82 мм или 85, не помню точно)... Там никакой град, смерч вообще не нужен. Куски мяса с фаршем и обрывками одежды. А человек сидел на корточках на расстоянии 3 метра. Потом долго отмывался после вскрытия...
	[^]

str043

13.01.2015 - 21:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 120

Цитата (220вольт @ 13.01.2015 - 21:44)

300км?

держите наркомана

[^]

MHEXOPOIIIO

13.01.2015 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617

Цитата (220вольт @ 13.01.2015 - 21:44)

фейспалм, это ваш комментарий. Изучите матчасть и узнает, что 300 км. это оперативная глубина линии фронта, находится в ведении ОТРК, а не РСЗО. Внимательно посмотрите на размеры ракет в МРЛС, где там топливо чтобы на 300 км летать?
Крайняя модификация смерча работает и на 90 км. Уже давно есть более новая техника - "Торнадо". Он, кстати, бикалиберный и по дальности практически догнал ОТРК отдельными видами ракет.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 13.01.2015 - 22:01

[^]

~~alkono~~	13.01.2015 - 22:01 [ показать ] 11
Статус: Offline Котян Сутулович Регистрация: 20.12.09 Сообщений: 703	Для тех, кто сразу захочет минусить - в названии клипа вся суть. Суть в том, ни одной твари не будет возможности укрыться. Ога, даже в самой западной сибири. Я к тому, что ну ее нахуй - эту военщину! Не для этого нас Бог создавал и эту землю! На ней столько красивых мест, где мы возможно и не побываем с Вами никогда. Зачем Такое опосредованно рушить? Да в общем то чего бсираться попусту. Это сообщение отредактировал alkono - 13.01.2015 - 22:20
	[^]

MHEXOPOIIIO

13.01.2015 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617

Цитата (alkono @ 13.01.2015 - 22:01)

Я к тому, что ну ее нахуй - эту военщину! Не для этого нас Бог создавал и эту землю! На ней столько красивых мест, где мы возможно и не побываем с Вами никогда. Зачем Такое опосредованно рушить?
Да в общем то чего бсираться попусту.

Чем мощнее наше оружие, тем меньше желающих испытать его мощь на себе. Остальное - утопия.

[^]

~~alkono~~

13.01.2015 - 22:38

Статус: Offline

Котян Сутулович

Регистрация: 20.12.09
Сообщений: 703

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.01.2015 - 13:22)

Цитата (alkono @ 13.01.2015 - 22:01)

Чем мощнее наше оружие, тем меньше желающих испытать его мощь на себе. Остальное - утопия.

Да я понимаю, но ракетной артиллерией воров и казнокрадов не истребить.) Не волнуйтесь - для внешнего врага у нас приготовлены гостинцы. Самый страшный враг - который внутри.

[^]

~~alkono~~

14.01.2015 - 00:25

Статус: Offline

Котян Сутулович

Регистрация: 20.12.09
Сообщений: 703

Советы давать - не моя прегаготива, но все же-

Добавлено в 00:58

Цитата (Kpe4et @ 13.01.2015 - 12:13)

Россия лучшая!!!!

Была бы вообще заебись если бы не сплошная коррупция. Все это понять можно, на заработную плату старшего научного сотрудника хуй проживешь. А отморозень ебаная,. котороая в душе не ебала как две палки сложить является чуть не главой стабфонда.

Это сообщение отредактировал alkono - 14.01.2015 - 00:27

[^]

~~stasgaz~~	14.01.2015 - 05:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 0	Зря вы так,американская хрень пипец какая стильненькая,а наша блин как палка копалка- уебала и все в труху!!!!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18741
0 Пользователей: