Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Китай никогда и не был коммунистическим. Для начала, маоизм - мелкобуржуазная идеология. Ими декларируется, что их движущая сила - не пролетариат, а крестьянство. Что объясняет и политику КПК, выстроившей буржуазную диктатуру с коммунистической демагогией.

это был технический кокс

Вы не поверите,но капитализм это и есть эволюционировавший феодализм. Так что никто никого не борол.Теория коммунизма умалчивает о том,что для воплощения оной в жизнь, человек должен подняться ещё на одну(а может и не одну) ступень эволюции. А для теперешнего человека,что коммунизм,что анархизм чистой воды утопия.

Ну о чем я и говорил. Безграмотность, плюс стремление все уложить в шаблон.
Кстати говоря, по Марксу социалистическая революция должна произойти во всемирном капиталистическом государстве, когда между людьми останутся только классовые различия.
С точки зрения классиков, социализм в отсталых странах, что в Российской Империи, что в какой-то Кампучии, бред. Впрочем коммунисты из своих классиков читают в лучшем случае избранные места.

Хороший, аргументированный фильм, понятный обычному обывателю (мне) Качественная работа

По факту платная.

А ещё раньше была масса статей про то, как россиян-пенсионеров оскорбляет то, что их считают стариками, поэтому партия и президент пошли навстречу народу и повысили пенсионный возраст. Заказные статьи такие заказные.
В той теме про сироту неоднократно отмечали, что фотка левая и вообще про ремонт. И никаких ссылок на реальность. И в той же теме выкладывали видео с настоящим сиротой из того же города, которому не дали никакой квартиры. Капиталисты и их прислужники они такие-всё о народе радеют. Теперь, вот, видимо, скоро услышим про то, что больше сиротам не будут давать жильё. И, главное, всё это из-за заботы власти о сиротах. Так будут воспитывать в них ответственность, что пойдёт им только на пользу.

Строилось из общественных фондов потребления. Сейчас эти фонды идут в карман капиталистам. И всё опять же из-за заботы о населении. Простые-то люди тупы и не способны распоряжаться имуществом. Так и норовят всё пропить и сломать.

Человечество большую часть своего развития жило как коллективные сообщества. Так что натуре человеческой коммунизм более подходит.

Это природа. Восстание рабов всегда было и будет. Верхи не хотят (искать способы удержание в узде), а низы не могут (им нечего терять, такая жизнь их в край заебала). Все относительно. Пока наши мозги засирают какой-нибудь жвачкой (а ля Сирия, Украина и т.д., в Америке своя жвачка, в Ю.Корее своя) и мы это как коровы жуем, нас будут доить. А вот если иссякнет желание или фантазия у "власти".....
И да не путайте переворот и революция: смена власти и смена методов правления. Революция всегда кровища, но чтобы вскрыть нарыв приходиться пускать кровь. Это печально но факт.
Человек ни когда не будет доволен. Это его программа (природа). Рано или поздно наступает пресыщение. Поэтому революции неизбежны.
Пугает только одно что Человечество достигло такого развитие, что при следующей революции (а она скорее всего будет глобальной) весь мир может пойти "по-пизде", на этом все и закончиться ((.

Ну вот а с эволюцией человека упираемся в фашизм. Да и проходили это 100 тыщ лет назад: неандертальцев кроманьонцы (т.е. мы) всех перебили. В целом коммунизм противоречит фундаментальным свойствам локальной вселенной, одним из которых является эволюция как следствие правила "выживает сильнейший".

Делаешь всем одинаково хорошо - недовольны тем кому недостаточно хорошо. Делаешь возможность всем сделать себе хорошо самостоятельно - недовольны те кто не хочет делать себе хорошо.

Ну не знаю, я в капиталистической России как минимум имею право выбирать работодателя, не нравится он мне, я его послал нахуй и пошел работать к другому, кроме того, если мне не нравится мое правительство, государство, я спокойно могу продать все что имею тут, обменять на любую валюту, и свалить в любую страну искать лучшей жизни, никто с нашей стороны границы мешать мне не будет.

У граждан СССР таких возможностей не было.

ну это же тебе не библия, не догма

не подходит. Для местных коммунизм это уравниловка, даже не то чтоб всем было хорошо, а лишь бы у богатых отобрать. Только об этом все разговоры, заметьте. А знаете почему? Потому что уровень счастья человека не зависит от того сколько он имеет в абсолюте, а зависит от того на сколько у него больше чем у соседа. Реальные исследования это подтвердили. Вот и все.

Жаль, что в эту пору прекрасную жить не придётся ни мне ни тебе!

Опять вонью с ВОТТа потянуло.
Что же не сидится вам, болезным в своем огороженном гадюшнике?

Что же по теме - уже строили. Сначала поубивали противников теории. (Гражданская)
Потом поставили к стенке самый ярых сторонников. (Съезд расстрелянных)
Затем ставили к стенке или убивали в лагерях просто недовольных.
Напоследок завалили самого Сталина, не пуская к нему докторов, чтобы уж точно помер.
А потом все сгнило и развалилось.

Не, ребята, не получится уже. Вы просто варитесь в своем кругу, поэтому кажется, что все вокруг революционеры и т.д.
А на самом деле - вы типа старообрядцев. Живут где-то, хотят чего-то, никому до них дела нет...

раньше про корову было теперь про двери...
ты хоть бизнесом занимался родной, бегант он ищет заказы, да вот все к тебе сразу и побежали и давай заказывать крупным оптом, да ты года 3 будешь в нули работать мамкин бизнесмен
да и очень хорошо про студентов, они тебе дверей настроят, заебешся возвраты оформлять

Ребята, а объясните мне почему союз развалился, если так всё хорошо без капитализма?

собственно у персонажа на лицо дефекты абстрактно-логического восприятия. Отсюда необоснованная конкретика для абстрактного случая, да причем конкретика выдуманная. Возвраты, нули, например - частный случай. Вопрос то какой был? Где я кого наебал-то? Ах да, по существу-то нереально ответить с кривым-то мозгом

ЗЫ: и да, я "самозанятый" уже 14 лет.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 6.10.2019 - 22:07

Аполитично рассуждаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В теории коммунизма прямым текстом заявляется, что феодализм это более прогрессивная формация, чем рабовладельческий строй, а капитализм более прогрессивная формация, чем феодализм.
Миллион лет человечество жило при коммунизме. Первобытно-общинный строй-это первобытный коммунизм. Современный коммунизм это тот же коммунизм, только со средствами производства, принадлежащими коммуне , в которой принуждение к труду осуществляется этой самой коммуной (на благо всей коммуны, а значит и каждого члена этой коммуны), а не капиталом, феодалом, или рабовладельцем, присваивающими себе результат труда.
Так что ты там про утопию-то говорил?

"Кого я ограбил? Я продаю дешевле чем просили на треть (конкуренты заметно дороже)."
Если ты можешь продавать дешевле, значит качество товара у тебя хуже (и не надо пиздеть что это не так в минус ты работать не будешь), то есть люди не могут продавать хороший товар за дешево (себестоимость однако), а ты барыжишь говном, но выставляшь свой товар как качественный и ты не грабишь государство продавая ему говно ?

И что? Если ты всю жизнь занимался спортом, а тебя в тёмном подъезде отоварил монтировкой по голове какой-нибудь нарик-доходяга, то это не значит, что заниматься спортом не нужно или даже вредно.

Я тоже хочу золотые сандалии, но это не значит, что для этого должен охуенно впахивать какой-то другой пролетарий, а может и не один.

Если в двух словах то если дарьтаньяны всбунтуються то всем пидарасам наступит жесткий карачун)))
P/S- Давно пора.

Сколько осело в карманах капиталистов-такова и прибавочная стоимость.

у IT товаров добавочная стоимость высока. И более низкая стоимость не значит хуже качество. Просто у меня меньше затраты. Ну и софт сами пишем. А государство давно использует мое оборудование и оно нравится клиентам.