Стройка. Будьте бдительны

фундамент вообще не должен давать "усадку". значит это не фундамент - а говно.
и да, деревянный дом лет десять гулять будет - пока окончательно не усядится и не усохнет.

у вас не чистый брусовый дом - а адская смесь каркасника с ватой.
с таким подходом и деревенскую хату обложенную одинарным силикатным кирпичем можно назвать капитальным кирпичным строением.

мне интересно - у вас до сих пор без проектов строят?
у нас в рб народ обычно берет готовые польские проекты и пересчитывыает под себя, либо вообще по бумаге шпарит и регистрирует и исполкоме.
там же все есть - и чертежи что и где как должно, и количество материалов и сроки и т.д.

честно, не верю.
киднепинг даже для 90х заслишком.

У знакомой кирпичный дом пыхнул. Теперь каркас стоит горелый... чтоб его снести надо 350 тыр... так что любая херня сгорит... если ты только не бетонный бункер построишь... :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не уйдет там нихуя.3-6 тысяч в зависимости от кубатуры помещения.конопатить нужно хорошо с обоих сторон.не каким то герметиком.когда дом хорошо конопатят он поднимается.потом осаживается и никакой ветер тепло не выдует.пакли полно сейчас в строймгах.я сам в таком жил.иной раз и отопление отключал днем.на втором этаже вобще жара и редко батареи включали.

Это просто у тебя голодранца кроме мамкиной хрущёвки и кредитной приоры взять нехрен,забери у тебя 400 кусков американских рублей,ты бы её еще и съел..
Шучу, не съел бы,ты просто схавал бы и пошел дальше,потому что, что бы забрать свое у отморози покусившейся тебя швырнуть, нужно иметь яйца.
Легко быть праведником в "рваных носках" не так ли))?Рисковать ничем не надо,принимать волевые решения,попердывай в инетике,да важно щёки надувай,ляпота,да?)))

Наивная душа..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне нравится посыл вашего поста , делать самому.
Но если честно, один песок вместе с дорогущим щебнем, встанут в эту сумму ( 6000р ).

Это сообщение отредактировал савлад - 26.05.2019 - 20:10

Хотеть просто деревянный дом - мало. Как совершенно справедливо указано, надо понимать, какая площадь нужна, какая планировка. Нужно понимать, из чего именно хочется строить, и знать ВСЕ особенности, слабые и сильные стороны данного материала. В деревянном доме нет ничего плохого, как таковом. Но только когда он сделан с пониманием процесса, пусть и не своими руками. Здесь же видно, что Вася просто ткнул пальцем в понравившуюся картинку и сказал, что хочет вот так. "Заебеним в лучшем виде!" - услышал он в ответ. Ну и результат.

Паклю растащат птички за два сезона.

Все, что через фирму, по стоимости работ,выйдет минимум вдвое дороже, если не втрое. Даже если все честно. Те же деньги работягам + ФОТ + з/п административному персоналу + налоги + еще и профит поиметь надо.

На будущее, если ты живешь не на юге даже не думай себе строить бревенчатый дом. Парень про отопление всё верно сказал. Подумай почему в русской избе печь половину дома занимала? Потому что бревно нихрена тепло не держит.
Богатый - строй из кирпича, не очень с деньгами - обрати внимание на каркасники. Современные утеплители в 4 раза лучше дерева держат тепло.

Если планируешь жить постоянно - охуеешь топить. Это собственно единственный весомый аргумент против деревянного дома.

Ну что могу сказать. Бегло, очень бегло прочитал предыдущие комментарии. Скажу свое видение этого вопроса.
Первое - это что то вроде рекламы себя и высказывание своей обиды, что вот фирма взяла кучу денег а нам очень мало досталось.
Не считайте чужие деньги! Кто Вам не дает организовать фирму и брать такие деньги??? Может последовать любой ответ на этот вопрос. Например, "Мне это не надо", "Я не хочу заморачиваться", "Я не хочу отвечать за возможные косяки таких же как я шабашников" и т.п.
Вы же сами сказали, что у фирмы была куча накладных расходов. И без этого никак нельзя. Иначе эти расходы были бы у заказчика. Пишу это так, потому что я знаю что это такое. Я в теме. Я прораб. Тот человек, который полностью организовывает работу на участке. Начиная от разметки дома и заканчивая выдачей ключей и инструкций как пользоваться газовой печкой заказчику. То есть полный генподряд.
Вот Вы говорите - мы бы сделали дешевле!!! Да, сделали бы, не сомневаюсь. Просто тупо выполнили бы свою работу. Собрали бы бревно на бревно и ушли. А отопление, электрика, комуникации? Предусмотреть возможность скрытой проводки? А какой тип отопления будет? Их как минимум три! И это надо тоже учесть. А где будет находится вводной узел электроэнергии, где будет стоять коллекторный шкаф, каким образом сделать котельную??? И это еще далеко не все вопросы. Да, вы сделали шабашку и ушли. И Вам глубоко по барабану что, например, в данном доме КАТЕГОРИЧЕСКИ не правильно вставили окна, например!
Можно еще много чего написать. Скажу так - каждый должен отвечать за себя. Я тоже может мог бы стать олигархом, но не стал им. Ну не получилось. Поэтому я строю дома им. И даже буду рад, чем больше будет богатых людей у нас в стране, тем больше будет у меня работы. Тем больше это работы получите и Вы - конкретные исполнители.
И еще что хочу сказать. Видели мультик, наш русский (советский) мультик, как из одной шкуры пытались шапку сшить? а потом, в результате торга, сделали семь. Вот примерно и с этим домом. Ну никак не получится за 2,5 миллиона построить достойный вариант. Стоимость этого дома выйдет минимум в три раза дороже, если все делать так, как положено. Это значит, что надо будет правильно проконопатить, сделать окосячки и вставить правильные, теплые окна, сделать теплые полы и систему отопления...

У нас в дачном поселке один товарищ построил себе дом из оцилиндровки. Красивый, и вроде даже качественный. Бревна никуда не увело и все такое.
Вот он несколько лет использовал его как дачу летом, наездами зимой, и все у него было вроде хорошо. Но настали у него сложные времена и пришлось квартиру городскую продавать и перебираться на постоянку жить на дачу. Так вот его жена этой зимой рассказывала что у них на отопление тратится 25 тысяч в месяц.
У меня родители тоже перебрались на дачу в каркасник который мы с отцом сами строили. Из 3,5 кубов дров ушло за эту зиму чуть больше половины. Средний счет за электричество зимой - 1500 рублей. За сутки при -5-10 за окном температура в доме падает на пару тройку градусов. Дома с тем товарищем сопоставимы по объему, у нас 7,3×9,6.
Все хочу зимой тепловизионный мониторинг дома сделать. Просто интересно самому где накосячили, да и в таких темах выкладывать было бы не лишним дабы пустозвоном не называли.

Ну знаешь ли, ты загнул
Трогать ребёнка это во-первых преступление, во-вторых только конченные так могут поступить, невзирая на то, что сделал отец этого ребёнка
Схавать/сожрать - да мне хоть какие-то моральные грани дороже, чем даже последние бабки

Еще раз,
В избах зимой жили только в Зимовках - маленьких отапливаемых помещениях избы с русской печкой. На кой хрен строить себе на постоянку избушки (как и современный их вариант - брус), решительно неясно.

Гемор с усадкой, продуваемостью, ПАКЛЕЙ блядь. Что-то там поднимается-усаживаеться, крутит, трескается. У владельцев наверное много свободного времени. Нормальный дом - это дом, где раз в 25 лет проверка на состояние утеплителя. Остальное, по инженерке - согласно инструкции.

Дерево является теплоемким материалом, оно аккумулирует тепло. На кой ляд делать из него ограждаюшие конструкции (стены), которые должны сопротивляться теплопередаче?

Ну хотите избушку - постройте дом из газбетона или поризованной керамики (если не в сейсмике и в центральных областях страны).
Зафигачьте фасад из имитации бревна. Внутри сделайте деревянные стены, хоть бревенчатые, хоть полнотелый кирпич (для набора тепловой инерции) с имитацией, опять же, бревна. Вот там и заебеньте паклей, мхом с соседнего болота или герметиком. Проведите обряд призыва домового и прочей ереси.

Будете пыль с бревен внутри стирать и умиляться житию в избухе. А заодно и нормальным счетам за отопление зимой. Дети будут ночью через эти натуральные бревна все родительские "охи" слышать.

Фундамент только нормальный сделайте. Не этих, простигосподи, ебаных свай и ростверков (у которых, особо умные, подошву опирают на грунт). А нормальный: нет денег - мелкозаглубленную ленту с отмосткой, есть деньги - УШП. Родом из Заполярья и много денег - хуячь бункер-подвал на полное заглубление, закапывай полтора лимона. Ну понятно, от грунта зависит.
А то лепят этот ростверк во все щели.
И да, бетонмешалка с хорошего завода обязательна. Энтузиастов-"самомесов" сразу нахуй.

Это сообщение отредактировал Krog - 27.05.2019 - 00:12

Вот им человеку и построила дом фирма. И наверное прораб у них был, а окна, как вы пишите, поставили все равно неправильно.

Ну хер его знает. Почитал и уже думается, что может лучше будет строить самому. Да и склоняюсь тоже к каркаснику. Пока "тренируюсь" на дачном домишке маленьком - 6x3. Толщина стен - сотка. Утеплил "пирогом" - пенополистирол + минвата какая-то недорогая от технониколя из Леруа. Зимой не проверишь толком. Заметает все так, что хрен проедешь. Но в апреле при нуле ночью, ночевал с включенным полуторакиловаттным радиатором. Прогрелся часа за 4 где-то ну а дальше работал в дежурном режиме. Ну и не скажу, что была жара. Но не замерз точно. Так что каркасник, в принципе, не так уж и плох. По крайней мере для дачного варианта.

Оббил бы сайдингом, и нафиг эти швы делать. Или мхом бы сделал.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.05.2019 - 03:45

А если до близжайшего бетонного завода километров 150?

Готовь деньги тогда.

Конечно, не так уж и плох. А если учесть , что он самый дешёвый и его можно, если захотеть, построить самому не будучи строителем, то вообще лучший выбор.

На дачных форумах всё уже по миллиону раз обсудили сравнивая каркасник и брусовый (Бревенчатые срубы не сравниваются, это сейчас другой сегмент).
Низкая теплоэффективность дома из бруса , это фигня , так-же обшивается современными утеплителями , как и каркасник.
Но сразу вопрос , а на хрена было строить более дорогой и сложный , если ты его зашил и он стал таким -же , как более дешёвый каркасник.
Каркасник выигрывает по цене , простоте , весу( можно фундамент попроще).
Но у бруса есть , как не крути одно важное преимущество,- приятный микроклимат.
Каркасники презрительно называют- термос. В нём нет приятной прохлады в жару. И зимой в протопленном -душновато. И хоть знающие люди будут утверждать, что это значит неправильно сделано,всё равно в брусовом доме гораздо приятней. Это главный козырь против каркасника.
На практике, ты живёшь в своём любимом каркаснике , тебе нормально, и пофиг на эти аргументы.

Живу в доме из бруса. 150х150 покупали естественной влажности. Чтобы зимой было не холодно и не работать на отопление один хуй стены надо утеплять. У нас газа нет и никогда не будет потому 100 мм ваты очень помогает экономить бюджет на электроотоплении. Каменная вата на стенах означает что без вент фасада не обойтись. Внутри отделку тоже ибашить тот же гипсокартон. Только отделку сразу или на плавающих креплениях или ждать пару - тройку лет пока все это говно просохнет и усядет. Потому что вид растрескавшегося кривого бревна, (а оно именно такое и будет) - сильно на любителя. Да и проводка открытая мне как то не вкатывает. Отсюда вывод - все россказни про "экологичность" и дешевизну -пиздеж чистой воды.Потому что дерево один хер зашиваешь. Единственное и сомнительное по мне преимущество дома из бруса перед каркасом - стены типа "надежнее". Но блять расскажите мне хоть один случай когда воры лезут не через окно, а сквозь стену? И тут кстати тоже хз где быстрее. Я с полной уверенностью могу сказать что своей 137 хускварней я быстрее выпилю дыру в своем основном доме, чем в каркасном гостевом. Дом из бруса строили с отцом, каркасник на 80% строил в одну каску.