Выступление депутата тюменского горсовета

Я и написал: этот вариант имеет свои недостатки. И не забывайте, все люди разные. Моя мама, проработавшая до 79 лет учителем, отрицательного мнения о путине, она просто не из тех кто сидит на лавочке, они с моим отчимом (82 года),ходят в театры, в консерваторию, пишут стихи. Мама проводит много времени на поэтических форумах и болельщик футбольного ЦСКА).
Некоторые люди с возрастом впадают в маразм, а другие развиваются.
Что касается народного самоуправления - вот это бред. Народ наш политически инфантилен, дальше своего носа не видит и самое печальное, обожает создавать себе кумиров, выбирая таковым, очередного демагога.

Вот оскорблять мою мать не надо, уёбок ты Ылитный. Моя мама тоже в полном здравии, по крайней мере умственно.
Народовластие должно идти снизу, начиная с семьи и расширятся с общностью, подъездом, домом, районом и так далее. Когда народ из малой ячейки (семьи) выбирает избранных в более большую общность. И так решения должны подниматься ко всей нации. А не узурпацией кучкой пидарасов. Просто в нас это все убили, волю принимать решения сообща. Но научили ненавидеть ближнего

Вот почему я и считаю демократию, системой ублюдочной. Необходим избирательный ценз. Он может быть разным. В том числе и комплексным, учитывающим возраст, образование, службу в армии, профессиональные успехи, может быть что-то ещё.
То есть если условный 18 летний гражданин, только достигший возраста, позволяющего голосовать, имеет 1 голос, то постепенно, если он развивается и движется вверх, количество голосов у него, увеличивается. А если нет - то до самой смерти, так одним голосом и обладает.
Я понимаю, этот вариант тоже имеет свои недостатки, но всё же он более справедлив.
А сейчас тупое большинство, решает как жить живому и активному меньшинству. Ещё и некоторые имеют наглость говорить что-то вроде: ну так решил народ, большинство вас не поддерживает.