Дистанционно-вооздушный подрыв 30 и 40 мм снарядов.

Ну сие мы видели и раньше. На ГШ-23, что то было.

30 мм снаряд в бронебойно-зажигательном варианте очень хорош для разбора на горящие обломки ган-траков и бтров. Но как фугасный он никуда не годится, слишком малый вес ВВ в нем. Добавление дистанционного подрыва ничего не изменит, только стоимость снаряда увеличит. Заметьте, что стало с манекенами не показано. Думается там минимальные осколочные повреждения. У нас кстати пытаются возродить старый советский калибр 57 мм, где могущество снарядов уже очень серьезное. Бармалеи в сирии активно применяют уцелевшие пушки С-60, где этот калибр и использовался.

РЭБ против БТРа А че может сразу в спортлото написать что бы не ездили и не пуляли тута...
Опять квасной патриотизм вместо мозгов...

да ладно.
можно почитать про подсчет кол-ва оборотов или расчет времени полета?
ну как это работает в реальности и где применяется?

нет, не верные аналогии у вас приведены.
не тапком, а горсть мелких шариков в таракана кидать надо.
вот теперь считай вероятность
100%

С голыми, спящими папуасами.

Ну вообще-то если включить режим "зануда", то и окопы неправильные (по Наставлениям их следует делать или в виде кривой, или в виде ломаной линии - именно чтоб уменьшить поражения от ОФ снарядов и шрапнели), и имитаторы живой силы стоят слишком открыто, из окопа полного профиля человек так даже торчать не может при всём желании, и подбрустверных ниш или там "лисьих нор", куда пехтура при таком интенсивном огневом воздействии ховается, тоже нет. А при таких раскладах шрапнель далеко не так эффективна. Ну и учитывая, что бронирование у "возила" скорее всего противоосколочное, а по такому "умному" будут стрелять из всего из чего можно, то годится сие мегаизобретение (наверняка с овердорогими снарядами - "дистанционную трубку" с вероятностью 300% заменили на какую-нить дистанционно управляемую электронную хрень ценой в лимузин) только голожопых зусулов (С) гонять, а не с более-менее нормально оснащённой армией воевать.

Я как обыватель, из ролика понял, что это вооружение для расстрела кишлаков и заборов состоящих из камней, скреплённых ослинным навозом. Что такое стена из 1/2 кирпича, или 1/2 шлакоблока?
Чем эта пушка лучше старого доброго АГС-17?

Но в целом снято хорошо.

Известна дальность, скорость снаряда, количество оборотов снаряда за секунду. Дистанционный подрыв был придуман ещё до ВМВ. Тут вся фишка в скорости введения данных и точности расстояния подрыва.

Наконец то.
Жму руку

Ах, по радиоканалу? Так, может, включить ему какую-нибудь краснуху? Типа "самоубейся, тварь"

И що? Стрелять не перестанет, взрываться будет по контактному взрывателю.

Ещё раз: фугасно-осколочное действие взрыва даже 30мм снаряда в метре от бойца ГАРАНТИРОВАННО выводит его из строя.
Да дорого, поэтому у нас и "Скайнет" танковый и "Байкал" с 57мм

Как раз фугасное действие там совсем никакое.
Вон, у гранаты Ф-1 опасное давление во фронте ударной волны достигается на расстоянии всего 0.5 м и то это всего лишь 70-80 кПа, а не 100 кПа, считающиеся смертельными.
Да и то, если 100 кПа коснутся вас в одной точке, то результата не будет - чтобы было смертельное поражение, надо чтобы волна со 100 кПа охватила вас всего, а этого невозможно, поскольку ударная волна имеет форму шара и радиус этого шара меньше размеров вашего тела, то есть, если в одной точке и будет 100 кПа, то до всего остального тела будет гораздо большее растояние от точки взрыва и давление там будет ужЕ существенно меньше 100 кПа.
А в 30-мм снаряде масса взрывчатки ещё меньше, чем у Ф-1, и опасное расстояние ещё меньше.

Короче, эти снаряды предназначены не для поражения солдат противника в окопах, а для их подавления:
снаряды разрываются перед окопами и сыпят в их направлении осколки и только изредко разрываются прямо над окопами - в результате солдаты противника вынуждены сидеть в окопах безвылазно и не могут даже высунуться, чтобы стрелять в ответ.
Это и назвается подавление.
Но при этом никто не поражается и не погибает и даже контузии не получает, даже при разрыве снаряда прямо над окопом - его разве что ошарашит секунд на 10.

А убивать солдат, сидящих в окопах, должны американские пехотинцы, которые приближаются под прикрытием огня этих пушек на дальность броска гранат и просто забрасывют внутрь окопов свои гранаты вручную.
Из-за того, что солдаты в окопах при использовании таких снарядов подавлены и не могут высунуться и ответить, такая атака на них может быть весьма успешной.

Это сообщение отредактировал Xdot - 5.05.2017 - 08:05

Может кто в теме? Действительно интересно. Что у низ за чип такой который при такой скорострельности успеет подключиться и скачать информацию с дальномера?

Система эта называетсяд эйрберст. На конце пушки стоит прграмматор, который с учётом скорости снаряда ставит задержку. Система у амеров не новая. Но назвать ещё можно просто-пиздец пехоте. И нехуй тут размышлять о том что она не эффективна, она вовсю на брэдливсякие ставится. Камеры не дураки использовать неэффективное оружие

А как же бредли?) Ссылочку на фильмец скинуть?)))

а если маникены отстреливаться начнут, что тогда будет?
а стенка в половину кирпича и из винтовки насквозь простреливается

Похожий гранатомет XM-25 использует пехота

https://ru.wikipedia.org/wiki/XM-25

Это сообщение отредактировал javelin - 6.05.2017 - 17:16

можно и на медленном чипе! Просто придется передавать инфу на весь БК который ЗАРЯДИЛ, т.е. есть там 50 снарядов - вот на все и передавать. Зарядил следующую коробку с БК, ввел корректировку.
Еще можно сделать отсчет выпущенных снарядов и передавать допустим не на весь заряженный БК, а только на часть, что бы иметь возможность корректировать по чаще ))

Это сообщение отредактировал MikRain - 10.05.2017 - 15:13

красиво

ой как интересно. а как этот гранатомет в армии обзывается?