Она очень хотела успеть на маршрутку...

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. - прикольно. а процитировать пункт ПДД, где предписывается снижать скорость перед переходом - хотелось бы увидеть.

на данном видео пешеход ПОХОДИЛ к переходу? нет? потому что я видел, как пешеход бежал по тротуару и ломанулся на переход под колёса камаза. опять же - в ПДД есть такие предписания - притормаживать если кто-то подходит к переходу? нет? а УБЕДИТЬСЯ в безопасности перехода - есть такое? так давайте как-то адекватно оценивать обстановку и видео. а, забыл! еще вроде как был запрет ПЕРЕБЕГАТЬ по переходу. или ПДД сильно изменились?

водитель не уступил? не вопрос, да. но у него во-первых не было времени, во-вторых экстренно тормозить было нельзя. превышение скорости - под вопросом. мамзель не убедилась в безопасности? однозначно да. она даже не попыталась обозначить попытку перехода, а сразу ломанулась? опять да.

поймите же, пешеходы, машина не останавливается мгновенно! наличие пешехода на тротуаре - не опасность! предположение о его возможном выходе на проезжую часть - из области ясновидения! тормозить каждый раз, видя бегущего по тротуару пешехода - маразм.

Это сообщение отредактировал unclesem - 2.12.2016 - 21:10

Камаз мудак, летит ппц. ДА, конечно она должна была посмотреть, но бля КАМАЗ летит как угарелый, даже не притормозив у перехода! Ублюдище.

как так то блять

Хз. Может и нет. Но что тогда означает "безопасная скорость".

А она и не обязана знать ПДД. А водитель - обязан. Я ж потому и говорю про здравый смысл. Водила лучше должен ориентироваться в дорожной обстановке, чем пешеход.

Да.

А я видел как она бежала по тротуару В СТОРОНУ пешеходного перехода, обозначенного знаком, ЗА ПОДЪЕХАВШЕЙ на другой стороне маршруткой. В данной ситуации конечно невозможно предположить, что она выбежит на ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД с криком Яправа.

Я понимаю. Прошу и водителей это понимать, и ездить соответственно.

Наличие пешехода на тротуаре в районе пешеходного перехода может означать его стремление перейти дорогу. А неадекватность пешеходов еще никто не отменял. Я думаю в таком аспекте предположить, что пешеход окажется на проезжей части - из области нормального логического мышления. Другое дело, когда это случается вне пешеходного перехода.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 2.12.2016 - 21:33

Для ТЕБЯ спецом из ПДД:
" Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан[u] уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Баба ВСТУПИЛА НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, !!!! и ниипет, что она так неожиданно для камаза это сделала. Обязан, хуле, раз по-правилам говорим.
В довесок ЧИТАЙ ДРУГ ВНИМАТЕЛЬНО:
" При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.

ТАК ЧТО ОН САМ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ, что он бля гружёный по льду херачит в городе, и сразу не затормозит, нехер гнать так !!!

Далее, " при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
ОН ТУТ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ, ТУПО НЕ ВИДЕЛ.... Делайте выводы, господа...

И РЕзко тормозить МОЖНО, прикинь, ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДТП, так в ПРАВИЛАХ написано, почитай "запрещено резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия." Тут как раз требовалось, ну мог и сам в кувет свернуть, не стал, не видел он её.

Камаз ПРОСТО провафлил....

BelBES

В городе везде люди. Везде тащиться 10кмч?

И такое иногда случается, но в данном случае, если бы она просто подскользнулась, она бы не попала под колёса, ибо изначально была на удалении от его траектории. Она сама себе это устроила.

т.е. спровоцировала другое ДТП и смылась

Ну если на большей скорости ты не можешь заблаговременно принимать меры по предотвращению ДТП, то везде езди 10км/ч...

docrus

Она выскочила на проезжую часть за 2 секунды до удара, там бы и легковушка не успела предотвратить дтп. Хоть скорость была 60, или 40, на грузовике даже тормоза не успели сработать за это время. На этот случай как раз и прописано, что пешеход прежде чем выходить на дорогу, обязан убедиться в безопасности своих действий.

Вы же сами понимаете, что это не аргумент.
Предполагается что не только водитель не хочет сбить, но и пешеход не хочет быть сбитым. Если пешеходу на свою жизнь плевать, он и под машину едущую 10 кмч попадёт.

я бы еще понял со спины, например обгонял регика.. но тут бежать навстречу камазу и не увидеть? лошадь блеа

камазист тоже хорош, населенных пункт пешеходник человек рядом летит хоть бы хуй что по трассе 80 летел наверно что тут не сбавляя

У вас что, если пешеход на обочине стоит и пытается перейти - никто вообще даже не притормаживает? В такую-то погоду? Это видимо норма судя по комментариям? Куда это приведёт?

Она так ломанулась, что могла об стоячего убиться.

бабы на любую херню пойдут, лишь бы на новый год не готовить

регик тоже на фуре скорее всего. ему вот не западло было притормозить перед пешеходным переходом и остановкой ОТ.
а камазисту - западло.
вот и нашла коса на камень. один прав лишится на годик и условку получит, а может срок на поселениях, если мадам ноги протянет. А мадам - дай бог выжить и восстановиться, и себя обслуживать и обеспечивать до конца дней своих, самостоятельно..

Сбили человека на пешеходном переходе. У водителя большие проблемы. Я за то, чтобы ставить лежащие полицейские перед переходом. Сбили на переходе!

Мудак-то он мудак, но его максимум посадят. А пешеходу...

Сегодня тоже один дятел неглядя уткнувшись в телефон переходил дорогу перед капотом. Ему похуй, что только выпал мокрый снег, и машина как корова на льду (и что шины, зимние, да, залепило снегом все канавки и как на коньках), и на скорости 10 км/ч я хуй знаю, успею остановится, или нет...

Каждый день вижу, как "камазисты" ездят, как безумные пидары, не уважая и не признавая никого, кроме себя.

А потом появляются посты, типа слетел с дороги, никто не помогает, собирайте бабло и вытаскивайте нас всем миром.

Мне вот интересно, а знак "пешеходный переход" только для пешиков вешают???
Типа "вот здесь, если че, будет виноват водитель". Разве водитель, увидев данный знак не должен снизить скорость и быть предельно внимательным и готовым молниеносно среагировать и остановить свою шушлайку? Почему всегда нападки на пешеходов? Да пох на пешиков, тыж блять сядешь, если че!!!

Ужас ! ((((
Как в к/ф "Пункт назначения".

Очередная самка оленя. Она была права.

Вообще то пешеход как участник дорожного движения, прежде чем начать движение должен убедится в безопасности выполняемого маневра, это правило касается всех учпстников дорожного движения и пешеходов в том числе.

В данном случае пешеход начал переход дороги не убедившись в безопасности маневра в результате чего произвёл ДТП.

Любому дураку должно быть понятно, машина имеет определенный тормозной путь, она не может остановитьмя мгновенно.

Жуть, нет бы посмотреть.... но кстати камаз то же хуярил "на все деньги", то же виноват.