Кедми развенчал мифы о Сталине. Рассудительно, взвешенно, интеллигентно

Не всех, конечно. Кто- то ведь и работать должен. Но потрепали очень славно. Выбор репрессий был велик : ссылки, лагеря, шарашки, депортации, разгрузить от лишнего имущества и только на сладкое окончательное решение классового вопроса. Еще нескончаемые партийные чистки, 37-38 особенно успешны в этом плане. (1,5 млн. расстрельных приговора, половина приведена в исполнение).

А в демографическом вопросе тех лет не сильно подкован, извиняйте. Хотя давайте взглянем, держа в уме, что разговор идет о Ленинской и Сталинской эпохах, т.к. здесь обсуждаем доброту и дальновидность правителей начала становления социализма. И что мы видим?

- что за 16 лет 1897-1913 население РИ выросло на 28,5% с 128 640 000 до 165 300 000

- дальше демографический провал: Первая мировая и революция, где небезызвестные Ленин, Троцкий, Сталин и др - принимали самое непосредственное участие в борьбе с перенаселением

- к 1941 население выросло, по сравнению с РИ на 18% за 38 лет(до 195 млн.) , из которых 19 под чутким присмотром партии

- к дате смерти Сталина численность СССР равнялась около 185 млн чел., т.е. по сравнению с Российской Империей увеличение на 12% за 40 лет.

Итого:# Российская Империя увеличила население на 37 млн чел(28,5%) за 16 лет
# при добрых вождях и диктатуре население увеличилось на 20 млн чел(12%) уже за 40 летний период времени.

То есть при царе темп роста населения был, примерно, в ШЕСТЬ!!! раз выше, чем при красных диктаторах.(Ленин, Сталин). Это пиздец, товарищи, даже с учетом двух мировых. Нужно учесть, что к середине 20 в медицина шагнула далеко вперед, и разрыв мог быть еще более чудовищным.

Хорошо конечно что есть строка " без Финляндии" , но тогда где строки " без Польшы, западной Буковины и пр. набольшых кусочкев территорий, которых СССР лишился по результатам Первой Мировой по сравнению с РИ?

Врать не надо. Нагло не надо. При обожаемом вами царизме смертность детей в возрасте до 6 лет составляла около 43% в среднем по империи. А то и больше.

«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т. е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин — на девочек до 5 лет — 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, — страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет»

Рубакин "Россия в цифрах", издание 1912г С. Петербург.

вот отрывок книги советского писателя К.Симонова. Живые и мертвые, книга 2 Солдатами не рождаются.
прочитав, вам всем будет лучше про Сталина понятно чем от остальных, кто не жил в его время и тем более от высеров либерастов.
это только один отрывок, и я многое для себя почерпнул, но есть и еще, и в сборе начинает складываться паззл, очень похожий на Правду. да, мы можем его в чем-то осуждать. можем, но не имеем права. тем более если за каждым осуждающим есть свой грех перед народом, обществом, справедливостью, за который положена виселица (ельцин, горбачев, чубайс, ходор, и прочие кровососы-привет!)

Да, Сталин - это Сталин! И этим все сказано, хотя ты знаешь о нем больше многих других, знаешь и то, что было перед войной, и то, что было в начале войны, знаешь и такое, что не лезет ни в какие ворота!
В том, что он великий, - колебнулось что-то в душе в начале войны, а потом опять утвердилось, - нет, в этом ты сейчас опять не сомневаешься. А в том, что он страшный? Это ведь тоже тебе известно, и лучше, чем многим. И каждый раз, когда идешь к нему на доклад, знаешь, что рука у него не дрогнет ни перед чем.
И где кончается железная воля, и где начинается непостижимое упрямство, стоящее десятков тысяч жизней и целых кладбищ загубленной техники, не всегда сразу поймешь.
Да, слушает, рассматривает и одобряет планы, принимает во внимание, не отмахивается от советов и донесений, как тогда, перед началом войны. Но это все до какой-то минуты - а потом последнее слово за ним, и слово это иногда единственное верное решение, а иногда вдруг рассудку вопреки, наперекор стихиям, и никто никакими доводами уже не заставит передумать! А вся тяжесть положения в том, что оно, это его последнее слово, все равно всегда правильно, даже когда оно неправильно. И останется правильным. И виноватые в неудачах найдутся. Должны же они каждый раз находиться, если он всегда прав.
А в то же время в его непререкаемом авторитете, даже просто в самом его имени, неимоверная сила. Как-то уж так с годами вышло, что все, во что верим: в партию, в армию, в самих себя, - все, как жилы в трос, заплетено в это имя. И на этом тросе тянем всю тяжесть войны. Всем выбивающимся из сил народом тянем, а имя на всех одно: Сталин. Ладно, пусть так! Но хотя бы при этом думать о нем, как другие, зная только одно - что великий, и не зная всего прочего, того, что лучше б не знать. А иногда ведь не можешь отделаться от чувства, что знаешь еще не все, далеко не все...
А что делать? Нечего и спрашивать. Надо делать свое дело, раз ты коммунист и солдат! Надо на своем месте долбить и долбить свою правду и честно докладывать чужую. И ее тоже долбить, каждый раз до пределов возможного.
А что больше придумаешь? Тебя и на это-то не всегда хватает! Да и не так-то оно безопасно, по правде сказать. Не такой уж ты трус, в морду-то себе зря плевать тоже незачем!

Так мы ведь про суммарный прирост населения: родившиеся минус умершие. В итого будет либо прибыль, либо убыль населения. Цифры говоря, что в аграрной РИ прибыль населения в шесть раз выше. А уж рожают больше, или умирают меньше- это уже другой вопрос.

бред у него написан
что показывает и как Жуков со Сталиным спорил
и уж случай с Грабиным перед которым Сталин извинялся

Нет, мы говорим про демографию. А демография нам говорит, что крестьяне, не знавшие противозачаточных средств и мед. помощи, плодились, как кролики и так же дохли. Кстати, средняя продолжительность жизни крестьян (источник тот же) составляла 35 лет. Мне интересно, хотели бы вы попасть в число тех детишек, не доживших до 5 лет? Или сдохнуть до 35? Подозреваю, что нет. Так что, сильно подозреваю, что вы, как и любая либерастическая мразь, верещите лишь про видимую часть айсберга, но обеспечивать её за свой счёт (как и знать, в какой счёт она вообще обходится) не желаете.

а причем здесь еврей?

Вообще не причём, никаким боком! Но, если нужно поездить по ушам, особенно в темах, где ничего проверить нельзя, то кроме жидов - никого нет, заметили?

Офигительно считаем демографию. Просто великолепно. "Забыв" посчитать 15 миллионов погибших в Первую мировую и гражданскую, а затем 27 миллионов погибших в Великую отечественную.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 29.12.2016 - 16:18

Стоп, как же так? Ведь любой истинный либерал точно знает, что извели под корень злые коммуняки самую лучшую часть крестьянства - кулаков! Тех самых, которые всю страну кормили ( а страна при этом голодала, в Российской империи что ни год то голод!)
А как этих лучших крестьян, фермеров, которых соседи почему-то ласково звали мироедами, повывели, как плесень, да загнали всех в жутко неэффективные колхозы - так страну накормили! Как же так?

То есть все что вы назвали, кроме депортации, обычная система исполнения наказаний, точно такая же как в любой стране - США, Великобритании и так далее.
И даже депортации точно такие же как в развитых и страшно человеколюбых входит демократических странах.

Разница только в том что когда голод начался в СССР - государство массово закупали продовольствие за золото и кормили народ.
Когда голод начался в Британии - Черчилль требовал расстреливать голодных картечью.
В А в США голод создали искусственно. Умерло от голода 7,5 миллиона американцев - а зерно сжигали в печах, чтобы поднять цену на него. Гнили десятки тонн фруктов, которые вывалились на свалки - а полицейским приказывает отстреливать голодных, пытавшихся взять хоть пару бананов, чтобы их дети не умерли от голода. При том что именно эти голодные еще недавно были фермерам, которых нагло и беззаконно разорили баки, выкупая их земли.

Так что вы там говорили о законности? На этом фоне система исполнения наказаний в СССР, ГУЛАГ, просто пионерский лагерь с цветочками.

Скока-скока? Вот почему либералы обязательно скатываются во вранье? За все 23 года существования того же ГУЛАГа было вынесено что-то около 600 тысяч смертных приговоров, и далеко не все приведены в исполнение. Вы.эти. Бредовые сказки про полтора миллиона приговоров за 2 года и половину приведённых в исполнение чем-то кроме вашей бурной фантазии подтвердить можете?
Я за вас отвечу -нет. Потому что это неправда.

Очень уважаю этого еврея, много его видео смотрел, всё всегда исключительно по делу. И еврей непростой, посмотрите его биографию. Моё мнение совпадает с его мнением в данном случае, но я бы так красиво сформулировать не смог.

Еще бы про Ивана IV развенчали мифы, те времена были жесткими, но сделал он очень многое, что потом бездарно просрали.

Моя семья по бабушкиной линии тоже пострадала при раскулачивании, но не посадили никого, а просто отобрали. Но ни разу плохого от нее про Сталина не слышал, только наоборот, так как времена были другие и лучшего решения просто не было.

Самый жуткий голод при царе унес около 500 т жизней.
При союзе только на Украине до 6 млн.

Серьезный голод в европе, после 18в, был разве что в Ирландии, под миллион умерших, когда при советах, с их заботой о населении, счет шел на многие миллионы.

С голодом в США рекомендую вам ознакомиться поподробней, откуда они взяли эти цифры и где все эти умершие с голоду (подсказка: они даже не родились). У Сталина были полноценные покойники.


Хотя ладно, вы меня переубедили. Был неправ. Оценил историю непатриотично и по лживым источникам. Надо было по советской энциклопедии сталинских времен. Теперь я понял и осознал, что Сталин и Ленин были величайшими правителями земли русской, в голоде на Украине виноват царь и кулаки, в депортациях народы-предатели, красный террор (1,5-2 млн трупов) - был оправдан, расстрелы и лагеря - заслужены, реабилитации и осуждение культа личности Сталина - лживы и беспочвенны. Главное результат. А результат - были бомба , армия и чувство величия. Дефицита не было, а доллар стоил 60коп. Все последующие правители СССР (Хрущев, Брежнев, Андропов..) были слишком мягкими, а потом еще и предатели Брежнев и Ельцин пришли. Надо было всех, хотевших выйти из состава - залить кровью, как Чечню и сохранить СССР любой ценой, независимо от мнения жителей каких-то там прибалтов, украинцев и др. Только массовые расстрелы и репрессии спасут родину. Наказать невиновных, наградить непричастных, все как в союзе. И заживем.

Спасибо за конструктивное общение, всего доброго и успехов в реставрации СССР и диктатуры. Да придет новый Сталин.

Вранье. Опять же, привычное для либерала. Общее количество жертв голода по всему СССР не более 1,5 миллиона человек. И это последний голод в стране, и тот устроили как раз "лучшие крестьяне".
А до того каждый второй-третий год - голод, умирают десятки, сотни тысяч человек. Год за годом, год за годом.
Вот пришла плохая советская власть - и голод кончился. Сразу после того как кулаков-мироедов вытравили, как тараканов - кончился голод.

Опять вранье. В тех же русских воеводства хорошо Польши в 32-33 годах умирали десятками тысяч. Сильнейший голод был на Балканы, даже в Германии. В США, напоминаю, заморили голодом 7,5 миллионов человек.
А в СССР, напоминаю, даже в голодный 33 год закупали зерно за границей и эшелонами, миллионами тонн гнали на Украину, на юг, в Казахстан.
И больше голода не было. Не стало кулаков - не стал голода.

Опять вранье. На той же Украине в жертв голода занесли вообще всех умерших за 2 года от всех причин и то не смогли набрать даже треть названных цифр.

Ваша проблема, как и любого либерала, очень простая.
Вы врет. Врете тупо, грубо и истерично.

Поначалу вам верили, в начале 90х. Когда вы врали про то что правда, якобы, скрыть в архивах. А потом архивы открытом - и вдруг всем стало ясно что вы просто врали и врете. От вас потребовали доказательств - а у вас их нет. Вы врали, врали и продолжаете врать. А вам уже не верят. Мантра от вора Лехи "не рефлексируйте, распространяйте" не помогает - народ просто четко и однозначно знает что вы просто лжецы.

Вот как сейчас - вы опять истерично вопите, врете о миллионах трупов, врете о голоде - но ничем ни на полмиллиметра не можете подтвердить ваше истеричное вранье.

Просто обычный хохляцкий врун.

Пожалуй, стоит подпалить пуканы либероидных брехунов. Итак:
1. В колхоз, о которых они так воют, никого не загоняли. Колхозы до хрущёвской диверсии, были целиком и полностью ЧАСТНЫМИ лавочками. Отсюда вытекает
2. Председатель колхоза не мог "не давать паспорт", потому что его тупо выбирали на общем собрании и точно так же смещали.
3. Труднодни - ещё один повод для либероидного воя - тоже следствие того, что колхоз был частной лавочкой. Это в совхозах работники были просто работниками агрофирмы. А колхоз был обязан продать государству часть урожая по фиксированным ценам, а остальное делилось согласно трудодням. И свою часть крестьяне продавали уже на рынке. По другим уже ценам.

Теперь о "крепких хозяевах". Они и до революции никого не кормили. Основная часть товарного зерна производилась в нескольких крупных помещичьих хозяйствах. Зато наживались на том, что вовсю эксплуатировали односельчан. После появления колхозов и МТС, это уже было невозможно, сами кулаки работать не собирались, вот и взялись за обрезы. Из-за банально упущенной выгоды, а не из-за того, что их кто-то куда-то хотел загнать.

при РИ не считали сколько и хде умер ))) так что каждые 3-5 лет голод и всегда жуткий! Ибо перепись в РИ проводилась редко и с искажениями ибо был ПОДУШЕВОЙ НАЛОГ!

при СССР 6 млн это когда начали считать и всех подряд записывать в погибших от голода даже если оне нажрался самогона и утонул в параше )))

а уж на западе их моры и голоды )) никогда норм не считали ибо мэри кровавой назвали на менее 800 повешенных дворян ) при условии что после и перед ней десятки тыщ крестьян вешали за бродяжничество ))

Голодоморы с миллионными жертвами были в России каждые 10-11 лет. Климат такой. И в это же самое время Россия кормила Европу. Никого противоречия рут нет, с голоду умирали крестьяне, а зерном торговали комерсанты. Население восполнялось за счет традиционно больших крестьянских семей. У моего отца например семеро братьев и сестер и то, вспоминает, в доколхозную эпоху рук в хозяйстве не хватало, нанимали батраков. И никто их не раскупачил, потому сами работали и платили исправно. А кулак - это колхозный ростовщик. Сам он работать не будет.
Регулярные голодоморы прекратила именно коллективизация, которая позволила колхозам иметь технику, агрономов, удобрения и пр. блага недоступные частнику, который из нищеты по определению не мог вырваться. Не тот климат. ( Нью-Йорк, северный американский город - южнее Стамбула)

Сейчас кстати та же картина. Россия стала крупнейшим экспортером зерна. Что случилось?? Выросли посевные площади? Урожайность выросла? Ничего этого нет и даже наоборот, земли заростают.
Просто стали меньше своего есть. И вообще меньше.

Зато продукты радуют глаз на прилавках магазинов. А в СССР они радовали в домашних холодильниках.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 29.12.2016 - 23:15

Я абсолютно уверен что именно наличие колхозов сыграло решающую роль в Победе. ( кстати единственной за 200 лет)

Крестьяне всегда составляли подавляющую часть солдат на фронте. В первую Мировую -ропот, братание с немцами, развал фронтов, никто не хочет воевать . Оно вообще понятно, но ведь ещо и факт того что каждый солдат думал о своём хозяйстве, которое который год без хозяина, о своей семье, о которой никто не позаботица.
А во Вторую Мировую- писмецо из дома что ваё в порядке, колхоз помог починить крышу, детки в колхозном детском садике под присмотром пока жена в поле и пр. Это ж и повоевать за такую страну можно!

Моя бабушка говорила что при Сталине мы начали жить.

Неужели какой-то кедми пишет историю России,или тролли работающие за копейку?
Ищите правду сами,её сейчас никто не прячет-не ленитесь.

Это сообщение отредактировал paraklet1 - 30.12.2016 - 19:07

Ну дык ведь далеко не все при Царе хрустели французкой булкой.

Основная масса крестьянства едва сводила концы с концами батрача на кулаков в единственных штанах.


И это же самое покаление всего через 20 лет стали ездить на Метро, получать бесплатное жильё, образование для детишек, мед.помощ, профсоюзные здравницы , отпуск, 8-ми часовой рабочий день и пр.

В течении одной жизни такие перемены!

Конечно не только Сталина это была заслуга. Подобралась команда , сложилась идеология, расстрляли вредителей.

Но символом процесса конечно был товарищ Сталин, хотя и не занимавший никаких государственных постов до 41-го года, а в Партии бывшый одним из пяти обычных секретарей с одинаковыми полномочиями.

Излогая правильные вещи о Сталине,еврей Кедми ухмыляется,говоря об истории России - что русские сами всю свою историю изгадили и всех своих авторитетов втоптали в грязь!
Скромно умолчав о ключевой роли в этом деле своих пархатых соплеменников.