Мужик хорошо оценил ситуацию

Мужик явно не лох и знал что делает, да и до женщины с ребенком достаточное расстояние было.
По поводу некоторых комментов: толерастия поедает мозги.

Полностью согласен.
Развелось, блят, экспертов. Сами то обосрались бы, и деньги отдали и отсосали ешё. А потом сказали бы "на линии огня", "рикошет", "ТБ в помещении"

Всем кто яростно голосит что мужик правильно все сделал , еще раз повторяю , да хоть обминуситесь - мужик мудак! Попробуйте как-нибудь надосуге выстрелить рядом с рукой например , когда кисть находится рядом со срезом ствола . Я посмотрю что с вами тогда будет .В лучшем случае ожог.Или например с револьвера с двух рук стрельните , при не правильном хвате , пальцы поотрвает нахрен . А тут рядом с лицом ребенка происходит выстрел.Там ведь не только пороховые газы , там еще и брызги вылетают.
И еще ,вы наверное не понимаете ,что может сделать маленький кусочек железа срекошетевший случайно .В тире с ПМа когда стрелял , брызки до стенда долетали ,это 25 метров.

Ну ка,кто прям весь против,как бы поступили вы?Женщина с ребёнком,коллега женщина и Вы с оружием,приходит опасный чел на объебосе....иии???под прилавок?Пиздите их,я ни при чём???КАК ПОСТУПИТЬ ТО???

Добавлено в 23:45
Мужик поступил как мужик!И не за пару вонючих долларов.Он защитил тех,кого ОБЯЗАН защитить в данный момент!

Надо уроки стрельбы брать, и валить гада с первого выстрела.

Ты уверен, что он его с первого выстрела не обезвредил?

Лучше на глазах ребёнка выстрелить 8 раз в ублюдка,чем на этих же глазах ублюдок выстрелит в маму?????

Все мы хороши задним умом. Неизвестно как поведёт себя каждый из нас в такой(не приведи Господь) стрессовой ситуации. Кто теоретически подкован, кто интуитивно, у кого инстинкт самосохранения срабатывает... Все мы разные. Я бы хватала дитё и падала на него. Но лучше в такую ситуацию не попадать.

Да о чем говорить с людьми которые не разу в жизни, не стреляли из боевого, максимум из резины друга по банкам на даче. Я написал про рикошет выше схавал 18 минусов) и думаю еще не финиш, а я видел как обычный ПМ в подъезде рикошетит так что пипец... тут только клавиатурные воины, мы обречены)))

ЗЫ,. а те кто минусят стреляли из боевого оружия? Я например на охоте был свидетелем случая когда охотничья дробь "5" рикошетом от воды сделала рыбака инвалидом, так рыбак был в камышах метров за сорок от касания дроби с водой! А тут беглый огонь явно не очень прицельный, из 9мм... курите мат часть а не минусите!

Это сообщение отредактировал Momus84 - 28.01.2013 - 02:37

Мужик явно в USPSA состоит, уверенно стрелял.

Где то я уже это видел

Ну вот как можно быть таким сранным ковбоем? Из-за сотки баксов открывать огонь рядом с ребенком и матерью? Ни одно право в мире не стоит такого риска.

Брызги,простите,чего?

Когда уже вас, кактамов, начнем нахуй туда отсюда на пароходах отправлять?! Нихера, блять, своего не осталась. А вот как там, блять, а вот как там.

Охранник же просто наиэпичнейший идиот. Лишь чудо спасло от невинных жертв. Хотя еще вопрос, все ли в порядке с психикой будет у ребенка. Но подобные чудеса свершаются один на тысячу раз.

Вот еще претендент на дарвиновскую..



Это сообщение отредактировал LuckyChacky - 28.01.2013 - 08:34

"Адреналина"

Вообще у них принято стрелять пока преступник оказывает сопротивление. Лучше 10 пуль выстрелить чем одну получить.

А тут грубейшее нарушение ТБ. В первом видео стрелок нажал на спуск до того как вынул пистолет из кобуры, когда как палец на спусковой крючок можно класть когда оружие наведено на цель. Второе- навел на себя ружье, не убедившись что оно разряжено, впрочем и заряженное оружие нельзя ни на кого направлять. Так что эти видео не аргумент.

Если бы у нас у каждого охранника был ствол (с американским законодательством самообороны) - то гопников бы стало меньше наполовину.

Но беда в том что у нас и с той (гопники, бандиты) и с другой (продавцы, охраники и т.п.) столько отморозков неадекватных - что быть уверенным в том что кто-то из этих сторон правильно "оценивает ситуацию" вообще не получится.

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 28.01.2013 - 09:15

Грабитель, считай, самоубился, в тот момент, как надел маску.

У нас... Нет, это надо говорить с такой вселенской тоской - "у наас..." вор на воре сидит, и некому стрелять, потому и суды такие - ведь если бараны порвут волка, то и собаки и пастух застремаются.

У юсовцев тоже вовсю проталкивают запрет ношения, в некоторых штатах уже. Неправильно говорить - "А вот у них в Америке" - Америка тоже очень разная.

А преступник был с оружием?

Простите, я не понял - вы стреляли из ПМ в подъезде? И потом в слоу-мо наблюдали, как пуля рикошетит?

Я минусил вам и буду минусить. Регулярно стреляю из 9х19, которому ПМовский 9х18 в подмётки не годится. Владею 2-мя ружьями 12-го калибра.

Какие брызги?

америкосы уже не знают кого застрелить бы бобывстрее блеать.

Это вообще шедевр

Ну это не во всех фильмах. В некоторых злодей.уже изрешеченный как сито , и вроде бы бездыханный, через 5-10 минут снова преследует главного героя.

Может, он плевался при этом, отсюда и брызги? Ну, всяко бывает, не понравилось человеку стрелять