Убедился, что пропускают, и...

Вниз забыл. Там может быть люк открытый, дырка на другую сторону планеты, лужа с ямой внутри, какая-нить хрень, за которую всенепременно зацепишься ногой, зимой ещё и гололёд.

Похоже Ларгус притормозил и ногу с педали убрал. Уж слишком легко двинулся, да и катился после удара.
Ну нах, лучше ногу на тормозе держать, а в таких случаях ещё и зеркала палить. Даже просто на красный без зебры вставать то очково не глядя. Всё время думаешь не спит ли кто сзади.

С чего такие рассуждения? Основания? Прецеденты? Пруфы?

ГК РФ Статья 1079 часть 3:
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Такие вот законы у нас

Могло бы. Но очко сжалось с такой силой, что лом бы перекусило пополам

одна из причин, почему на мотоцикле нельзя останавливаться посреди полосы, особенно если перед тобой есть машина - тебя переломает нахер тупой долбоеб, что втыкает в гаджетик

Только еще под ноги смотреть не забывайте )

как-то так

Без велосипеда

Del

Это сообщение отредактировал Лихтенштулер - 11.07.2019 - 15:30

никто тормоз в полную силу после остановки не давит. а от удара нога с педали и соскочить могла. если еще и второй ногой сцепление выжимал (а многие на нейтралку тут перед переходом переключатся?) - вот тебе и дополнительный импульс (правда, сцепление до конца должно быть выжато, так что эту педаль мог и не бросить)

Ты якорь при каждой остановке кидаешь или башмаки подкладываешь?

Это сообщение отредактировал Yaigor - 11.07.2019 - 15:36

Ну держал бы тормоз и в зеркало увидел летящего дебила. Впереди пешеход. Что дальше? Сила удара такая, что на месте не удержал бы.

А мужику повезло, что Ларгус не кидануло в сторону заборчика. Вот там его могло перемолотить.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 11.07.2019 - 15:37

Вот так же недавно совсем друг в аварию попал. Ехал на пассажирском сиденье спереди. Дорога Иваново - Кострома. В деревне водитель остановился перед переходом метрах в двух-трех бабушку пропустить. Бабушка почти дошла! Сзади такой же мудень влетает в корму, водителя с другом естественно на бабушку. Этого мудня отбрасывает на встречку, где в него влетает еще одна легковушка. Результат: бабушка насмерть; в авто на встречке тяжелые, на реанемации увезли, тетка только осталась на ногах, хоть и побитая; друг лицо разбил малость и ноги ушиб, водитель поцарапался. Тетка побитая гайцам удостверение показала, они по стойке "смирно" вытянулись. Мудню в дальнейшем будет крайне нелегко!

О как ты переобулся то. Если провести аналогию с той темой где ты обделался, то тут ТЫ должен был сказать что пешеход мудодень...

Тётки как будто не чего не произошло обошли машину и пошли дальше.

Хотя бы сказать, что б не вскакивал сразу.

Угу, у каждого пешехода должен быть радар для измерения скорости, должен быть бинокль, тепловизор, прибор ночного видения, компьютер для расчета скорости и тормозного пути, а также хрустальный шар на башке..... Чушь не несите, в данном случае пешеход сделал все от него зависящее, шансов избежать уже ему не предоставил идиот во второй машине, те кто вопят о внимательности пешехода, скорее всего какие то неадекватные люди.

сцуко-пиздец
сколько раз замечал - перехожу улицу на свой законный зеленый свет, тело поворачивает и тупит в телефон - т.е ему апсолютно пох, что люди переходят на зеленый свет
а ваще я заметил - гораздо безопаснее переходить на красный - ты реально очениваеш риск и знаеш, что никакой уебан не выскочит из засады - печалька, но факт!

Убедиться = «убедить себя». Херня это ваше «убедиться». Каждый, кого сбили на переходе, был убеждён в том, что безопасно перейдёт дорогу.
Нельзя, ну никак нельзя на 100% быть уверенным, что тебя на переходе не задавят как жабу, крути головой, хоть обкрутись, этим ты только немного снизишь вероятность быть сбитым.

Баба... с сискамэ... Вы крайне не наблюдательны, Ватсон. Во первых баба была без лифчика, а во вторых вообще без трусиков... так, что финал был предсказуем и неотвратим...

в данном случае для водителя въехавшего в пешехода, в случае подачи против него иска, можно попробовать перевести стрелки - подать заявление о привлечении к ответственности по данному иску истинного виновника.
а там уже пусть судья решает один раз с того взыскивать деньги или два

Блядь, откуда вы такие беретесь.
Это не вы по городу шныряете в разгрузке с запасом еду на 2 месяца, спичками, пистолетами на случай атомной войны, и анализами мочи и кала, если вдруг в поликлинику припрет идти.

Сука, всегда готовые ко всему на свете

А в Турции, если в следствие ДТП с пешеходом автомобиль получил повреждения, то их устраняют за счет пешехода.

Бывали случаи когда после сильного удара автомобилем, пешеход вставал и уходил с дороги, а спустя несколько минут умирал. Очень надеюсь, что это не тот случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ