В Нижнекамске сотрудник ГИБДД разбил стекло в машине и вытащил задержанного

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BaalBes
27.05.2019 - 17:21
28
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9033
Цитата (evg489 @ 27.05.2019 - 16:20)
Цитата (OBrian @ 27.05.2019 - 16:10)
Как считаете, правильно поступил в данном случае инспектор?

Ну, не совсем корректно, зато очень эффективно.
На самом деле, у сотрудников ГИБДД те же права , что и у сотрудников полиции.
А статьч 19.3 КоАП РФ: Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вот тут как раз и кроется нюанс. ЗАКОННОМУ требованию. Более того. Пункт 4 ФЗ о полиции чётко указывает, что:
Цитата
4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

При этом требование выйти из автомобиля становится законным только в пяти случаях:
1. досмотр ТС,
2. личный досмотр,
3. задержание,
4. отстранение от эксплуатации авто,
5. доставление.
Во всех остальных случаях волшебная фраза "выйдите из машины" является только предложением, от которого можно отказаться.

Так что конкретно в ролике "молодцы" абсолютно все. Понятой, который вякнул "имеете право", шкет, потому что имея явное нарушение начал гнуть пальцы, при этом совершенно не ориентируясь в законах, но самый главный "молодец" всё-равно ДПСник. И вот почему:
В протоколе, который тут цитировали, сказано что полицейские потребовали предъявить документы, однако водитель отказался и заперся, что и послужило причиной того что его выволокли. В то время как на видео и для понятых инспектор ни разу не озвучил требование предъявить документы, а только выйти из машины. В этом, собственно, косяк. И любой даже среднего уровня адвокат может устроить ДПСнику весёлую жизнь по факту превышения служебных полномочий.
Вот если бы инспектор на видео чётко сказал: "Товарищи понятые. Было остановлено транспортное средство, водитель которого нарушил такой-то пункт ПДД. Предъявить документы на право управления транспортным средством для составления административного материала водитель отказался, в связи с чем будут применены физические меры воздействия". Вот тогда спокойно бей стекло, крути шакалёнка в браслеты и смело оформляй 15 суток по 19.3.
Опять же, если инспектору так нужен был водитель снаружи, то он мог бы, например, потребовать от водителя выйти из ТС для сверки номеров и агрегатов транспортного средства. Или для проверки читаемости переднего номера (а по видео чётко видно что он заляпан). Тогда, опять же, требование покинуть ТС стало бы законным, и за неподчинение ему, опять же, разбитое стекло, браслеты и 19.3.
В ролике же я чётко слышу исключительно "выйдете из машины" да "выйдете из машины", без каких-либо оснований к тому. То есть чётко просматривается незаконное требование и превышение служебных полномочий. А при желании можно ещё и допустить сугубо оценочное суждение что требование покинуть автомобиль было продиктовано какими-либо корыстными мотивами со стороны инспектора, дескать хотел предложить что-то незаконное, но опасался записи на регистратор в авто. И по всем трём пунктам можно было бы составить очень красивую жалобу в центральное управление ГИБДД и прокуратуру. ДПСника, ясное дело, омазали бы, но проверками и отписками бы заебали. Да и отстранили бы от хлебных мест месяца на два.

Так что по факту, как я уже сказал, тут имеет место быть абсолютная правовая безграмотность и неуместные понты абсолютно от всех участников действа.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 27.05.2019 - 17:23
 
[^]
Lena4ka
27.05.2019 - 17:22
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 122
Цитата (Admin1C @ 27.05.2019 - 16:29)
Мусор не прав. Объяснить обязан причину проверки документов и зачем ему дверь открывать! Парень молодой, не понимает еще, что гайцы не знают законов - для них приказ начальства закон.

Выше решение суда есть. Почитай, умник.
 
[^]
student71
27.05.2019 - 17:25
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 377
Вот посмотришь на таких "героев" и думаешь, лучше что бы блять как в Америке, пристрелили нахуй дебила, и дела к стороне dont.gif dont.gif dont.gif

Здесь был YАРiК+
 
[^]
BaalBes
27.05.2019 - 17:25
7
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9033
Цитата (Lena4ka @ 27.05.2019 - 17:22)
Цитата (Admin1C @ 27.05.2019 - 16:29)
Мусор не прав. Объяснить обязан причину проверки документов и зачем ему дверь открывать! Парень молодой, не понимает еще, что гайцы не знают законов - для них приказ начальства закон.

Выше решение суда есть. Почитай, умник.

Тебе напомнить как у нас в стране делаются решения суда первой инстанции? Там судьи то даже законов не знают, ибо профильного образования не имеют, а диплом и место купили. Так что абсолютно все решения просто копируются непосредственно с безграмотно составленных протоколов.
 
[^]
Enot0007
27.05.2019 - 17:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060
Инспектор олень какой-то, открыть дверь это законное требование? Ну и паренька на шохе щемить это они могут. Вот с эти товарищем так бы попробовали, а то чето уже несколько лет ничего не могут сделать


В Нижнекамске сотрудник ГИБДД разбил стекло в машине и вытащил задержанного
 
[^]
lukinda
27.05.2019 - 17:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 8932
Пффф...
вообще-то гаишник при остановке ТС всегда всегда представляется и говорит причину остановки, чета типа инспектор "тратата", проверка документов.
Тут у юнца похоже проблема со слухом, а скорее всего с мозгами.

Не согласен с такой причиной остановки - обжалуй его действия в соответствии с законодательством.

Это сообщение отредактировал lukinda - 27.05.2019 - 17:31
 
[^]
Гирокомп
27.05.2019 - 17:30
5
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (msconfig47 @ 27.05.2019 - 17:00)
Цитата (Гирокомп @ 27.05.2019 - 16:19)
Почему все мои остановки инспекторами ГИБДД/ГАИ заканчивались за 30-50 секунд?

Это потому что я раб, бессловесное быдло и человек, не имеющий чести и достоинства?

Я выходил из машины, совал им в лицо развернутые документы, слышал "Счастливого пути" и ехал дальше по своим делам.

А зачем выходил?
Не обязан если нету надобности!
Ааааа или что б яйца отлипли от ног?)))

Когда я выхожу из машины и иду до мента 5-7 метров и говорю ему "Добрый день/вечер/утро!", сотрудник ГИБДД уже сразу имеет возможность оценить мою готовность сотрудничать с правоохранительными органами, оценивает координацию движения и связность речи (плюс отсутствие перегара и признаков обдолбанности).
Обнаружив отсутствие видеокамеры или снимающего телефона, заметив, что я ВАЩЕ не интересуюсь его должностью и фамилией , обнаружив тыкаемые в морду права, инспектор резко теряет ко мня всякий интерес.

... и снова настраивается на долгое ожидание встречи с умным, решительным, знающим свои права активным гражданином-видеоблоггером.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 27.05.2019 - 17:30
 
[^]
ShadoWRunneR
27.05.2019 - 17:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1438
Цитата (VampirBFW @ 27.05.2019 - 16:15)
А с уродом который сшиб инспектора, и с уродом который избил сотрудника полиции они не были так категоричны.

так они и небыли гордыми обладателями «ВАЗа», а если не на отечественном вдруг иностранцы, зачем им международный скандал
 
[^]
BaalBes
27.05.2019 - 17:33
1
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9033
Цитата (lukinda @ 27.05.2019 - 17:27)
Пффф...
вообще-то гаишник при остановке ТС всегда всегда представляется и говорит причину остановки, чета типа лейтенант "тратата", проверка документов.
Тут у юнца похоже проблема со слухом, а скорее всего с мозгами.

А скажи ка мне, мил человек, с каких пор, и в соответствии с каким нормативным актом "проверка документов" вне стационарного поста ДПС у нас является причиной для остановки транспортного средства?

З.Ы. Хотя если бы ты почитал тему внимательней, а не поскакал высказывать своё, вне всяких сомнений, авторитетное мнение, то увидел бы что причиной остановки транспортного средства в данном случае послужило совершённое щеглом административное нарушение.
 
[^]
Enot0007
27.05.2019 - 17:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060
Цитата (Гирокомп @ 27.05.2019 - 17:30)
Когда я выхожу из машины и иду до мента 5-7 метров и говорю ему "Добрый день/вечер/утро!", сотрудник ГИБДД уже сразу имеет возможность оценить мою готовность сотрудничать с правоохранительными органами, оценивает координацию движения и связность речи (плюс отсутствие перегара и признаков обдолбанности).
Обнаружив отсутствие видеокамеры или снимающего телефона, заметив, что я ВАЩЕ не интересуюсь его должностью и фамилией , обнаружив тыкаемые в морду права, инспектор резко теряет ко мня всякий интерес.

... и снова настраивается на долгое ожидание встречи с умным, решительным, знающим свои права активным гражданином-видеоблоггером.

молодец, раздвинуть булки и достать кошелек еще не забывай, чтобы твоя готовность сотрудничать была на высшем уровне faceoff.gif
 
[^]
lukinda
27.05.2019 - 17:40
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 8932
BaalBes я и написал - не согласен - обжалуй. В вышестоящее руководство, суд.
В своем мнении я указал на то, что причина остановки озвучивается сразу же инспектором. Но походу для некоторых "проверка документов" как красная тряпка для быка.
 
[^]
alsei03
27.05.2019 - 17:44
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 826
Цитата (BaalBes @ 27.05.2019 - 17:21)
Цитата (evg489 @ 27.05.2019 - 16:20)
Цитата (OBrian @ 27.05.2019 - 16:10)
Как считаете, правильно поступил в данном случае инспектор?

Ну, не совсем корректно, зато очень эффективно.
На самом деле, у сотрудников ГИБДД те же права , что и у сотрудников полиции.
А статьч 19.3 КоАП РФ: Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вот тут как раз и кроется нюанс. ЗАКОННОМУ требованию. Более того. Пункт 4 ФЗ о полиции чётко указывает, что:
Цитата
4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

При этом требование выйти из автомобиля становится законным только в пяти случаях:
1. досмотр ТС,
2. личный досмотр,
3. задержание,
4. отстранение от эксплуатации авто,
5. доставление.
Во всех остальных случаях волшебная фраза "выйдите из машины" является только предложением, от которого можно отказаться.

Так что конкретно в ролике "молодцы" абсолютно все. Понятой, который вякнул "имеете право", шкет, потому что имея явное нарушение начал гнуть пальцы, при этом совершенно не ориентируясь в законах, но самый главный "молодец" всё-равно ДПСник. И вот почему:
В протоколе, который тут цитировали, сказано что полицейские потребовали предъявить документы, однако водитель отказался и заперся, что и послужило причиной того что его выволокли. В то время как на видео и для понятых инспектор ни разу не озвучил требование предъявить документы, а только выйти из машины. В этом, собственно, косяк. И любой даже среднего уровня адвокат может устроить ДПСнику весёлую жизнь по факту превышения служебных полномочий.
Вот если бы инспектор на видео чётко сказал: "Товарищи понятые. Было остановлено транспортное средство, водитель которого нарушил такой-то пункт ПДД. Предъявить документы на право управления транспортным средством для составления административного материала водитель отказался, в связи с чем будут применены физические меры воздействия". Вот тогда спокойно бей стекло, крути шакалёнка в браслеты и смело оформляй 15 суток по 19.3.
Опять же, если инспектору так нужен был водитель снаружи, то он мог бы, например, потребовать от водителя выйти из ТС для сверки номеров и агрегатов транспортного средства. Или для проверки читаемости переднего номера (а по видео чётко видно что он заляпан). Тогда, опять же, требование покинуть ТС стало бы законным, и за неподчинение ему, опять же, разбитое стекло, браслеты и 19.3.
В ролике же я чётко слышу исключительно "выйдете из машины" да "выйдете из машины", без каких-либо оснований к тому. То есть чётко просматривается незаконное требование и превышение служебных полномочий. А при желании можно ещё и допустить сугубо оценочное суждение что требование покинуть автомобиль было продиктовано какими-либо корыстными мотивами со стороны инспектора, дескать хотел предложить что-то незаконное, но опасался записи на регистратор в авто. И по всем трём пунктам можно было бы составить очень красивую жалобу в центральное управление ГИБДД и прокуратуру. ДПСника, ясное дело, омазали бы, но проверками и отписками бы заебали. Да и отстранили бы от хлебных мест месяца на два.

Так что по факту, как я уже сказал, тут имеет место быть абсолютная правовая безграмотность и неуместные понты абсолютно от всех участников действа.

А что было заявлено, что видеозапись представлена с самого начала? Не видно, что выложили уже момент конфликта? Или тебе полуторачасовой ролик хочется посмотреть? И появление понятых тебе ни о чём не говорит? Почитай свои пункты 1 и 2 -ой.

А мальчик действует согласно блогерским "инструкциям" - скажите то, покажите это, я сейчас позвоню. Видит, идиот, что уже понятых привлекли и всё равно пыжится.

Это сообщение отредактировал alsei03 - 27.05.2019 - 17:45
 
[^]
Egorka2010
27.05.2019 - 17:44
-3
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 6253
Цитата (anikifya @ 27.05.2019 - 16:16)
Все правильно.
Машина тонирована вхлам, значит, внутри потенциально опасный долбоеб

Проводи замер, составляй протокол, в чем проблема?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
figitive
27.05.2019 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 1114
А вообще все это пошло от говноблогерства: насмотрелся "псевдоюристов" и пострадал на ровном месте, другие насмотрятся всяких руферов да зацеперов потом вконтактике плачутся: "он был таким молодым".
Ему бы сейчас понять осмыслить свой долбребизм дак нет найдется куча советчиков - "юристов": Да ты что это же беспредел, бегом в суд. И олень продолжит маяться херней
Вообщем с говноблогерами (не путать с нормальными )надо что то делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lena4ka
27.05.2019 - 18:00
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 122
Цитата (BaalBes @ 27.05.2019 - 17:25)
Цитата (Lena4ka @ 27.05.2019 - 17:22)
Цитата (Admin1C @ 27.05.2019 - 16:29)
Мусор не прав. Объяснить обязан причину проверки документов и зачем ему дверь открывать! Парень молодой, не понимает еще, что гайцы не знают законов - для них приказ начальства закон.

Выше решение суда есть. Почитай, умник.

Тебе напомнить как у нас в стране делаются решения суда первой инстанции? Там судьи то даже законов не знают, ибо профильного образования не имеют, а диплом и место купили. Так что абсолютно все решения просто копируются непосредственно с безграмотно составленных протоколов.

Пруф есть?
Или опять стенания по загубленной царской России и повальной коррупции?
 
[^]
Гирокомп
27.05.2019 - 18:02
21
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Enot0007 @ 27.05.2019 - 17:34)
молодец, раздвинуть булки и достать кошелек еще не забывай, чтобы твоя готовность сотрудничать была на высшем уровне faceoff.gif

Я знаю, что многие из вас, активных граждан, об этом долго и упорно втайне мечтают.
Более того, в каждой подобной теме они отмечаются такими комментариями.
"А если вас попросят нагнуться и раздвинуть булки?" "А если тебя выебать предложат?"
"А если тебя отсосать заставят?" "А если у тебя попросят жену дать на время?"

За мой скромный стаж езды по дорогам нашей Родины, за все 28 лет мне ни разу не поступали такие предложения от ГИБДД/ГАИ при проверках документов на дороге. Более того, они не только не трогали меня руками, но даже и не заводили речь на такие темы.


Но вы надейтесь, ребята-пидорята! Возможно, вы когда-то и дождетесь осуществления всех своих тайных мечтаний - про "булки", "нагнуться", "раздвинуть", "жезл в анус".
А я, скорее всего, так и не встречу тех, кого вы так сильно боитесь, но всё же мечтаете встретить на своем жизненном пути.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 27.05.2019 - 18:02
 
[^]
KEX84
27.05.2019 - 18:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 11705
Цитата (OBrian @ 27.05.2019 - 16:10)
молодой водитель пытается выяснить у инспектора ДПС причину остановки

Только, по мне так, малолетнее тупорылое чм0, а не водитель.
Хоть в нижнекамске инспектора корректно работают, а не сопли жуют, молодцы!
 
[^]
zmei77
27.05.2019 - 18:19
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 130
Судя по коментам, здесь одни менты собрались ). Порядка еще долго не будет, к сожалению! Терпилам не нужны основания, они сами на бутылку садятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadik1991
27.05.2019 - 18:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 346
Возможно нарвусь на шпалы, да пох, всегда, если останавливают Дэпсы, выхожу, здороваюсь, после того как сотрудник представился, даю ему документы многие даже в руки не берут и страховку не спрашивают, желают счастливого пути, стаж вождения 10 лет ни разу на оборотней в погонах не нарывался, возможно многие сейчас подумают типа, если булки раздвинуть попросят, раздвинешь? мы живем в правовом государстве, если сотрудник дпс остановил, на то есть причина, более того никогда не "мигаю" фарами о том что на дороге сотрудники милиции, будет какой - нибудь пидарас упоротый вщи ехать, здесь же и будут орать нахуя предупреждать!

пысы с ебнем на видео считаю правильно поступили dont.gif

Это сообщение отредактировал Vadik1991 - 27.05.2019 - 18:22
 
[^]
cbcmrf
27.05.2019 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 1926
ТО он понимает, то не понимает, неадекватный какой-то cranky.gif А когда начали вязать ревел как младенец...уаааауууааааа ))))))))

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 27.05.2019 - 18:24
 
[^]
Tamika
27.05.2019 - 18:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.10
Сообщений: 412
видео задержания, инспектор несколько раз предупредил водятла о последствиях,даже понятых нашли. И да, остановили его за не пристегнутый ремень, документы дать он отказался, чего ожидал хз.


Это сообщение отредактировал Tamika - 27.05.2019 - 18:24
 
[^]
Boutch
27.05.2019 - 18:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 6
Прекрасно вопит водятел...
 
[^]
Hit0kiri
27.05.2019 - 18:26
-1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Собрать всех этих блогеров с их мыльницами, выдать по арендованной машине в США и отправить в туристическое путешествие. Назад вернутся в цинковых гробах с телефонами в жопах. gigi.gif
 
[^]
Trostyan
27.05.2019 - 18:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 427
Цитата (АлыйВит @ 27.05.2019 - 16:27)
25 мая в 20:40 в Нижнекамске напротив дома №26 по ул.Корабельной сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «ВАЗ-2107» под управлением 19-летнего нижнекамца, который управлял машиной с непристегнутым ремнем безопасности.
Полицейские объяснили водителю его правонарушение и потребовали предъявить документы - водительское удостоверение, регистрационные документы транспортного средства и страховой полис ОСАГО.
Водитель отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно, заблокировал дверь автомобиля. На неоднократные требования о подчинении законным требованиям сотрудниками полиции нижнекамец игнорировал.
В этой связи полицейские разбили переднее боковое стекло автомобиля и применив физическую силу и наручники препроводили нарушителя в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. В это время правонарушитель активно сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование полицейских, пытался вырваться.
На водителя был составлен административный материал по статьям «Управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности» и «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Нижнекамец был доставлен в ОМВД России по Нижнекамскому району.

27 мая решением суда в отношении водителя было вынесено решение в виде ареста на 8 суток, сообщает пресс-служба МВД по Республике Татарстан. Видео инцидента было размещено в сообществе "Дорожный контроль Нижнекамск" в социальной сети ВКонтакте.

НТР-24

bravo.gif bravo.gif bravo.gif надо было немного расслабить хватку, чтобы этот говноблохер еще и на 318 намотался
 
[^]
dimon1000238
27.05.2019 - 18:28 [ показать ]
-11
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33871
0 Пользователей:
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх