Долбоёж на встречке и карма

Петроградка -дорогой район. Дороже только Крестовский остров в Питере) Слева кстати здание суда, оно естественно нежилое)

надо норм разъезжатся и не выкладывать такие видео. аварийной ситуации не было, дал заработать мусорам...

Сняно???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это херовый район
Можно за 5 найти жильё
Можно за 50


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор уебан. Хотя ему уже рассказали об этом выше.

И что ? это повод перекрыть встречку ?
Тебе мама в детстве не говорила такую фразу, если все будут с крыши прыгать, ты тоже прыгнешь ? Примерно из этой же оперы.

Мне в таких случаях похуй на сигналы сзади. Абсолютно!

ты не поверишь, но ты еще и на перекрестке развернуться можешь, против шерсти проехав.

Регик еблан.

Ненавижу таких тупых уебков, "псевдо-принципиальных" и "псевдо-правильных". Ищут правду на дороге. Пшел бы в другом месте правду искать, например принципиальничил с чинушами нашими за ремонт дорог и устранение свинарнка на улицах, за воровство и беспредел ментов за все проблемы остальные. Нет мы будет на дороге друг с другом моросить, за соблюдение ПДД в тех местах где это совершенно не нужно.
Правильно, это же так легко, как баран встать на дороге, а что то действительно полезное сделать, в каких то других вопросах принципиальник свою показывать, на это у нас ума не хватает.

А просто проехать не судьба, просто не выеб-сь, проехал и все.

Так то по центральному эпизоду всё понятно, но справедливости ради надо заметить, что в конце ролика "регик" сам поехал прямо с полосы только для поворота на лево.

Это сообщение отредактировал 13йвоин - 22.03.2019 - 19:04

И опять-одна вода и оскорбления.
ТС, ты-типичная тупая истеричка.
Я тебе уже трижды сказал, что ты сам нарушаешь на видео, но ты отмазался, что "претензии к тем, кто стоит справа". Т.е. как-бы нарушать нельзя, но если нарушаешь ты-то можно? Чё ты тогда бэтмэна из себя строишь?
И по ПДД повторю ещё раз: не надо посылать других учить то, чего ты сам не знаешь. Та ересь, что ты про "проезд центра перекрёстка " пронёс, говорит только о том, что ты ездишь по своим альтернативным правилам.
Повторяю тебе в ТРЕТИЙ РАЗ:
Мерс тебя сначала НЕ ВИДЕЛ. Как только увидел-почти сразу остановился НАМЕРЕННО, чтобы дать тебе проехать. И он оставил ДОСТАТОЧНО места. Но ты на ровном месте создал ситуацию тупиковую.
Т.е. ОН ПЫТАЛСЯ тебе уступить, как только тебя увидел. А ты полез в залупу на ровном месте. Как водитель, ты - говно. Ибо мерс не наглел, он тебя, идиота, просто НЕ ВИДЕЛ, т.к. раньше тебя въехал на перекрёсток. С высадкой пассажира-это да, загадочка тоже.
А так-всё нарушение мерса только в том, что он тебя из-за поворота не видел и срезал до пересечения проезжих частей (что лично мне по видео не понятно). И если у него тоже есть регик-то он отмажется. Он тебя не видел. остановился, как только обнаружил опасность. Всё. Гаишники, кричащие "прижимаемся вправо" ещё ничего не значат.
Вот тебе скрин с твоего видео. В левой части ты для мерса только появляешься. В правой-он уже стоит. Он с того момента, как тебя увидел, проехал МАКСИМУМ 1-1.5 метра. Это-нормальное время реакции среднего водителя.
И вот из этого скрина следует, что именно ТЕБЕ, регик, не стоило выезжать на перекрёсток из-за двух последних, стоящих справа машин, т.к. там явный затор. Но ты выехал, объехал их ПО ВСТРЕЧКЕ и доебался до мерса, который тебе уступал. Ты охуенен, чел
ЗЫ: Кстати, на обоих кадрах ты режешь угол через разметку, и тут-же, через пару секунд, у тебя бомбит от того, что ДРУГОЙ человек сделал ТО-ЖЕ САМОЕ. Тебя твоя двуличность не смущает-не?
И в отличие от тебя, ззатупивший водитель мерседеса предпринял все возможные действия для предотвращения ДТП (чётко по ПДД), а ты-спровоцировал ПДД своими.

Это сообщение отредактировал Xardos - 22.03.2019 - 19:40

Всегда бы так

я бы не ебался себе мозги за такую проблемную хуйню! есть нарушение, но он же не в упор стал так чтоб не проехали. а регику что трудно объехать? а внедорожник объехал !

Остановите землю, я сойду.
Какие придурки еще и плюсы ставят этому дебилу?

Ты может и стоишь на каждом перекрестке на встречке, ну и такие же дебилы. Нормальные люди либо проезжают перекресток (поворачивают если это нужно) либо стоят В СВОЕЙ ПОЛОСЕ с включенным поворотником. Какого дуба некоторые шимпанзе выезжают на встречную полосу И ТАМ ЖДУТ ? я не знаю. Спросите у шимпанзе, зачем они так делают.

А зачем ему ТУДА, в этот квадрат, ехать? Может подскажешь ПОЧЕМУ регик должен менять траекторию движения? Со всеми вытекающими заметь: Включить правый поворот (он же меняет полосу движения), уступить всем кто движется в той полосе (он же меняет полосу движения). Накуя ему эти заморочки? Потому что какое то шимпанзе решило, что ему удобнее ждать на встречке? Пусть это шимпанзе пятится раком. Что я и делаю с подобными обезьянами.

Ты ПДД хотя бы читал? Пропустить - это не заставлять того у кого преимущество ИЗМЕНЯТЬ ТРАЕКТОРИЮ и скорость движения.
То есть мерс заставил менять и скорость и траекторию НО уступил. Это как? Каком к верху?

Плять, очередной шедевр. ПЕРВЫМ, мля.... ПЕРВЫМ... это же ВСЕ меняет. В ПДД так и написано - "кто первым, тот и прав".
САРКАЗМ, для тех у кого с мозгами туго.

Если выехал - то едь. Не можешь проехать - не выезжай, стой В СВОЕЙ ПОЛОСЕ.
Капсом для тех кто до сих пор ездит в танке.
Вот основное правило проезда перекрестков.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 22.03.2019 - 19:45

Я по этому перекрестку раз 100 пешком проходил , когда в Можайке учился

Shef174
Любитель шипанзе, а расскажи мне, на перекрёстке есть встречная полоса? В принципе, на перекрёстке есть полосы? Встречные. попутные? На самом пересечении ПЧ? Хотя, можешь не рассказывать. Ты тоже льёшь воду. Нарушений у регика на видео больше, чем у мерса. Всё.

ВО! Отлично. И вот у меня встречный вопрос: регик нахуя выезжал, если половина его полосы уже перегорожена?
Я не буду с тобой тут воду лить. Как и ТС, ты трактуешь ПДД только так, как удобно тебе. В этой ситуации в случае ДТП была-бы обоюдка. Процентовка вины зависела-бы от адвокатов. Но если мерс стоял-бы, то больше прилетело-бы регику - истеричке за столкновение со стоящим ТС.

Это сообщение отредактировал Xardos - 22.03.2019 - 19:46

Есть

знакомое место. автор едет по съезжинской со стороны кронверкского, пересекает пушкарскую, которая односторонняя направо.
там на перекрестке расширение и многие не врубаются как ехать попав туда впервые. я там живу уж лет 20 как . излюбленная там кормушка ментов.
или за встречку натянуть или за проезд на красный направо.
там поворот направо, если ехать как ехал автор , там 2 светофора. загорается зеленый прямо и тут же зеленый пешеходам справа и красный для авто перед пешеходкой. стоп линии нет, народ сразу пропустив пешеходов поворачивает направо и оказывается натянут на кукан за "красный"

Я вообще зае.... (задобался) объяснять, что перекресток - это перекресток.
Это место пересечения 2-х дорог на одном уровне. Это отдельное место, в т.ч. и в ПДД.
И я до сих пор не понимаю, откуда у радетелей каких-то там встречных - берутся ВСТРЕЧНЫЕ на пересечении дорог.
Встречная полоса, как и полоса движения - это принадлежность дороги.
Перекресток, будь он неладен, дорогой не является. Это отдельно выделенный участок дорожной ИНФРАСТРУКТУРЫ, на котором действуют СВОИ ПРАВИЛА.
ОТДЕЛЬНЫЕ, мать их, правила проезда перекрестков.
Есть отдельные сложные перекрестки, когда СПЕЦИАЛЬНО, часть перекрестка ОБОЗНАЧАЕТСЯ РАЗМЕТКОЙ, КАК ДОРОГА. Т.е. - ДОРОГА, со всеми вытекающими
В общем случае - перекрестки - это именно ПЕРЕКРЕСТКИ.
В автошколе в 1996-м нас гоняли 4 дня по теории проезда перекрестков. ПО ТЕОРИИ. 4(!) ДНЯ!!!
Нас заставляли зубрить знаки, сигналы регулировщиков и т.д. Весь курс был 14 дней (теория). Из них 4(!) - только перекрестки.
Я до сих пор все помню. Наизусть почти.

Это сообщение отредактировал IR145 - 22.03.2019 - 19:55

Любитель шимпанзе как раз - ты.
Потому как оправдываешь их.
А я то наоборот - нелюбительшимпанзе и я их поведение критикую.
У тебя с логикой проблемы? не только с ПДД?

Забавно. Вроде бы правила заточены на то, чтобы никто не мог въезжать на перекресток, который нельзя проехать. Но тут не тот случай.

Вот прям полностью с тобой соглашусь. На перекрестке нет никаких полос, если нет разметки (а обычно ее там и нет), поэтому нет никакой встречки, поэтому по перекрестку можно хоть восьмерками ездить часами, главное выехать с него, не попав на встречку.

Эмоций много.
А теперь без эмоций.

Вот выехал я на перекресток со 2-й полосы (то есть ДО перекрестка я находился во второй полосе).
И на выезде с перекрестка я оказался в 1-й полосе.
Я совершил маневр под названием "перестроение" или нет ?
Просто: да или нет.
Можно написать ВСЕГО одно слово?

для особо одаренных:
полосы считаются справа-налево. Так как у нас ПРАВОСТОРОННЕЕ движение в стране.
То есть крайняя правая полоса - это 1-я полоса. И далее справа-налево ведется счет.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 22.03.2019 - 20:02

Чо за бред? Мерс стоит на встречке))) Его там быть не должно, он должен оттуда съебать, бычка или не бычка, это ПДД такие.

Понятно возмущение регика. Непонятно его желание упереться в мерс. Если уж такой поборник правил, то должен знать, что запрещено ехать задом через пешеходный переход, следовательно Мерседес не мог исполнить желание регика.