Собрание воинствующих патриотов

Нет у тебя таланта как у Трампуши, он бы написал, так написал.

Не, сможешь называть зэка, расстрелянные, пораженные в правах. У либералов оппозиционеров первым пунктом расстрелять и люстрировать всех тех кто не с ними. По комментам тоже прослеживается. Новое будущее оно такое строится только на костях

А чё такое? Поцриотический мозг даст опасный крен в неправильную сторону?
Или нельзя смотреть ролики, где обсуждают святых, непогрешимых, незаменимых, исконно-нашенских, родненьких бояр-олигархов?
Я смотрю вообще всех по возможности - и Шария и Навального иногда. Все периодически манипулируют, упарываться не нужно, когда кого-то слушаешь.
Навальный молодец хотя бы в том, что он - единственный, кто периодически дергает за хвост зажравшуюся прослойку феодалов. Иначе для власти народ получается совсем удобный - всё терпит, на всё, согласен, помалкивает и рассуждает: кругом враги, не время возмущаться, бояре пусть воруют, зато оне нашенские, а не из праклятово гасдепа.
Власть ипет народ, а он еще и восторженно подмахивает. Что это как не любовь?

Майданы и перевороты - это зло. Нужно лишь напоминать власти, что она не владелец аморфной упоротой массы, а слуга сознательного народа.

Ха, бро! А ты ещё не понял что это и есть основная цель всего этого цирка?! Разделяй и властвуй как говорится! Любой здравомыслящий понимает что выборы - фикция и никогда не пойдёт на них... это про выборы, про мальчика Колю и про Олимпиаду - всё из той-же оперы.. всё делается для раскола в обществе, русский народ всегда был силён своим единством, с этим целенаправленно идет борьба и используется абсолютно всё.

Скучаю по нему (( вот где мастер словесного штампа! Респект и уважуха!

Когда ты говоришь, что у оппонента всё - ложь, это тоже передергивание. Ибо там ЕСТЬ ЛОЖЬ, а не ВСЁ ЛОЖЬ. Я уже говорил - смотря того же Навального (как и всех остальных) не стоит упарываться и всасывать всё, что он вещает. Но в то же время у него есть интересные моменты, на которые закрывать глаза и говорить, что это НЛП - было несколько необъективно.
Вот отрыл он, что Дерипаска с Приходько чпокали дешевых шлюшек на яхте. Где ж тут проклятое НЛП? Просто бытовая зарисовка.
Или показал домик, который построен без окон с той стороны, которая смотрит дворец Шувалова. Враньё? Нет, просто момент жизни.
А реакция зрителя зависит от степени его дибилизма. Если он начинает вопить: доколе, всех долой, кровавый Путин втоптал страну в дно!! - это тупой майдаун. Если же зритель вопит: "доколе проклятый гасдеп будет качать лодку с помощью НЛП?!! Руки прочь от наших непогрешимых бояр, если не они, то кто??" - то это поцриот, к патриоту разумному отношения не имеющий.

Вот именно. Лишь бы не было войны а там как нибудь..

Когда ты говоришь, что у оппонента всё - ложь, это тоже передергивание. Ибо там ЕСТЬ ЛОЖЬ, а не ВСЁ ЛОЖЬ. Я уже говорил - смотря того же Навального (как и всех остальных) не стоит упарываться и всасывать всё, что он вещает. Но в то же время у него есть интересные моменты, на которые закрывать глаза и говорить, что это НЛП - было несколько необъективно.
Вот отрыл он, что Дерипаска с Приходько чпокали дешевых шлюшек на яхте. Где ж тут проклятое НЛП? Просто бытовая зарисовка.
Или показал домик, который построен без окон с той стороны, которая смотрит дворец Шувалова. Враньё? Нет, просто момент жизни.
А реакция зрителя зависит от степени его дибилизма. Если он начинает вопить: доколе, всех долой, кровавый Путин втоптал страну в дно!! - это тупой майдаун. Если же зритель вопит: "доколе проклятый гасдеп будет качать лодку с помощью НЛП?!! Руки прочь от наших непогрешимых бояр, если не они, то кто??" - то это поцриот, к патриоту разумному отношения не имеющий.

Возможно, вы заметили, что в последнее время снизилось качество комментов в исполнении кремлеботов. -
Переубедить противников действующего курса мы уже не можем

Раньше приходилось подбирать какие-то аргументы, цифры смотреть, росстат, википедию открывать в конце концов. Теперь можно ограничиться оскорблениями.
Мне обидно с профессиональной точки зрения, раньше было интереснее.

Но все-таки, почему?
Первое – увеличение числа "протестно настроенных граждан".
Ты им один развернутый коммент – они тебе сто. Поэтому лучше сто на сто, не важно, какого качества.
Второе – переубедить противников действующего курса мы уже не можем, и не беремся за это. Сейчас идет борьба за основную массу населения. А с этой самой массой надо говорить на ее языке. Проще надо быть, и народ к вам потянется. Или к нам.
Знаете, зачем кремлеботы в комментах постоянно оскорбляют Навального одними и теми же словами? "Анальный", "овальный", "сисян" и так далее. Понятно, что по методичке, но с какой целью?

Для "установления стойкой ассоциативной связи". Вот слышишь ты "Навальный", и тебе в голову сразу приходит какой-нибудь гадкий эпитет. По крайней мере идея такая, не знаю, работает ли на практике.