Задержание вора в пятерочке

как ты себе это представляешь в общественном месте?
Это ни к тебе в квартиру вломились где ты буешь прав на 50% из-за нашего законодательства.

То что я вижу на видео - чувака крутит несколько работников магазина, он пытается вырваться, потом его утаскивают в закрытое помещение - на этом запись прерывается....

Что это было? это нанесение побоев, угроза жизни и лишение свободы....

И чему мне не верить что работодатель охуелый? Так это известно.

Такие рабочие отношения это говно.

если вы не практикующий юрист, то не фантазируйте с квалификацией деяний.
неважно получается

Так сейчас везде,потому что мы для них говно!

еслиб было - чувак, тут мы тебя поймали не рыпайся давай, из магазина ты не выйдешь, кидаться на меня не надо, мы вызвали полицию и счас наряд приедет - разберемся....
Это совершенно другой разговор.

Издержки. Да вы ебанулись одно дело когда сотрудник что то сознательно портит а другое дело когда у сети воруют. Не хотите чтобы воровали нанимайте охрану.

Что ты мне тут про недалёкость талдычишь когда вот такие ебанутые отношения у вас за норму. Бизнес извращенцы

Не,самое смешное,это то,что ты не имеешь понятия о чем пишешь,но таки пишешь. Таки вот,чтоб в следующий раз знал- в "пятерке" да,есть некоторый "бесплатный" для персонала процент на потери. Весьма,таки не большой. Всё,что сверх-вычитается из зарплат. Ну и это...работодатели-эт весьма обтекаемое понятие. А вот разных проверял от прямого начальства до тайных покупателей там как в известном "на каждого раба по три прораба"....кстати от тайных покупателях-иногда чего эти идиоты пишут-это полнейший пиздец! Даже если судить по инженерным сетям и прилегающей территории-то,блядь,сфоткают подсветку фасада издали,когда прожекторов из под фриза не видно и нацарапают про отсутствие,то нахуярят целую простыню про необустроенность парковки,которой,на минуточку,у этого магаза в принципе нет. А та небольшаяплощадка у ступенек,прилегающая к тротуару-так ведь она от проезжей части как бы бордюром отделена. Ну а то,что некоторые загоняют туда свои корыта...эт уже другой вопрос.
З.Ы. Я как бы к "пятерке" имею некоторое отношение,ибо подрядная организация. Так что в курсе,что там и как,ибо вхож не только в торговый зал,подсобки и технические помещения,в коих большинство персонала никогда не бывало. Но,блядь,разные "пятерошные" начальнички бесят до белого каления и меня. А девченкам вообще памятник при жизни ставить надо....не далее,как дня 3-4 назад одной ЗДМ досталось от вороватой покупательницы-таки поймали за руку. Полезла в драку.

Работодатель может и охуелый но люди туда честно работать ходят и в отличии от этого пидораса не ходят по магазинам и не воруют.

А ты не воруй и не надо будет тебя задерживать.
И как по-твоему, тебя задержать? Нежно? Вы тут посидите немного, мы полицию вызовем.Только не убегайте и больше ничего не крадите...

Такие рабочие отношения везде. Мы живем при капитализме. Походу юноша вы таки не работали руками на работе где у тебя есть ответственность за твою работу, это тебе не менеджер по телефону холодными продажами заниматься. Да и там попробуй стырить с офиса чего и работодатель запросто на всех распишет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну вот кто по доброй воле вступит в такие отношения? Недалёкие люди, как я и сказал. Это видимо тот случай когда даже в мак не взяли.

Я уж пролетарий такой как вам и не снилось.

А я знаю что при капитализме, только я в отличии от вас булки добровольно раздвигать не собираюсь.

высчитывают. И еще как!

Само ты дибил
Я не говорю, что не надо задерживать, я говорю - надо не силами гастарбайтеров.
И это... ты два раза дибил

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Просто подумай кто больший вор, вор мудак спиздивший неведомую ерунду или вор владелец сети регулярно вычитающий из зп по надуманным поводам и создающий, сознательно, токсичную(в психологическом смысле) атмосферу для работников.

А ну кроме того директор магазина ворует на подрядах. Куча вариантов.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 18.02.2018 - 21:35

Охрану? Нахуя она нужна,если интернет скоро лопнет от "экспердов",которые с умной мордой лица просвещают население...вернее самую гоповатую часть,как можно охранника нахуй послать и за это ничего не будет. У нас вот все,хуюшки,а не охрана. Ни в одном из 14 магазов нет. А персонала временами директор или зам и один кассир....а камеры сами по себе ещё никогда ни кого не поймали. За то воры почти всегда крайне агрессивны.

Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд.

Минусят те, кто не знает законов? Или недовольные тем, что только суд может сделать это?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 18.02.2018 - 21:36

В пятерочке нет официальной охраны. Нанимают директора. По тому, что сейчас творится в магазинах и попустительстве полиции, этих малолетних тварей нужно у входа вешать в назидание.
Сердобольные граждане лучше бы ёбла не отворачивали, когда детинушка под куртку бухло прячет, защитнички, блять.

Это сообщение отредактировал yurgen077 - 18.02.2018 - 21:32

Я на заводе металлургическом работал у нас при ППР печи спиздили медные щеки, вот вроде мы тут при чем и охрана на заводе есть и камер куча, но вывезли а убыток расписали на всех работяг завода, вроде не приятно, но с другой стороны стимулирует чтобы и сам не воровал и другим не давал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В каком месте угроза жизни?

О том и речь директор магазина формально наносит больший урон по сотрудникам чем разовый вор. Потому что он погружает сотрудников раз за разом в условия токсичные и условия идиотские. Но нафига вам его защищать. Неясно.

А что он спиздил? На видео не видно. Просто сказали что спиздил, и понеслась.
Так что ждем полной истории. Может просто не стал выворачивать карманы и все, а может и спиздил.

Если один человек тыкает ножом в другого, вы подождёте решения суда. И только потом...

Потому что свои своровали однозначно. но если бы ваш цех был проходным то тут большой вопрос на кого кидать убыток? По здравому смыслу на охрану конечно!