Данный вид не соответствует человеку

раньше наверно уборщицей была ,
и за то что по мытому ходили ,
шваброй и мокрой тряпкой 3.14здила

вот тварь. а охрана вообще думает своей головой когда-нибудь? Если им она скажет - а этого избить и обоссать, думаю они выполнят

Недоебит + непрекосновенность. Что может быть хуже?

А был бы в майке UFC и бейсболке FBI, да с благородной небритостью не щеке, ему бы дорожку постелили и на экскурсию, на мост Кадырова свозили бы.

пиздец, докатились. Культура так и прет

Если внутренний регламент сотрудники сами себя устанавливают коллегиально, то на это они имеют право, наверное, в каких-то допустимых пределах. А вот стороннему гражданину эти царьки запретить ничего не могут, более чем это прописано в конституции и в законах РФ.

Правильно тут сказали, каждый раз вызывать полицию и писать заявление по статье 330 УК РФ (Самоуправство), и пусть разбираются в полномочиях.

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.09.2017 - 15:52

Слуги народа бля. Не соответствует она нашим требованиям. Уволить к хуям

АЛЕНА НЕДОЕБКА!!!! ЕЩЕ И ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ!!!!

Кукушкину видимо в детстве голову трамвайными дверями прищемило.

Алена Кукушкина позавидовала славе какой-то "пропиаренной" директрисе школы на выборах. Вот и бомбит её.

Это сообщение отредактировал PeterB - 13.09.2017 - 16:00

Ничего не будет. Ёбанная едиросня своеих прикрывает. Охуеть конечно.

А какого хера тогда эти ублюдки самоуправством занимаются? Еще млять слуги народа, вроде как, теперь чтобы к ним попасть надо в ноги кланятся?
Гнать в шею этого спикера Макарова и его родственницу Кукушкину. Вот вам и ответ, почему какая-то завхозиха депутатам указывает.

Бля - прямо пляж нудистов, мадам Хохлушкина главная, кто не скачет тот МАСКАЛЬ

Куда ни глянь- везде ЕдРы . В кого ни ткни- одни единороссы ублюдские.. партия приближенных блядь.

И шапку еще в руках ломать надо было.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 13.09.2017 - 16:09

Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…

да ты к себе на работу хоть хоть в озк ходи. мне похер, какого хера ты диктуешь правила людям в чем к тебе ходить?

Задам вопрос: зачем?
Почему не одеться по погоде в уютную и комфортную одежду? Как это помешает рабочему процессу?
Я себе могу позволить быть одет на работе так, как мне комфортно. И это сказывается на выработке исключительно в положительную сторону. Кому нужны устаревшие и неудобные пиджаки и галстуки?
Приходишь к некоторым в офис и ощущаешь себя в кино про гангстеров 30-х годов.
Понимаю, если одежда соответствует требованиям работы: защитный халат для станочника, или строгий стиль для похоронного агенства... Но в остальных случаях? Смысл? Зачем вы паритесь в +40 в неудобной и непригодной для данного климата одежде? Что такого криминального в шортах и шлепанцах? Зачем вонять пропотевшими в ботинках ногами? Неужели это лучше, чем шлепанцы на здоровых лапках?

В галстуке

Я госслужащий, хожу в кедах и шортах на работу до октября, плевал на всех, мне комфортно должно быть на работе, я делаю больше, приходят посетители - улыбаются и мы быстро все решаем. Полная нирвана.

Генерал калитки какой-то.

Вот и я о том... Странные какие-то принципы. Не хером же перед лицом клиентов машем. Одежда должна быть чистой, опрятной и соответствующей характеру работы, а так же ритму жизни. Все остальное - бессмысленно.
А люди в неуютной одежде и жмущих ботинках страдают сами и спустя некоторое время начинают заставлять страдать других. Пользы нет.

Дресс-код распространяется только на служащих. Посетитель должен быть одет, а в чем конкретно он пришел, это уже его личное дело.

Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 13.09.2017 - 16:32

..

Это сообщение отредактировал Romash1 - 13.09.2017 - 17:16

Я тоже думаю, что здесь есть темка для прокурора!
Заодно и уволить ее по статье, пусть крысам на помойке форму одежды определяет.